FR 
EN 
IT 
DE 
EL 
ES 
SQ 
Implants dentaires traditionnels ou angulés Implants dentaires All-on-4: Si vous envisagez des restaurations de l'arcade complète mais que vous n'arrivez pas à choisir l'option d'implant qui convient le mieux à la santé de votre mâchoire et à votre budget, vous n'êtes pas seul.
De nombreux patients ont du mal à choisir entre les implants All-on-4 traditionnels et les implants All-on-4 angulaires, car ils se demandent lequel leur donnera les résultats les plus naturels, le temps de rétablissement le plus court et la solution la plus rentable.
Quelle est la différence entre les implants All-on-4 traditionnels et angulés ?
Les implants traditionnels sont droits, tandis que les implants All-on-4 angulaires, fixés à 45 degrés, conviennent aux patients ayant perdu l'os de la mâchoire. Les différences sont les suivantes :
Procédure : Les implants angulaires nécessitent moins d'intervention chirurgicale.
Besoins en os : Moins d'os sont nécessaires, ce qui est idéal pour les cas de faible densité.
Le coût : Les implants angulaires sont plus abordables, à partir de 6 000 euros.
Esthétique et fonctionnalité : Les deux types d'implants ont un aspect naturel, les implants angulaires offrant une fonction immédiate.
Implants traditionnels ou angulaires All-on-4 Nombre d'implants
Implants dentaires traditionnels Les implants All-on-4 nécessitent 4 à 6 implants par arcade, en fonction de la densité osseuse du patient et de la complexité du cas (1).
Implants angulaires All-on-4 permet d'obtenir la même stabilité et le même soutien avec moins d'implants, ce qui en fait une option plus efficace pour certains patients (2).
Placement de l'implant et angle
Implants dentaires traditionnels sont placés directement dans l'os, ce qui représente un défi pour les patients présentant une perte osseuse importante (3).
Implants angulaires sont placés à 45 degrés, ce qui permet une meilleure répartition de la force et convient aux patients présentant une perte osseuse (4).
Densité osseuse
Implants dentaires traditionnels ont besoin d'une certaine densité osseuse pour assurer leur stabilité et leur succès à long terme (5).
Implants angulaires peuvent être utilisés dans les cas où la densité osseuse est plus faible, car ils peuvent être placés dans des zones plus osseuses sans qu'il soit nécessaire de procéder à une greffe osseuse (6).
Complexité et durée de la procédure
procédure traditionnelle d'implantation All-on-4 est plus complexe et prend plus de temps, surtout si une greffe osseuse est nécessaire (3).
Procédure d'implantation All-on-4 angulaire est plus simple et plus rapide ; moins d'interventions chirurgicales sont nécessaires, ce qui signifie un temps de rétablissement plus court (4).
Coût
Implants traditionnels All-on-4 sont plus coûteux en raison des interventions chirurgicales supplémentaires et de la durée plus longue du traitement (5).
Implants angulaires All-on-4 sont plus rentables, à partir de 6 000 euros pour un arc complet, et donc plus abordables pour de nombreux patients (6).
| Aspect | Implants traditionnels All-on-4 | Implants All-on-4 angulés |
|---|---|---|
| Nombre d'implants | Quatre à six implants par arcade | Généralement quatre implants par arcade |
| Placement de l'implant et angle | Placement droit dans l'os de la mâchoire | Placé à un angle de 45 degrés |
| Exigences en matière de densité osseuse | Nécessite une densité osseuse plus élevée | Peut être utilisé en cas de faible densité osseuse |
| Complexité et durée de la procédure | Plus complexe, peut nécessiter des interventions chirurgicales supplémentaires | Plus simple et plus rapide, moins d'interventions chirurgicales nécessaires |
| Considérations sur les coûts | Généralement plus coûteux en raison des procédures supplémentaires potentielles | Plus rentable, à partir d'environ 6 000 euros pour une restauration complète de l'arcade. |
Avantages des implants All-on-4 angulés
Moins de greffes osseuses
Implants angulaires All-on-4 réduire la nécessité d'une greffe osseuse, une procédure complexe et coûteuse (1).
Des études montrent que les implants angulaires peut être mis en place chez des patients présentant une perte osseuse sévère sans nécessiter d'intervention chirurgicale supplémentaire (2).
Fonctionnalité immédiate
Implants angulaires All-on-4 ont une fonctionnalité immédiate ; les patients peuvent mâcher et parler peu de temps après l'intervention (3).
La mise en charge immédiate d'implants angulaires a un effet positif sur la qualité de vie des patients. taux de réussite élevé, 98% sur 5 ans (4).
Confort et stabilité
Implants angulaires All-on-4 sont plus confortables et plus stables que les implants traditionnels, en particulier pour les patients présentant une perte osseuse (5).
L'angle d'inclinaison de la implants angulaires permet une meilleure répartition des forces, un risque moindre de défaillance de l'implant et une plus grande satisfaction du patient (6).
Implants dentaires traditionnels ou implants All-on-4 angulaires
Considérations
Os: La qualité osseuse est un facteur clé dans le choix entre les implants All-on-4 traditionnels et angulés. Les patients dont la qualité osseuse est médiocre bénéficieront davantage des implants angulés (17).
Esthétique: Les patients ayant des exigences esthétiques élevées préféreront les implants traditionnels pour leur aspect naturel, mais les implants angulaires peuvent également donner d'excellents résultats esthétiques avec une planification adéquate (18).
Budget: Les implants All-on-4 angulaires sont plus rentables, mais le coût final dépend de la complexité du cas et des matériaux utilisés (19).
Qui est qui
Implants traditionnels All-on-4: Pour les patients ayant une densité osseuse suffisante et ceux qui préfèrent la méthode traditionnelle. Pour les patients qui ont besoin d'une personnalisation esthétique élevée (20).
Implants All-on-4 angulés: Pour les patients présentant une perte osseuse, fonctionnalité immédiate, solution économique. Pour les patients présentant une perte osseuse postérieure mandibulaire et maxillaire (21).
| Aspect | Implants traditionnels All-on-4 | Implants All-on-4 angulés |
|---|---|---|
| Densité osseuse | Idéal pour les patients ayant une densité osseuse suffisante[20] | Convient aux patients présentant une perte de l'os de la mâchoire et une densité osseuse plus faible[21]. |
| Besoins esthétiques | Convient aux patients qui ont besoin d'un haut niveau de personnalisation esthétique[20]. | Peut donner d'excellents résultats esthétiques avec une planification adéquate[18]. |
| Considérations budgétaires | Généralement plus coûteux en raison des procédures supplémentaires potentielles[5]. | Plus rentable, à partir d'environ 6 000 euros pour une restauration complète de l'arcade[19]. |
Conclusion et enseignements clés
Principaux enseignements:
Les implants All-on-4 angulaires sont rentables, avec une fonctionnalité immédiate et moins de greffes osseuses.
Implants traditionnels All-on-4 pour les patients ayant une densité osseuse suffisante et des exigences esthétiques élevées.
Le choix entre les implants All-on-4 traditionnels et angulaires dépend des besoins du patient et de sa santé osseuse.
Conclusion : Le choix du bon implant All-on-4 est essentiel pour la réussite de l'arcade complète. En connaissant les différences et les avantages des implants All-on-4 traditionnels et angulaires, les patients peuvent prendre des décisions éclairées qui correspondent à leurs besoins et à leur budget.
FAQ
Références
- Taruna M, Chittaranjan B, Sudheer N, Tella S, Abusaad M. Prosthodontic Perspective to All-On-4 Concept for Dental Implants. J Clin Diagn Res. 2014;8(10):ZE01-ZE04.
Article : Perspective prosthodontique du concept All-On-4 pour les implants dentaires - Esposito M, Grusovin MG, Maghaireh H, Worthington HV. Interventions pour le remplacement des dents manquantes : différents types d'implants dentaires. Cochrane Database Syst Rev. 2014 ;(7):CD003815.
Article : Interventions pour le remplacement des dents manquantes : différents types d'implants dentaires - Krekmanov L, Kahn M, Rangert B, Lindström H. Tilting of posterior mandibular and maxillary implants for improved prosthesis support. Int J Oral Maxillofac Implants. 2000;15(3):405-414.
Article : [Inclinaison des implants mandibulaires et maxillaires postérieurs pour un meilleur support de la prothèse](https://www.quintpub.com/journals/omi/abstract.php?iss2_id=138&article_id=1385&article=6&title= Inclinaison des implants mandibulaires et maxillaires postérieurs pour un meilleur soutien de la prothèse#.Y3D6XHZMK00) - Maló P, Rangert B, Nobre M. "All-on-Four" immediate-function concept with Brånemark System implants for completely edentulous mandibles : a retrospective clinical study. Clin Implant Dent Relat Res. 2003;5 Suppl 1:2-9.
Article : Concept de fonction immédiate "All-on-Four" avec les implants du système Brånemark pour les mandibules complètement édentées : une étude clinique rétrospective - Babbush CA, Kutsko GT, Brokloff J. The "All-on-Four" immediate function treatment concept with NobelActive implants : a retrospective study. J Oral Implantol. 2011;37(4):431-445.
Article : Le concept de traitement à fonction immédiate "All-on-Four" avec les implants NobelActive : une étude rétrospective - Agliardi E, Panigatti S, Clerico M, Villa C, Maló P. Immediate rehabilitation of the edentulous jaws with full fixed prostheses supported by four implants : interim results of a single cohort prospective study. Clin Oral Implants Res. 2010;21(5):459-465.
Article : Réhabilitation immédiate des mâchoires édentées avec des prothèses fixes complètes soutenues par quatre implants : résultats intermédiaires d'une étude prospective à cohorte unique
