Les implants dentaires All-on-8 sont la solution ultime pour la restauration d'une bouche complète, mais sont-ils faits pour vous ?
Découvrez comment cette technique avancée peut transformer votre sourire et votre santé bucco-dentaire en examinant les implants All-on-8.
Qu'est-ce qu'un implant dentaire All-on-8 ?
Les implants dentaires All-on-8 sont une technique de restauration de l'arcade complète utilisant 8 implants par mâchoire pour soutenir une prothèse fixe. Cette méthode offre une plus grande stabilité et une meilleure répartition des forces que la méthode All-on-4 ou All-on-6. Les études montrent des taux de réussite élevés, pour un coût de 8 000 à 15 000 euros par arcade. Moins de greffes osseuses et une fonction immédiate.

All-on-8 | Procédure et calendrier étape par étape
La procédure de pose d'implants dentaires All-on-8 comprend
1. Consultation initiale et planification
- Examen bucco-dentaire complet et scanners 3D
- Plan de traitement personnalisé
2. Procédures préparatoires (si nécessaire)
- Extractions dentaires ou greffes osseuses
3. Chirurgie implantaire
- 8 implants par mâchoire sous anesthésie locale
- 2-3 heures par arche
- Possibilité de mise en charge immédiate de la prothèse provisoire
4. Cicatrisation et ostéo-intégration
- Temps de cicatrisation de 3 à 6 mois
- Contrôles réguliers
5. Adaptation finale de la prothèse
- Pont permanent sur mesure
- Ajustements pour le confort et la fonction
6. Suivi et maintenance
- Contrôles réguliers et hygiène bucco-dentaire
Chronologie
- Durée totale : 4-7 mois
- Taux de réussite jusqu'à 98% après 10 ans avec un entretien approprié3
All-on-8 est une transformation rapide, de nombreux patients voient leur qualité de vie s'améliorer après quelques mois de traitement.
Procédure Étape | Temps estimé |
---|---|
Consultation initiale et planification | 1-2 semaines |
Procédures préparatoires (si nécessaire) | 2-4 semaines |
Chirurgie implantaire | 1 jour |
Cicatrisation et ostéo-intégration | 3-6 mois |
Adaptation finale de la prothèse | 2-3 semaines |
Suivi | En cours |
Tous sur 8 | Meilleurs types et matériaux
Matériaux
- Titane
- Haute biocompatibilité
- Haute résistance et durabilité
- Jusqu'à 98% de taux de réussite après 10 ans
- Zircone
- Sans métal et très esthétique
- Même résistance que le titane
- Nouveau matériau, popularité croissante

Prothèse
- Porcelaine
- Aspect naturel et durabilité
- Pour les zones visibles
- Zircone
- Très durable lorsqu'elle est bien fabriquée
- Esthétique supérieure, comme les dents naturelles
- Acrylique
- Plus abordable
- Plus facile à ajuster et à réparer
Considérer
- Santé bucco-dentaire et structure osseuse
- Esthétique
- Budget
- Maintenance à long terme
Consultez un dentiste expérimenté en implantologie pour trouver la meilleure combinaison de matériaux pour votre cas. Les implants All-on-8 offrent une grande stabilité et une bonne répartition des forces à partir de 40 000 euros par arcade, mais ils peuvent améliorer la qualité de vie et la santé bucco-dentaire à long terme.

Les avantages et les inconvénients du "tout en 8
Avantages des implants All-on-8
Plus de stabilité et de soutien :
- 8 implants plus de répartition de la force
- Particulièrement indiqué pour les personnes ayant subi une perte osseuse importante
Plus de fonctionnalités :
- Meilleure mastication et meilleure élocution
- Manger tous les aliments sans inquiétude
Esthétique naturelle :
- L'aspect et le toucher des dents naturelles
- Amélioration instantanée et renforcement de la confiance en soi
Avantages à long terme pour la santé bucco-dentaire :
- Prévient la détérioration des os
- Maintien de la structure et de la forme du visage
Traitement rapide :
- 4 rendez-vous sur 1-2 semaines
- Aucune greffe osseuse n'est souvent nécessaire

Inconvénients des implants All-on-8
Plus cher :
- Plus que All-on-4 ou All-on-6 grâce à 2 implants supplémentaires
Chirurgie plus longue :
- Plus de temps que moins d'options d'implants
Nécessite une plus grande densité osseuse :
- Ne convient pas à tous les patients, en particulier à ceux qui ont subi une perte osseuse importante.
Pour | Cons |
---|---|
Stabilité et soutien accrus | Coût plus élevé que les autres options |
Amélioration de la capacité à mâcher et à parler | Durée de l'intervention plus longue |
Esthétique naturelle | Nécessite une densité osseuse suffisante |
Prévient la détérioration de l'os de la mâchoire | Peut ne pas convenir à tous les patients |
Solution à long terme avec des taux de réussite élevés | Nécessite un entretien et un suivi attentifs |
Qui peut s'occuper de tout sur 8 ?
Les implants dentaires All-on-8 conviennent aux personnes à qui il manque la plupart ou toutes les dents de l'arcade supérieure ou inférieure.
Les candidats idéaux ont une densité osseuse suffisante dans la mâchoire, une bonne santé bucco-dentaire générale et sont non-fumeurs.
Cependant, des conditions telles que des problèmes médicaux non contrôlés, des maladies gingivales graves ou des traitements récents contre le cancer peuvent vous exclure.
Une consultation avec un dentiste expérimenté en implantologie est essentielle pour déterminer si vous pouvez bénéficier de cette solution d'arcade complète.
Ai-je besoin d'une greffe osseuse pour les implants dentaires All-on-8 ?
La greffe osseuse avec les implants dentaires All-on-8 dépend de la densité et de la qualité de l'os.
Bien que les implants All-on-8 soient placés de manière à utiliser l'os existant, certains patients peuvent avoir besoin d'une augmentation osseuse pour s'assurer que les implants s'intègrent bien.
Un scanner dentaire en 3D permettra de déterminer si une greffe est nécessaire ; des facteurs tels que la durée de la perte des dents, les antécédents de maladies gingivales et la santé bucco-dentaire générale joueront un rôle dans cette évaluation.
Votre dentiste implantologue les évaluera lors de la première consultation afin d'établir un plan de traitement personnalisé.

Alternatives au "tout sur 8
Le All-on-8 est une excellente solution pour la restauration de l'arcade complète, mais il ne convient pas à tout le monde. Voici des alternatives :
Implants All-on-4 et All-on-6
Ces options utilisent moins d'implants par arcade :
- All-on-4 utilise 4 implants dans la mâchoire
- All-on-6 utilise 6 implants pour un soutien supplémentaire
Tous deux permettent une restauration de l'arcade complète à un coût inférieur et avec une durée de traitement plus courte que All-on-8.
Prothèses sur implants
Ce système combine la stabilité des implants et la commodité des prothèses amovibles :
- Plus stable que les prothèses traditionnelles
- Pas besoin d'adhésif pour prothèses dentaires
- Meilleure fonction masticatoire
- Meilleur soutien de la structure faciale
Ponts fixes implanto-portés
Une solution personnalisée qui offre :
- Toucher et aspect naturels
- Maintien d'une mâchoire saine et d'une structure faciale
- Peut nécessiter moins d'implants que le All-on-8

Prothèses dentaires traditionnelles
Pour ceux qui souhaitent une option plus abordable :
- Rentabilité
- Non invasif
- Convient aux personnes dont la densité osseuse n'est pas suffisante pour recevoir des implants
Prothèses dentaires encliquetables
Une solution hybride qui combine les prothèses traditionnelles et les implants :
- Utilise aussi peu que 2 implants par arcade
- Plus stable que les prothèses traditionnelles
- Amovible pour un nettoyage facile
Conclusion et enseignements clés
Principaux enseignements :
- Les implants dentaires All-on-8 sont plus stables que les options comportant moins d'implants.
- 3 à 6 mois de cicatrisation et d'ostéointégration.
- Les implants All-on-8 peuvent améliorer la fonction masticatoire, l'élocution et le bien-être général.
- L'entretien et les contrôles réguliers sont la clé du succès à long terme.
FAQ
Références
- Buser D, et al. Long-term stability of osseointegrated implants in augmented bone : a 5- to 15-year follow-up of a prospective study. Clin Oral Implants Res. 2012;23(6):697-705.
Article : Stabilité à long terme des implants ostéo-intégrés dans l'os augmenté : suivi de 5 à 15 ans d'une étude prospective - Jokstad A, et al. Qualité des implants dentaires. Int J Prosthodont. 2003;16(2):172-176.
Article : Qualité des implants dentaires - Pjetursson BE, et al. A systematic review of the survival and complication rates of fixed partial dentures (FPDs) after an observation period of at least 5 years. Clin Oral Implants Res. 2004;15(6):667-676.
Article : Une revue systématique des taux de survie et de complications des prothèses partielles fixes après une période d'observation d'au moins 5 ans - Lindh T, et al. A meta-analysis of implants in partially edentulous patients. Clin Oral Implants Res. 2008;19(2):147-155.
Article : Une méta-analyse des implants chez les patients partiellement édentés - Tonetti MS, et al. Periodontal regeneration of human intrabony defects. I. Clinical measures. J Periodontol. 1998;69(2):197-206.
Article : Régénération parodontale des défauts intra-osseux humains. I. Mesures cliniques - Esposito M, et al. Interventions pour le remplacement de dents manquantes : différents types d'implants dentaires. Cochrane Database Syst Rev. 2007 ;(4):CD003815.
Article : Interventions pour le remplacement des dents manquantes : différents types d'implants dentaires