Implantes dentales tradicionales frente a angulados Implantes dentales All-on-4: Si está considerando la posibilidad de someterse a una arcada completa, pero no sabe qué opción de implante es la más adecuada para la salud de su hueso maxilar y su presupuesto, no está solo.
A muchos pacientes les cuesta elegir entre los implantes tradicionales y los angulados All-on-4, preguntándose cuál de ellos le proporcionará los resultados más naturales, un tiempo de recuperación mínimo y la solución más rentable.
¿Cuál es la diferencia entre los implantes All-on-4 tradicionales y los angulados?
Los implantes tradicionales son rectos, mientras que los implantes All-on-4 angulados, colocados a 45 grados, son adecuados para pacientes con pérdida de hueso maxilar. Las diferencias incluyen:
Procedimiento: Los implantes angulados requieren menos cirugía.
Necesidades óseas: Se necesita menos hueso, ideal para casos de baja densidad.
Coste: Los implantes angulados son más asequibles, a partir de 6.000 euros.
Estética y funcionalidad: Ambos tienen un aspecto natural, y los implantes angulados ofrecen una función inmediata.
Implantes All-on-4 tradicionales frente a angulados Número de implantes
Implantes dentales tradicionales Los implantes All-on-4 necesitan de 4 a 6 implantes por arcada, dependiendo de la densidad ósea del paciente y de la complejidad del caso (1).
Implantes angulados All-on-4 puede conseguir la misma estabilidad y soporte con menos implantes, por lo que es una opción más eficaz para algunos pacientes (2).
Colocación y ángulo del implante
Implantes dentales tradicionales se colocan directamente en el hueso, lo que supone un reto para los pacientes con una pérdida ósea significativa (3).
Implantes angulados se colocan a 45 grados, lo que permite una mejor distribución de la fuerza y es bueno para pacientes con pérdida ósea (4).
Densidad ósea
Implantes dentales tradicionales necesitan cierta densidad ósea para la estabilidad y el éxito a largo plazo (5).
Implantes angulados pueden utilizarse en casos en los que la densidad ósea es menor, ya que pueden colocarse en zonas con más hueso sin necesidad de injertos óseos (6).
Tiempo y complejidad del procedimiento
procedimiento tradicional de implante All-on-4 es más compleja y requiere más tiempo, especialmente si es necesario realizar injertos óseos (3).
Procedimiento de implante angulado All-on-4 es más sencillo y rápido; se necesitan menos cirugías, lo que significa un tiempo de recuperación más rápido (4).
Coste
Implantes tradicionales All-on-4 son más caros debido a las cirugías adicionales y a la mayor duración del tratamiento (5).
Implantes angulados All-on-4 son más rentables, a partir de 6.000 euros por un arco completo, por lo que resultan más asequibles para muchos pacientes (6).
| Aspecto | Implantes tradicionales All-on-4 | Implantes angulados All-on-4 |
|---|---|---|
| Número de implantes | De cuatro a seis implantes por arcada | Normalmente cuatro implantes por arcada |
| Colocación y ángulo del implante | Colocación recta en el maxilar | Colocado en un ángulo de 45 grados |
| Requisitos de densidad ósea | Requiere una mayor densidad ósea | Puede utilizarse con menor densidad ósea |
| Tiempo y complejidad del procedimiento | Más complejo, puede requerir cirugías adicionales | Más sencillo y rápido, menos cirugías necesarias |
| Consideraciones económicas | Generalmente más caro debido a posibles procedimientos adicionales | Más rentable, a partir de unos 6.000 euros para una restauración de arco completo |
Ventajas de los implantes angulados All-on-4
Menos injertos óseos
Implantes angulados All-on-4 reducir la necesidad de injertos óseos, un procedimiento complejo y costoso (1).
Los estudios demuestran que los implantes angulados puede colocarse en pacientes con pérdida ósea grave sin necesidad de cirugía adicional (2).
Funcionalidad inmediata
Implantes angulados All-on-4 tienen una funcionalidad inmediata; los pacientes pueden masticar y hablar poco después de la intervención (3).
La carga inmediata de implantes angulados tiene un alta tasa de éxito, 98% durante 5 años (4).
Confort y estabilidad
Implantes angulados All-on-4 tienen más comodidad y estabilidad que los implantes tradicionales, especialmente en pacientes con pérdida ósea (5).
El ángulo de inclinación del implantes angulados permite una mejor distribución de la fuerza, un menor riesgo de fracaso del implante y una mayor satisfacción del paciente (6).
Implantes dentales tradicionales o implantes angulados All-on-4
Consideraciones
Hueso: La calidad ósea es un factor clave a la hora de elegir entre implantes All-on-4 tradicionales y angulados. Los pacientes con mala calidad ósea se beneficiarán más de los implantes angulados (17).
Estética: Los pacientes con grandes exigencias estéticas preferirán los implantes tradicionales por su aspecto natural, pero los implantes angulados también pueden dar excelentes resultados estéticos con una planificación adecuada (18).
Presupuesto: Los implantes angulados All-on-4 son más rentables, pero el coste final dependerá de la complejidad del caso y de los materiales utilizados (19).
Quién es quién
Implantes tradicionales All-on-4: Para pacientes con suficiente densidad ósea y los que prefieren la forma tradicional. Para pacientes que necesitan una alta personalización estética (20).
Implantes angulados All-on-4: Para pacientes con pérdida ósea, funcionalidad inmediata, solución rentable. Para pacientes con pérdida ósea posterior mandibular y maxilar (21).
| Aspecto | Implantes tradicionales All-on-4 | Implantes angulados All-on-4 |
|---|---|---|
| Densidad ósea | Ideal para pacientes con suficiente densidad ósea[20]. | Adecuado para pacientes con pérdida de hueso maxilar y menor densidad ósea[21]. |
| Necesidades estéticas | Adecuado para pacientes que requieren un alto nivel de personalización estética[20]. | Puede proporcionar excelentes resultados estéticos con una planificación adecuada[18]. |
| Consideraciones presupuestarias | Generalmente más caro debido a posibles procedimientos adicionales[5]. | Más rentable, a partir de unos 6.000 euros por una restauración de arcada completa[19]. |
Conclusiones
Principales conclusiones:
Los implantes angulados All-on-4 son rentables, con una funcionalidad inmediata y menos injertos óseos.
Implantes tradicionales All-on-4 para pacientes con suficiente densidad ósea y elevadas exigencias estéticas.
La elección entre implantes All-on-4 tradicionales y angulados depende de las necesidades del paciente y de la salud ósea.
Conclusión: Elegir el implante All-on-4 adecuado es clave para el éxito de toda la arcada. Al conocer las diferencias y ventajas de los implantes All-on-4 tradicionales y angulados, los pacientes pueden tomar decisiones informadas que se ajusten a sus necesidades y presupuesto.
PREGUNTAS FRECUENTES
Referencias
- Taruna M, Chittaranjan B, Sudheer N, Tella S, Abusaad M. Prosthodontic Perspective to All-On-4 Concept for Dental Implants. J Clin Diagn Res. 2014;8(10):ZE01-ZE04.
Artículo: Perspectiva prostodóncica del concepto All-On-4 para implantes dentales - Esposito M, Grusovin MG, Maghaireh H, Worthington HV. Intervenciones para reemplazar dientes perdidos: diferentes tipos de implantes dentales (Revisión Cochrane traducida). Cochrane Database Syst Rev. 2014;(7):CD003815.
Artículo: Intervenciones para sustituir dientes ausentes: diferentes tipos de implantes dentales - Krekmanov L, Kahn M, Rangert B, Lindström H. Inclinación de implantes mandibulares y maxilares posteriores para mejorar el soporte protésico. Int J Oral Maxillofac Implants. 2000;15(3):405-414.
Artículo: [Inclinación de implantes posteriores mandibulares y maxilares para mejorar el soporte protésico](https://www.quintpub.com/journals/omi/abstract.php?iss2_id=138&article_id=1385&article=6&title= Inclinación de implantes mandibulares y maxilares posteriores para mejorar el soporte protésico#.Y3D6XHZMK00) - Maló P, Rangert B, Nobre M. Concepto de función inmediata "All-on-Four" con implantes Brånemark System para mandíbulas completamente edéntulas: un estudio clínico retrospectivo. Clin Implant Dent Relat Res. 2003;5 Suppl 1:2-9.
Artículo: Concepto de función inmediata "All-on-Four" con implantes Brånemark System para mandíbulas completamente edéntulas: un estudio clínico retrospectivo. - Babbush CA, Kutsko GT, Brokloff J. El concepto de tratamiento de función inmediata "All-on-Four" con implantes NobelActive: un estudio retrospectivo. J Oral Implantol. 2011;37(4):431-445.
Artículo: El concepto de tratamiento de función inmediata "All-on-Four" con implantes NobelActive: un estudio retrospectivo - Agliardi E, Panigatti S, Clerico M, Villa C, Maló P. Immediate rehabilitation of the edentulous jaws with full fixed prostheses supported by four implants: interim results of a single cohort prospective study. Clin Oral Implants Res. 2010;21(5):459-465.
Artículo: Rehabilitación inmediata de maxilares edéntulos con prótesis fijas completas soportadas por cuatro implantes: resultados provisionales de un estudio prospectivo de cohorte única
ES 
EN 
IT 
FR 
DE 
EL 
SQ