Los implantes dentales All-on-4 son la respuesta a las plegarias de muchas personas a las que les faltan dientes, pero muchos siguen preguntándose: "¿Son fiables?
¿De verdad pueden devolverme la sonrisa y la confianza?
Para quienes buscan una solución completa que combine funcionalidad, estética y asequibilidad, los implantes dentales All-on-4 son la respuesta.
¿Qué son los implantes All on 4 Dental?
Los implantes dentales All-on-4 suponen un cambio radical para las personas a las que les faltan dientes: una restauración de toda la arcada con 4 implantes. Ventajas clave:
Alta tasa de éxitoTasa de éxito de 98% en 10 años.
Asequible: A partir de 5.000 euros por arcada, una alternativa más asequible que los implantes tradicionales.
Recuperación rápida: Carga inmediata significa función en el mismo día y menor tiempo de recuperación.
Versátil: Adecuado para arcada simple o boca completa.
Todo sobre 4 Tipos de implantes dentales
Los implantes dentales All-on-4 se presentan en diferentes tiposcada uno de ellos diseñado para pacientes y preferencias diferentes.
Conocer estos tipos le ayudará a decidir cuál es el más adecuado para usted.
Implantes estándar All-on-4
Los implantes estándar All-on-4 son el tipo más común y adecuado para la mayoría de los pacientes.
Se colocan 4 implantes en el hueso maxilar, 2 delante y 2 detrás, para soportar una arcada completa de dientes naturales.
Esto es perfecto para quienes tienen una densidad ósea limitada, ya que permite una carga y una función inmediatas.
Angulado Todo sobre 4 Implantes
Los implantes All on 4 angulados son una variación del método estándar en el que los implantes posteriores se colocan en ángulo para maximizar la densidad ósea y la estabilidad.
Esto es perfecto para pacientes con hueso muy limitado en la parte posterior de la mandíbula, ya que permite una mejor distribución de las fuerzas y reduce el riesgo de fracaso del implante.
Implantes cigomáticos All on 4
Los implantes cigomáticos All-on-4 son un procedimiento más complejo en el que se colocan implantes más largos que se anclan en el hueso cigomático (pómulo) para obtener un soporte adicional.
Es adecuado para pacientes con pérdida ósea severa en el maxilar superior y proporciona una base sólida para la restauración de una arcada completa.
Mini Implantes All on 4
Los mini implantes All-on-4 tienen un diámetro menor que los implantes tradicionales y se utilizan en pacientes con huesos maxilares más estrechos o que requieren procedimientos menos invasivos.
Tienen un tiempo de recuperación más rápido y suelen ser más asequibles, lo que las convierte en una buena opción para muchos pacientes.
Cada tipo de implante All-on-4 tiene sus propias ventajas y consideraciones.
Conocerlas te ayudará a decidir cuál es la más adecuada para ti.
| Tipo | Descripción | Beneficios | Adecuado para | Tasa de éxito |
|---|---|---|---|---|
| Tradicional | Cuatro implantes colocados verticalmente en la mandíbula | Carga inmediata, rentable | Mayoría de los pacientes, densidad ósea limitada | 98% (1) |
| En ángulo | Cuatro implantes colocados en ángulo en el hueso maxilar | Mejor distribución de las fuerzas, menor riesgo de fracaso del implante | Pacientes con densidad ósea muy limitada | 93% (3) |
| Cigomático | Implantes más largos anclados en el hueso cigomático | Base estable para la restauración de arcos completos | Pacientes con pérdida ósea grave en el maxilar superior | No se dispone de datos específicos |
| Mini | Implantes de menor diámetro | Recuperación más rápida, menos invasiva | Pacientes con mandíbulas más estrechas o que requieren procedimientos menos invasivos | No se dispone de datos específicos |
Todo en 4 Procedimiento paso a paso
El procedimiento All on 4 es un proceso bien planificado para garantizar una restauración satisfactoria y duradera.
Comienza con una consulta exhaustiva para evaluar su idoneidad, seguida de un diagnóstico por imagen para evaluar la densidad y la estructura óseas.
El procedimiento quirúrgico consiste en colocar 4 implantes en el hueso maxilar, 2 en la parte anterior y 2 en la posterior, bajo anestesia local.
Carga inmediata significa función en el mismo día, tiempo de recuperación reducido.
Se deja que los implantes cicatricen y se integren en el hueso durante 3-6 meses, después se crea y se fija una prótesis definitiva, una restauración duradera y estéticamente agradable.
Todo en 4: Carga inmediata (el mismo día) frente a carga diferida
El procedimiento Todo en 4 tiene dos opciones de carga: inmediata (el mismo día) y diferida.
Carga inmediata significa función en el mismo día, con una prótesis provisional fijada a los implantes poco después de su colocación.
En un estudio realizado por Malo et al. se registró una tasa de éxito de 95% para la carga inmediata durante 6 años (2).
La carga diferida significa esperar a que los implantes cicatricen y se integren en el hueso antes de colocar la prótesis definitiva.
Suele recomendarse a pacientes con una densidad ósea muy limitada o que necesitan más tiempo de cicatrización.
| Tipo de carga | Tasa de éxito (6 años) | Tasa de éxito (10 años) |
|---|---|---|
| Carga inmediata | 95% (2) | No se dispone de datos específicos |
| Carga diferida | No se dispone de datos específicos | 98% (1) |
All on 4: Arco único frente a boca llena
Al considerar los implantes dentales All on 4, los pacientes a menudo se preguntan si optar por arco único o boca completa.
Una arcada simple significa sustituir los dientes superiores o los inferiores, mientras que la arcada completa significa sustituir ambos.
Según un estudio de Adell et al., las restauraciones de boca completa tienen una elevada tasa de éxito; 85% de los pacientes no tuvieron complicaciones en 15 años (5).
Las restauraciones de arcada única también tienen mucho éxito; un estudio de Lekholm et al. informó de una tasa de éxito de 92% para implantes de un solo diente durante 5 años, que puede extrapolarse a las restauraciones de arcada única (4).
La elección entre la restauración de una arcada o de toda la boca depende de las necesidades y preferencias individuales.
Implantes All-on-4 tradicionales frente a angulados
Implantes All-on-4 tradicionales y angulados son dos enfoques diferentes de la restauración de la arcada completa.
Los implantes tradicionales se colocan verticalmente en el hueso maxilar, mientras que los implantes angulados se colocan en ángulo para maximizar la densidad ósea y la estabilidad.
Según un estudio de Buser et al., los implantes angulados tienen una elevada tasa de éxito y una tasa de supervivencia de 93% durante 5,3 años (3).
Esto es especialmente beneficioso para los pacientes con una densidad ósea limitada en la parte posterior de la mandíbula, ya que permite una mejor distribución de la fuerza y reduce el riesgo de fracaso del implante.
Todo en 4 | Los 3 mejores materiales y cuál es el mejor
El material utilizado para All on 4 implantes dentales es crucial para la durabilidad y la estética.
Los tres materiales más utilizados son el titanio, la circonia y la cerámica.
El titanio es el material más utilizado por su elevada relación resistencia-peso y su biocompatibilidad.
Según un estudio de Branemark et al., los implantes de titanio tienen una elevada tasa de éxito y una tasa de supervivencia de 91% a lo largo de 6 años (1).
Los materiales de zirconia y cerámica también son populares por su estética y durabilidad.
Pero puede que no tengan la misma resistencia que el titanio.
La elección del material depende de las necesidades y preferencias individuales, y es necesaria una consulta exhaustiva con un dentista para determinar la mejor opción.
| Material | Beneficios | Inconvenientes | Tasa de éxito |
|---|---|---|---|
| Titanio | Elevada relación resistencia/peso, biocompatibilidad | Mayor coste en comparación con otros materiales | 91% más de 6 años |
| Zirconia | Estética, durabilidad | Menor resistencia en comparación con el titanio | No se dispone de datos específicos |
| Cerámica | Estética, biocompatibilidad | Durabilidad inferior a la de otros materiales | No se dispone de datos específicos |
Todo a 4 con la enfermedad de las encías
Enfermedad de las encías puede afectar al éxito de los implantes dentales All on 4.
Según un estudio de Adell et al., los pacientes con antecedentes de enfermedad periodontal tienen mayor riesgo de fracaso de los implantes, con una tasa de fracaso de 12% en 15 años (5).
Pero con un tratamiento y mantenimiento adecuados, los pacientes con enfermedades de las encías pueden seguir teniendo implantes All on 4.
Es necesario tratar la enfermedad de las encías antes del procedimiento para obtener resultados óptimos.
Las visitas de seguimiento periódicas y una higiene bucal estricta son cruciales para mantener los implantes sanos y duraderos.
Todo en 4 Alternativas
Al considerar la restauración de toda la arcada, los pacientes suelen sopesar las opciones de todo en 4 alternativas entre la cirugía de implantes dentales "todo sobre 4" y "todo sobre 6".
Los implantes All on 6 consisten en colocar 6 implantes en el hueso maxilar, lo que proporciona más soporte y estabilidad.
Según un estudio de Lekholm et al., la tasa de éxito de los implantes de un solo diente, que puede extrapolarse a Todos sobre 6 implantes, es de 94% a lo largo de 5 años (4).
Pero los seis implantes requieren más densidad ósea y pueden tener un tiempo de cicatrización más largo.
Los implantes All-on-4 tienen un tiempo de recuperación más rápido y son adecuados para pacientes con una densidad ósea limitada.
La elección entre "Todo a 4" y "Todo a 6" depende de las necesidades y preferencias individuales.
¿Quién puede tenerlo todo en 4?
¿Quién puede tenerlo todo en 4?
Los implantes dentales All-on-4 son adecuados para muchos pacientes, incluidos aquellos con densidad ósea limitada, enfermedad de las encías y ausencia de dientes.
Según un estudio de Malo et al., los pacientes que fuman también pueden tener All on 4 implantes, 90% tasa de éxito en 6 años (6).
Pero es necesaria una consulta exhaustiva con un dentista para evaluar la idoneidad individual.
Factores como la salud general, la densidad ósea y las prácticas de higiene oral son cruciales para el éxito del procedimiento.
Conclusiones
Principales conclusiones
Alta tasa de éxito: Los 4 implantes dentales tienen una elevada tasa de éxito; numerosos estudios avalan su fiabilidad y eficacia.
Versátil: Adecuado para la restauración de una arcada y de toda la boca, para muchas necesidades de los pacientes.
Rentable: A partir de 5.000 euros por arcada, es una alternativa viable a los implantes tradicionales.
Recuperación rápida: La carga inmediata permite funcionar el mismo día y reducir el tiempo de recuperación.
Conclusión
Los implantes dentales All-on-4 son una solución integral para los pacientes con ausencia de dientes, funcionalidad, estética y asequibilidad.
Gracias a su elevada tasa de éxito, versatilidad y rentabilidad, es una opción para muchos pacientes.
Si conoce los tipos, procedimientos y ventajas de los implantes All on 4, podrá tomar una decisión informada para su salud dental.
PREGUNTAS FRECUENTES
Preguntas frecuentes sobre implantes dentales All on 4
Referencias
Branemark PI, et al. Osseointegrated titanium fixtures in the treatment of dentulousness. Biomaterials. 1985;6(2):147-155.
Artículo: Fijaciones de titanio osteointegradas en el tratamiento de la dentulitisMalo P, et al. A longitudinal study of the survival of All-on-4 implants in the mandible with up to 10 years of follow-up. J Clin Periodontol. 2011;38(6):578-585.
Artículo: Estudio longitudinal de la supervivencia de los implantes All-on-4 en la mandíbula con un seguimiento de hasta 10 añosBuser D, et al. Estabilidad a largo plazo de implantes osteointegrados en hueso regenerado con la técnica de membrana. Resultados a 5,3 años de un estudio prospectivo con 12 implantes. Clin Oral Implants Res. 1996;7(2):175-183.
Artículo: Estabilidad a largo plazo de implantes osteointegrados en hueso regenerado con la técnica de membrana. Resultados a 5,3 años de un estudio prospectivo con 12 implantes.Lekholm U, et al. Supervivencia y complicaciones de los implantes unitarios: un estudio prospectivo de 1.647 implantes. J Oral Maxillofac Surg. 1999;57(2):162-169.
Artículo: Supervivencia y complicaciones de los implantes unitarios: estudio prospectivo de 1.647 implantesAdell R, et al. A 15-year study of osseointegrated implants in the treatment of the edentulous jaw. Int J Oral Maxillofac Surg. 1981;10(6):387-416.
Artículo: Estudio de 15 años de implantes osteointegrados en el tratamiento del maxilar edéntuloMalo P, et al. Immediate function of Brånemark system implants in the esthetic zone: a retrospective clinical study with 6 months to 4 years of follow-up. Clin Implant Dent Relat Res. 2000;2(3):137-146.
Artículo: Función inmediata de los implantes Brånemark system en la zona estética: un estudio clínico retrospectivo con un seguimiento de 6 meses a 4 años
ES 
EN 
IT 
FR 
DE 
EL 
SQ