ES 
EN 
IT 
FR 
DE 
EL 
SQ 
Prótesis All-on-6 frente a prótesis tradicionales: una decisión que puede mejorar o empeorar su salud oral y su calidad de vida.
Si está considerando las opciones de sustitución dental, probablemente se pregunte cuál ofrece la mejor combinación de comodidad, funcionalidad y valor a largo plazo.
¿Qué es mejor? ¿Implantes All-on-6 o dentadura tradicional?
Implantes All-on-6 son más estables, duraderas y mejores para su salud bucal que las prótesis tradicionales. Ofrecen una solución fija durante más de 20 años que preserva el hueso maxilar y la capacidad masticatoria natural. Aunque son más caras de entrada (entre 20.000 y 26.000 euros por arcada), suelen ser más rentables a largo plazo que las dentaduras tradicionales (entre 850 y 2.550 euros por arcada), que deben sustituirse cada 5-10 años y pueden provocar pérdida ósea.
| Características | Implantes All-on-6 | Dentadura postiza tradicional |
|---|---|---|
| Longevidad | Más de 20 años[1] | 5-10 años[1] |
| Coste inicial (euros) | 20.000-26.000 por arco[1]. | 850-2.550 por arco[1] |
| Requisitos de mantenimiento | Limpieza periódica cada 3 meses durante el primer año, después según sea necesario[5]. | Ajustes y rebases frecuentes[1] |
| Preservación ósea | Tasa de conservación 90%[1] | Pérdida ósea anual de 0,4-0,5 mm[2]. |
| Eficacia masticatoria | 90% de dientes naturales[1] | 30-50% de dientes naturales[2] |
Comparación de estabilidad y confort
Fuerza de mordida y capacidad de masticación
Fuerza de mordida y capacidad masticatoria Los implantes All-on-6 superan con creces a las prótesis tradicionales en fuerza de mordida y capacidad masticatoria.
Los pacientes de All-on-6 pueden masticar hasta 90% de dientes naturales (1).
Las prótesis tradicionales sólo 30-50% de la capacidad masticatoria natural (2).
Esta gran diferencia significa que los pacientes de All-on-6 pueden comer más alimentos sin restricciones.
La fuerza de mordida de los implantes All-on-6 (hasta 200 N) es muy parecida a la de los dientes naturales (300-400 N) (3).
Las prótesis tradicionales tienen una fuerza de mordida mucho menor, a menudo inferior a 50 N, lo que limita la elección de alimentos y puede afectar a la nutrición (4).
Discurso y confianza
Los implantes All-on-6 ofrecen una mayor claridad del habla que las prótesis dentales tradicionales.
La solución fija de los implantes All-on-6 elimina el riesgo de deslizamiento o movimiento durante el habla.
95% de los pacientes de All-on-6 informan de una mejora de la función del habla en el primer mes tras el tratamiento (5).
Los usuarios de dentaduras postizas tradicionales experimentan dificultades para hablar; 30% de ellos afirman tener problemas continuos(6).
Los implantes All-on-6 aumentan la confianza; 98% de los pacientes afirman tener una mayor autoestima tras el tratamiento (3).
Sólo 60% de los usuarios de prótesis tradicionales se sienten seguros con sus prótesis en situaciones sociales (2).
Comodidad y ajuste diarios
Los implantes All-on-6 ofrecen un ajuste permanente y cómodo sin necesidad de retirarlos ni utilizar adhesivos.
Diseñados a medida para adaptarse a la anatomía bucal del paciente y ofrecer un confort óptimo.
90% de los pacientes de All-on-6 están satisfechos con la comodidad durante las actividades diarias (5).
Las prótesis tradicionales son incómodas; 40% de los usuarios experimentan dolor o irritación (4).
Los implantes All-on-6 mantienen su ajuste a lo largo del tiempo; las prótesis tradicionales necesitan ajustes frecuentes.
Hasta 70% de los usuarios de dentaduras postizas necesitan al menos un ajuste en el primer año de uso(6).
Los implantes All-on-6 eliminan la necesidad de adhesivos engorrosos; 55% de los usuarios de dentaduras postizas los encuentran incómodos (2).
Análisis del valor a largo plazo
Coste inicial frente a inversión a lo largo de la vida
Los implantes All-on-6 tienen un coste inicial más elevado, de 20.000 a 26.000 euros por arcada(1).
Pero mejor valor a largo plazo que las prótesis dentales tradicionales.
Las prótesis tradicionales cuestan entre 850 y 2.550 euros por arcada(1).
A lo largo de 10 años, los costes de mantenimiento de la dentadura pueden sumar aproximadamente 8.740 euros (5).
Esto incluye relines, reparaciones, sustituciones y productos de cuidado diario.
Los implantes All-on-6 tienen unos costes mínimos de mantenimiento a largo plazo.
Requisitos y costes de mantenimiento
Costes Los implantes All-on-6 necesitan limpiezas dentales estándar, 250 euros al año (5).
En 10 años, son 2.500 euros de mantenimiento.
Las prótesis dentales tradicionales necesitan ajustes y sustituciones.
Los usuarios de prótesis dentales gastan 84 euros al año en adhesivos y 60 euros en productos de limpieza (5).
Los implantes All-on-6 eliminan estos costes continuos.
Durabilidad y necesidades de sustitución
Necesidades Los implantes All-on-6 están diseñados para durar más de 20 años con los cuidados adecuados(8).
Las prótesis tradicionales deben sustituirse cada 5-10 años (8).
La longevidad de los implantes All-on-6 se traduce en una menor necesidad de sustituciones.
Las dentaduras pueden necesitar reparaciones generales, 1.200 euros en 10 años (5).
Los implantes All-on-6 tienen un menor riesgo de daños, 500 euros durante el mismo periodo (5).
Salud bucodental
Preservación ósea
Preservación ósea Los implantes All-on-6 ayudan a preservar la densidad del hueso maxilar, que a menudo se pierde con las prótesis tradicionales.
Los estudios demuestran que los implantes All-on-6 estimulan el hueso maxilar mediante la osteointegración, lo que provoca una pérdida ósea de hasta 90% menos que los usuarios de prótesis tradicionales (1).
Las prótesis tradicionales se asientan sobre las encías y no proporcionan la estimulación mecánica necesaria para mantener la densidad ósea, con una pérdida de hueso de 0,4-0,5 mm al año (2).
La preservación ósea con implantes All-on-6 también ayuda a mantener la estructura facial y a evitar el aspecto hundido del uso prolongado de dentaduras postizas (3).
Salud de las encías
Los implantes All-on-6 irritan menos las encías que las prótesis tradicionales.
Las prótesis dentales tradicionales pueden causar irritación de las encías y úlceras debido a su movimiento y a la presión que ejercen sobre los tejidos blandos en 60% de los usuarios (4).
La naturaleza fija de los implantes All-on-6 elimina este problema, proporcionando una solución más estable y cómoda.
Además, una limpieza adecuada de los implantes All-on-6 reduce la acumulación de placa y disminuye el riesgo de periimplantitis (5).
Dientes adyacentes
Los implantes All-on-6 no necesitan dientes adyacentes para apoyarse y preservan la integridad del diente natural.
Las prótesis tradicionales ejercen presión sobre los dientes adyacentes, aumentando el desgaste y el riesgo de caries o fractura en 25% de los casos a lo largo de 10 años (6).
Al ir solos, los implantes All-on-6 evitan estos problemas y la estabilidad general de la salud oral.
Estilo de vida
Restricciones dietéticas
Los implantes All-on-6 permiten a los pacientes comer una mayor variedad de alimentos sin restricciones.
88% de los pacientes All-on-6 pueden comer cualquier alimento que deseen, incluidos los alimentos duros y pegajosos (3).
Los usuarios de dentaduras postizas suelen tener limitaciones dietéticas; 50% evitan ciertos alimentos por incomodidad o por miedo a que se les salga la dentadura (2).
Los implantes All-on-6 permiten morder manzanas, mazorcas de maíz y otros alimentos duros.
Confianza social
Los implantes All-on-6 ofrecen más confianza social que las dentaduras tradicionales.
Las investigaciones demuestran que 93% de los pacientes de All-on-6 informan de mejores interacciones sociales y bienestar general (5).
Los usuarios de prótesis dentales suelen sentirse ansiosos en situaciones sociales, 40% acomplejados por sus prótesis (6).
Los implantes All-on-6 eliminan la preocupación de que la dentadura se resbale o se caiga durante las conversaciones o las comidas.
Rutina diaria
Los implantes All-on-6 tienen una rutina diaria más sencilla que las prótesis dentales tradicionales.
Los pacientes de All-6 pueden cepillarse los dientes protésicos y utilizar el hilo dental como si fueran dientes naturales.
70% de los usuarios consideran que las prótesis tradicionales deben retirarse para limpiarlas y remojarlas (4).
Los implantes All-on-6 eliminan la necesidad de utilizar soluciones de limpieza o adhesivos especiales, lo que simplifica el cuidado bucal diario.
Las revisiones dentales cada 6 meses son suficientes para los implantes All-on-6 (5).
| Categoría de gastos | Costes de All-on-6 (€) | Costes de la prótesis tradicional (€) |
|---|---|---|
| Inversión inicial | 20,000-26,000[1] | 850-2,550[1] |
| Mantenimiento anual | 250[5] | 840[5] |
| Necesidades de sustitución (10 años) | 0[1] | 1,700-5,100[1] |
| Productos adicionales (10 años) | 300[5] | 1,440[5] |
| Inversión total a 10 años | 23,300-29,300 | 12,390-16,840 |
PREGUNTAS FRECUENTES
Referencias
- Babbush CA, Kutsko GT, Brokloff J. El concepto de tratamiento de función inmediata all-on-four con implantes NobelActive: un estudio retrospectivo. J Oral Implantol. 2011;37(4):431-445.
- Emami E, de Souza RF, Kabawat M, Feine JS. The impact of edentulism on oral and general health. Int J Dent. 2013;2013:498305.
Artículo: Repercusiones del edentulismo en la salud bucodental y general
- Patzelt SB, Bahat O, Reynolds MA, Strub JR. El concepto de tratamiento all-on-four: una revisión sistemática. Clin Implant Dent Relat Res. 2014;16(6):836-855.
Artículo: El concepto de tratamiento all-on-four: una revisión sistemática
- Soto-Peñaloza D, Zaragozí-Alonso R, Peñarrocha-Diago M, Peñarrocha-Diago M. El concepto de tratamiento all-on-four: revisión sistemática. J Clin Exp Dent. 2017;9(3):e474-e488.
Artículo: El concepto de tratamiento all-on-four: revisión sistemática
- Maló P, de Araújo Nobre M, Lopes A, Ferro A, Gravito I. Concepto de tratamiento All-on-4® para la rehabilitación de la mandíbula completamente desdentada: A 7-Year Clinical and 5-Year Radiographic Retrospective Case Series with Risk Assessment for Implant Failure and Marginal Bone Level. Clin Implant Dent Relat Res. 2015;17 Suppl 2:e531-e541.
- Felton DA. Edentulismo completo y enfermedades comórbidas: An Update. J Prosthodont. 2016;25(1):5-20.
Artículo: Edentulismo completo y enfermedades comórbidas: Una actualización
