ES 
EN 
IT 
FR 
DE 
EL 
SQ 
All-on-6 Implantes dentales de una arcada frente a implantes de boca completa: una gran decisión para su salud oral y su bienestar general.
¿Se pregunta cuál le conviene y en qué se diferencian en términos de coste, recuperación y beneficios a largo plazo?
¿Cuál es la diferencia entre el arco único y el All-on-6 de boca completa?
Los implantes All-on-6 Single Arch y Full Mouth difieren en alcance y coste. La técnica All-on-6 Single Arch utiliza 6 implantes para sustituir los dientes de un maxilar; cuesta entre 15.000 y 20.000 euros. El All-on-6 de boca completa sustituye los dientes de ambos maxilares con 12 implantes y cuesta entre 25.000 y 35.000 euros. La arcada única es de recuperación más rápida y menor coste, mientras que la boca completa es la restauración total.
Comparación de costes: Arco único frente a boca completa All-on-6
Inversión inicial
El coste de Todo a 6 implantes dentales varía mucho entre el tratamiento de arcada única y el de boca completa. Los All-on-6 de arcada única cuestan entre 15.000 y 20.000 euros, mientras que los All-on-6 de boca completa cuestan entre 25.000 y 35.000 euros(1).
Factores que influyen en el precio:
- Calidad de los materiales utilizados
- Experiencia y ubicación del dentista
- Procedimientos adicionales necesarios (por ejemplo, injerto óseo)
Un estudio de Patzelt et al. reveló que el coste medio de una prótesis fija de arcada completa soportada por 4-6 implantes era de 24.000 euros(2).
| Categoría de costes | Arco simple All-on-6 | Boca completa All-on-6 |
|---|---|---|
| Coste inicial | €15,000 – €20,000 | €25,000 – €35,000 |
| Coste de mantenimiento (5 años) | €2,500 – €3,500 | €4,000 – €6,000 |
| Cobertura del seguro (media) | 15-30% | 15-30% |
Beneficios financieros a largo plazo
Ventajas Aunque el coste inicial puede parecer elevado, los implantes All-on-6 tienen ventajas económicas a largo plazo:
- Longevidad: Los implantes All-on-6 pueden durar 20-25 años o más con los cuidados adecuados(3).
- Menores costes de mantenimiento: En comparación con las prótesis dentales tradicionales, los implantes All-on-6 requieren menos ajustes y sustituciones a lo largo del tiempo.
- Mejor salud bucodental: Al evitar la pérdida de hueso y mantener la estructura facial, los implantes All-on-6 pueden reducir las complicaciones y los costes dentales futuros.
Un estudio de seguimiento de 10-18 años realizado por Maló et al. mostró una tasa de supervivencia protésica del 94,8% para los implantes All-on-4, por lo que el éxito a largo plazo de All-on-6 es similar(3).
Opciones de seguro y financiación
Opciones Aunque el seguro dental no cubre totalmente los procedimientos de implante, algunas opciones pueden ayudar:
- Cobertura parcial: Algunos planes de seguros pueden cubrir parte del coste del implante si se considera médicamente necesario.
- Cuentas de gastos flexibles (FSA) o cuentas de ahorros sanitarios (HSA): Puede utilizarse para pagar procedimientos de implante con dinero antes de impuestos.
- Financiación dental: Muchas clínicas ofrecen planes de pago o colaboran con empresas de financiación para que el tratamiento sea más asequible.
- Turismo médico: Algunos pacientes optan por someterse al tratamiento en países con menor coste, pudiendo ahorrar hasta 70% del procedimiento(4).
Diferencias en los plazos de recuperación y tratamiento
Proceso de curación del arco único
El proceso de recuperación de los implantes All-on-6 de arcada única es más rápido que el de los implantes de arcada completa. Los pacientes pueden esperar que la cicatrización inicial dure unas 2-3 semanas(6).
Los primeros días después de la operación, es normal que haya algo de hinchazón y molestias. Las compresas frías pueden ayudar(2).
Entre los días 6 y 10, los pacientes pueden pasar a una dieta blanda, lo que permite una cicatrización suave de la zona quirúrgica(3).
Consideraciones sobre la recuperación de toda la boca
Los implantes All-on-6 de boca completa requieren un periodo de recuperación más largo debido a la complejidad del procedimiento.
La fase de recuperación inmediata de los implantes de boca completa es de 2-3 días, durante los cuales los pacientes pueden experimentar más hinchazón y hematomas en comparación con los de una sola arcada(4).
Siga cuidadosamente las instrucciones postoperatorias, incluidas la higiene bucal y las restricciones dietéticas para garantizar una cicatrización adecuada(5).
Tiempo de tratamiento
El tiempo total de tratamiento de los implantes All-on-6, incluida la recuperación, es de 3 a 6 meses(4).
El proceso de osteointegración, en el que los implantes se fusionan con el hueso maxilar, dura entre 3 y 4 meses. Durante este tiempo, los pacientes llevan prótesis provisionales(1).
La colocación final de la prótesis suele producirse entre las semanas 12 y 16, un hito importante en el tratamiento(2).
A lo largo del proceso de recuperación, es necesario que visite regularmente a su dentista para comprobar la cicatrización y realizar los ajustes necesarios(8).
Comparación de estabilidad y rendimiento
Distribución de la fuerza de mordida
Los implantes All-on-6 tienen una mejor distribución de la fuerza de mordida que las prótesis tradicionales. Los seis implantes están colocados estratégicamente para distribuir la fuerza uniformemente por toda la mandíbula(1).
Los estudios demuestran que los pacientes con implantes All-on-6 pueden obtener hasta 90% de la eficacia masticatoria de los dientes naturales(4).
Esta mejor distribución de la fuerza de mordida se traduce en una mejor digestión y nutrición general.
Índices de éxito de la integración de implantes
El éxito de los implantes All-on-6 depende del proceso de osteointegración. Esta fase crítica dura de 3 a 6 meses, en la que los implantes de titanio se fusionan con el hueso maxilar(5).
Los estudios demuestran que los implantes All-on-6 tienen una tasa de éxito superior al 98% cuando se siguen unos cuidados y un mantenimiento adecuados(1).
Factores que influyen en el éxito de la integración:
- Salud general del paciente
- Densidad y calidad óseas
- Cumplimiento de las instrucciones de cuidados postoperatorios
| Periodo de tiempo | Tamaño de la muestra | Tasa de éxito |
|---|---|---|
| 3 años | 245 implantes | 97.6% |
| 10-18 años | 324 implantes | 94.8% |
| 3 años | 728 implantes | 99.8% |
Durabilidad a largo plazo
Los implantes All-on-6 están diseñados para ser una solución a largo plazo para la sustitución de dientes. Con los cuidados adecuados, pueden durar toda la vida(2).
Un estudio de Maló et al. demostró una tasa de supervivencia protésica del 94,8% tras 10-18 años de seguimiento, lo que supone una excelente durabilidad a largo plazo(3).
Clave para la longevidad de los implantes All-on-6:
- Revisiones dentales periódicas
- Prácticas correctas de higiene bucal
- No fumar
Estética y resultados
Dientes naturales iguales
Los implantes All-on-6 tienen mejores resultados estéticos, parecen dientes naturales. Los dientes protésicos están diseñados a medida para que coincidan con el color, la forma y el tamaño de sus dientes existentes, por lo que se mezcla con su sonrisa.
La prótesis fija tiene un aspecto más natural que las prótesis removibles, sin ganchos ni adhesivos visibles.
Estética facial general
Los implantes All-on-6 pueden restaurar la estética facial general rellenando los contornos naturales de la cara. Esto evita el aspecto hundido que se produce con la pérdida de dientes y las prótesis dentales tradicionales.
Los seis implantes por arcada ayudan a mantener la estructura facial y evitan la reabsorción ósea que puede causar un envejecimiento prematuro.
Simetría de la sonrisa
Los implantes All-on-6 permiten una colocación precisa de los dientes protésicos, para una simetría óptima de la sonrisa. Esto es beneficioso para pacientes con rasgos faciales asimétricos o que han experimentado una pérdida ósea desigual(5).
La posibilidad de ajustar la prótesis durante la fabricación permite al dentista crear una sonrisa equilibrada y armoniosa que se adapte a los rasgos faciales del paciente.
Mantenimiento
Rutina diaria
Los implantes All-on-6 requieren una rutina diaria de cuidados. Utilice un cepillo de dientes de cerdas suaves y una pasta dentífrica no abrasiva para cepillar los implantes dos veces al día, en todas las superficies, incluidas la parte superior, los laterales y las líneas de las encías(4).
Para limpiar entre los implantes y las zonas de difícil acceso, utilice cepillos interdentales o hilo dental con agua. Estas herramientas pueden eliminar la placa y los restos mejor que el hilo dental tradicional(1).
Termine con un enjuague bucal antimicrobiano para eliminar las bacterias y refrescar el aliento. Este paso es importante para la salud bucal y para prevenir infecciones alrededor de los sitios de los implantes(2).
Mantenimiento profesional
Las revisiones dentales periódicas son cruciales para el éxito a largo plazo de sus implantes All-on-6. Programe cada 3-6 meses una limpieza profesional y un control(6).
Durante estas citas, su dentista:
- Comprobar la estabilidad del implante y su integración con el hueso
- Limpieza profunda que no puedes hacer en casa
- Comprobar si hay signos precoces de complicaciones como la periimplantitis.
- Ajústelo según sea necesario para un funcionamiento y confort óptimos.
| Tipo de mantenimiento | Frecuencia | Nivel de atención |
|---|---|---|
| Limpieza profesional | Cada 3-4 meses | Profesional |
| Evaluación clínica | Cada 6 meses | Profesional |
| Evaluación de prótesis | Anualmente | Profesional |
| Higiene bucal | Dos veces al día | Atención domiciliaria |
Diferencias en la asistencia a largo plazo
Los implantes All-on-6 son una solución permanente, pero requieren algunos cuidados a largo plazo:
- A diferencia de los dientes naturalesLos implantes dentales no tienen bolsas periodontales. Su higienista utilizará instrumentos especializados que no arañarán la superficie del implante durante la limpieza(4).
- Presta atención a tu dieta. Limite los alimentos azucarados y ácidos, pueden afectar al tejido gingival alrededor del implante(3).
- Si rechinas los dientesutilice un protector nocturno para proteger sus implantes de una presión excesiva(2).
- Evitar malos hábitos como fumar lo que puede comprometer la salud y la longevidad de los implantes(1).
Conclusiones
Principales conclusiones:
- Los implantes All-on-6 presentan una tasa de supervivencia protésica del 98,8% en estudios a largo plazo1.
- El índice de satisfacción de los pacientes es del 95,6% tanto en estética como en función3.
- La tasa de éxito de la integración de implantes es superior a 98% con un mantenimiento adecuado1.
- La calidad ósea y la selección adecuada de los pacientes son fundamentales para el éxito a largo plazo.
- Un mantenimiento profesional cada 3-6 meses le proporcionará resultados a largo plazo.
All-on-6 es una solución fiable y predecible para la rehabilitación del arco completo. Estabilidad a largo plazo demostrada clínicamente y satisfacción del paciente cuando se sigue el protocolo. Ideal para pacientes que desean una función inmediata sin injertos óseos.
PREGUNTAS FRECUENTES
Referencias
(1) Tallarico M, Meloni SM, Canullo L, et al. All-on-6 fixed implant-supported rehabilitation of edentulous arches: a long-term retrospective study. Clin Oral Implants Res. 2016;27(4):465-473.
(2) Patzelt SB, Bahat O, Reynolds MA, et al. El concepto de tratamiento all-on-four: una revisión sistemática. Clin Implant Dent Relat Res. 2014;16(6):836-855.
El concepto de tratamiento all-on-four: una revisión sistemática
(3) Maló P, de Araújo Nobre M, Lopes A, et al. El concepto de tratamiento All-on-4 para la rehabilitación de la mandíbula completamente desdentada: Un estudio longitudinal con 10 a 18 años de seguimiento. Clin Implant Dent Relat Res. 2019;21(4):565-577.
(4) Soto-Peñaloza D, Zaragozí-Alonso R, Peñarrocha-Diago M, et al. El concepto de tratamiento all-on-four: Revisión sistemática. J Clin Exp Dent. 2017;9(3):e474-e488.
El concepto de tratamiento all-on-four: Revisión sistemática
(5) Tuminelli FJ, Walter LR, Neugarten J, et al. Carga inmediata de implantes cigomáticos: A systematic review of implant survival, prosthesis survival and potential complications. Eur J Oral Implantol. 2017;10 Suppl 1:79-87.
(6) Chrcanovic BR, Albrektsson T, Wennerberg A. Immediate nonfunctional versus immediate functional loading and dental implant failure rates: A systematic review and meta-analysis. J Dent. 2014;42(9):1052-1059.
