Los implantes dentales All-on-8 son la opción más popular para la restauración de toda la arcada, pero a muchos pacientes les preocupan los elevados costes y el largo tiempo de recuperación.
Si busca una solución más asequible y rápida, probablemente se esté preguntando: ¿Cuáles son las mejores alternativas a los implantes dentales All-on-8?
¿Cuáles son las mejores alternativas a los implantes dentales All-on-8?
Encuentre las mejores alternativas a los implantes dentales All-on-8 para la restauración de toda la arcada. Las principales opciones son All-on-4, All-on-6, el sistema Trefoil, los implantes cigomáticos y las prótesis tradicionales. Cada una tiene sus propias ventajas: costes más bajos (desde 9.500 euros para All-on-4) y soluciones personalizadas. Tasas de éxito: 98,2% para la arcada inferior All-on-4 y 98% para la arcada superior All-on-6.
Implantes dentales All-on-4: Una opción popular
Diferencias entre All-on-4 y All-on-8
Los implantes dentales All-on-4 son una versión simplificada de All-on-8, con sólo 4 implantes por arcada en lugar de 8. Esto reduce la complejidad quirúrgica y el tiempo de tratamiento.
All-on-4 es ideal para pacientes con densidad ósea limitada, ya que utiliza implantes posteriores inclinados para maximizar el contacto con el hueso existente (1).
El All-on-8 requiere más volumen óseo y puede requerir injertos óseos, lo que aumenta los costes y el tiempo de recuperación (2).
Y All-on-4 tiene tasas de éxito similares, 98,2% para la arcada inferior a lo largo de 5 años (3). Así que es una buena opción para los pacientes que buscan una solución menos invasiva pero fiable.
Ventajas y limitaciones de All-on-4
Ventajas:
- Costes más bajos: desde 9.500 euros por arco en Europa (4).
- Tiempo de tratamiento más rápido: pueden realizarse en un día, incluidas las extracciones y los implantes (5).
- Menos invasivo: Menos implantes, menos traumatismos y menos tiempo de recuperación.
- Altas tasas de éxito: Los estudios clínicos muestran tasas de éxito a largo plazo superiores a 95% para el arco superior e inferior (6).
| Tipo de implante | Número de implantes | Tasa de éxito | Coste | Tiempo de recuperación |
|---|---|---|---|---|
| Todo a 4 | 4 | 98.2% (1) | €9,500 – €12,000 (2) | 3-6 meses (3) |
| Todos contra 8 | 8 | 95% (4) | €15,000 – €20,000 (5) | 6-12 meses (6) |
Implantes All-on-6: Estabilidad y coste
All-on-6 vs All-on-8
Los implantes dentales All-on-6 son una solución equilibrada de arcada completa, 6 implantes por arcada. Esta configuración proporciona más estabilidad y distribuye la carga de forma más uniforme, reduciendo el riesgo de fracaso del implante (3).
All-on-6 es ideal para pacientes con pérdida ósea de moderada a grave, un término medio entre All-on-4 y All-on-8 (4).
Y All-on-6 tiene altas tasas de éxito, 98% para la arcada superior durante más de 5 años, por lo que es una buena opción para los pacientes que buscan una solución duradera (3).
Adecuado para
- Pérdida ósea de moderada a gravepacientes con una reabsorción ósea importante pero que aún tienen volumen suficiente para soportar 6 implantes.
- Grandes fuerzas de mordida: Los pacientes con grandes cargas oclusales se benefician del soporte adicional de All-on-6.
- Preocupaciones estéticas: Los pacientes que buscan un aspecto y un tacto naturales pueden preferir All-on-6 por su capacidad para soportar prótesis más complejas.
Consideraciones:
- Coste: All-on-6 es más caro que All-on-4 pero menos que All-on-8, a partir de 12.000 euros por arco en Europa.
- Complejidad quirúrgica: Más cirugía que All-on-4 puede llevar más tiempo de recuperación.
Sistema Trefoil: Solución para el maxilar inferior
Características del sistema Trefoil
El sistema Trefoil es una solución para el maxilar inferior, una prótesis fija de arco completo sobre 3 implantes. Esta configuración proporciona un equilibrio único de estabilidad y minimalismo, ideal para pacientes con pérdida ósea severa en la mandíbula (6).
Características del sistema Trefoil: estructura prefabricada, simplifica la cirugía y reduce el tiempo de tratamiento. La carga inmediata significa que los pacientes pueden obtener su prótesis definitiva el mismo día de la cirugía (6).
Trefoil vs All-on-8
- Complejidad quirúrgica: Trefoil requiere menos cirugía que All-on-8, sólo 3 implantes.
- Tiempo de tratamiento: Trefoil tiene un tiempo de tratamiento más rápido y una carga inmediata.
- Rentabilidad: Desde 8.000 euros por arco en Europa, Trefoil es más barato que All-on-8.
- Tasas de éxito: 95% de éxito en 2 años, una solución de arco completo (6).
Trefoil es una buena alternativa a All-on-8 para el maxilar inferior. Tiene un diseño innovador, es rentable y requiere menos cirugía.
Implantes cigomáticos: Para Pérdidas Óseas Severas
Cuándo utilizar implantes cigomáticos
Los implantes cigomáticos son para pacientes con pérdida ósea severa en el maxilar superior, especialmente en la región posterior.
Para pacientes con un volumen óseo insuficiente para implantes convencionales y que buscan una prótesis fija de arcada completa (5).
Puntos a tener en cuenta para los implantes cigomáticos: salud general del paciente, reabsorción ósea, limitaciones anatómicas.
Para determinar si usted es un candidato para este procedimiento es necesaria una evaluación dental profesional.
Ventajas e inconvenientes frente al All-on-8
Comparación:
- Huesos: Los implantes cigomáticos pueden colocarse en zonas con hueso mínimo, ideal para pacientes con pérdida ósea severa.
- Complejidad quirúrgica: más cirugía que el All-on-8, requiere una formación especializada.
- Tasas de éxito: Tasa de éxito del 90,5% en 10 años (5).
- Coste: Los implantes cigomáticos son más caros que los All-on-8, a partir de 15.000 euros por arcada en Europa.
Los implantes cigomáticos son una opción para pacientes con pérdida ósea extrema, una solución estable y duradera para toda la arcada.
Dentadura postiza tradicional: Opción no quirúrgica
La tecnología de las prótesis dentales en la actualidad
Las prótesis dentales tradicionales han cambiado con la tecnología dental.
Las prótesis modernas son más cómodas, duraderas y estéticas.
Las impresiones digitales y la impresión 3D han mejorado el ajuste y la precisión de las prótesis y la satisfacción de los pacientes (1).
Y las prótesis implantosoportadas han proporcionado a los pacientes una opción más estable y segura.
Estas prótesis se fijan al hueso maxilar con implantes dentales para mejorar la función masticatoria y reducir el movimiento de la dentadura (2).
Coste frente a All-on-8 y otros implantes
Coste:
- Dentaduras tradicionales: desde 1.500 euros por arcada en Europa, más barato que All-on-8 y otras opciones implantosoportadas.
- Prótesis implantosoportadas: a partir de 5.000 euros por arcada, a medio camino entre las prótesis dentales tradicionales y las restauraciones con implantes de arcada completa como All-on-8.
- Coste a largo plazo: Las dentaduras tradicionales necesitan más sustituciones y ajustes; las dentaduras implantosoportadas pueden ser más rentables a largo plazo por su durabilidad y estabilidad.
| Tipo de implante | Coste | Tiempo de recuperación |
|---|---|---|
| Todo a 4 | €9,500 – €12,000 (2) | 3-6 meses (3) |
| Todo a 6 | €12,000 – €15,000 (4) | 6-12 meses (4) |
| Trébol | €8,000 – €10,000 (6) | 3-6 meses (6) |
| Dentadura postiza tradicional | €1,500 – €3,000 | De inmediato a 1 mes |
¿Qué alternativa All-on-8?
Lo que hay que tener en cuenta
A la hora de elegir una alternativa All-on-8, hay que tener en cuenta:
- Densidad y calidad óseas: la cantidad y la calidad del hueso de la mandíbula determinarán el sistema de implante (4).
- Salud e historial médico del paciente: Algunas condiciones de salud y medicamentos pueden afectar al éxito de los implantes dentales (1).
- Necesidades estéticas y funcionales: las expectativas del paciente en cuanto al aspecto y la función de la restauración (2).
- Presupuesto y coste: el coste del tratamiento es un factor clave, ya que las distintas opciones tienen precios diferentes (3).
Consulta con un profesional de la odontología
Para determinar cuál es la mejor alternativa All-on-8 para usted es necesaria una consulta con un profesional dental. Durante la consulta, el dentista:
- Examine su salud bucodental: revisar los dientes, las encías y la mandíbula para detectar cualquier problema.
- Explicar las opciones de tratamiento: explicarte las distintas opciones, ventajas e inconvenientes para ayudarte a decidir.
- Plan de tratamiento personalizado: adaptar el tratamiento a sus necesidades y deseos.
Si los tiene en cuenta y consulta con un profesional de la odontología, podrá tomar una decisión informada sobre la mejor alternativa All-on-8 para la restauración de toda la arcada.
Conclusiones
Principales conclusiones:
- All-on-4 y All-on-6 son opciones de alta tasa de éxito para la pérdida ósea moderada.
- Trefoil es una opción única para la restauración del maxilar inferior con carga inmediata.
- Implantes cigomáticos para la pérdida ósea severa del maxilar superior.
- Las prótesis tradicionales siguen siendo una opción barata con la moderna tecnología de prótesis.
Conclusión:
La elección de la alternativa All-on-8 adecuada depende de las necesidades individuales, la densidad ósea y el presupuesto. Si conoce las ventajas y desventajas de cada opción, podrá tomar una decisión informada para la restauración de toda su arcada. Consulte a un profesional dental para determinar cuál es la mejor para usted y obtener un plan de tratamiento personalizado.
ES 
EN 
IT 
FR 
DE 
EL 
SQ