Los implantes dentales acrílicos All-on-4 son una solución popular para restaurar por completo la sonrisa, pero muchos se preguntan: "¿Qué son y cómo se comparan con otras opciones de implantes dentales?"
Si usted es de los que buscan una forma fiable, rentable y eficaz de recuperar la confianza y la funcionalidad bucal, está en el lugar adecuado.
¿Qué son los implantes acrílicos All-on-4?
Los implantes dentales acrílicos All-on-4 son un tipo de solución de implante dental que utiliza 4 implantes para soportar una arcada completa de dientes acrílicos.
Ventajas clave:
Altas tasas de éxito: 98,7% a los 3 años y 98,2% a los 5 años (1)
Funcionalidad inmediata: Los implantes acrílicos All-on-4 proporcionan una restauración y funcionalidad inmediatas.
Rentable: reduce los costes globales del tratamiento al eliminar los injertos óseos.
Ventajas de los implantes acrílicos All-on-4
Restauración y funcionalidad inmediatas
Funcionalidad inmediata: Acrílico Material de los implantes All-on-4 ofrecen restauración y funcionalidad inmediatas, satisfacción del paciente y calidad de vida.
98,7% a los 3 años y 98,2% a los 5 años (1)
Satisfacción de los pacientes: La restauración inmediata y la funcionalidad de los implantes acrílicos All-on-4 aumentan la satisfacción del paciente.
Esto se debe a la rápida recuperación de la función oral y del atractivo estético, lo que aumenta la confianza y el bienestar general.
Rentable y sencillo
Rentable: Los implantes acrílicos All-on-4 son más rentables que los métodos implantológicos tradicionales.
Al utilizar menos implantes y prescindir de los injertos óseos, se reducen los costes totales del tratamiento.
Esto la hace más accesible a los pacientes que buscan una restauración completa de su sonrisa.
Simple: El concepto de tratamiento All-on-4 es sencillo; 4 implantes en posiciones estratégicas simplifican la cirugía y reducen la complejidad del procedimiento.
Esta sencillez la hace rentable y eficaz.
Satisfacción de los pacientes
Durabilidad a largo plazo: Los implantes acrílicos All-on-4 han demostrado su durabilidad a largo plazo; los estudios han mostrado altas tasas de supervivencia a lo largo del tiempo.
Por ejemplo, una serie retrospectiva de casos clínicos y radiográficos de 7 y 5 años de duración mostró altas tasas de éxito (1).
Calidad de vida: La restauración inmediata y la funcionalidad de los implantes acrílicos All-on-4 mejoran la calidad de vida del paciente.
Al recuperar una sonrisa plena y la función bucal, los pacientes se sienten más seguros y con un bienestar general.
| Beneficio | Descripción |
|---|---|
| Restauración y funcionalidad inmediatas | Ofrece restauración y funcionalidad inmediatas, mejorando la satisfacción del paciente y su calidad de vida. |
| Relación coste-eficacia | Reduce los costes globales del tratamiento al eliminar la necesidad de injertos óseos y utilizar menos implantes. |
| Altas tasas de éxito | Los estudios muestran tasas de supervivencia acumulada del 98,7% a los 3 años y del 98,2% a los 5 años. |
| Mayor satisfacción del paciente | La rápida recuperación de la función oral y el atractivo estético aumentan la confianza y el bienestar general. |
| Durabilidad a largo plazo | Ha demostrado altos índices de supervivencia durante periodos prolongados en estudios clínicos. |
All-on-4 | Los 3 mejores materiales y cuál es el mejor
Acrílico vs. Cerámica vs. Metal-cerámica: Una comparación
Material: Los implantes acrílicos, cerámicos y metal-cerámicos son los 3 materiales más utilizados en los implantes All-on-4.
Cada uno tiene sus propias propiedades y ventajas. El acrílico es rentable y fácil de fabricar; la cerámica es estética y duradera (4).
Resultados clínicos: Los estudios han demostrado que las superestructuras acrílicas tienen resultados clínicos similares a los de las superestructuras cerámicas en cuanto a tasas de supervivencia y satisfacción de los pacientes.
Un estudio de resultados clínicos a 6 años no encontró diferencias significativas en las tasas de supervivencia de los implantes entre las superestructuras acrílicas y cerámicas (4).
Criterios de selección de materiales para obtener los mejores resultados
Selección de materiales: La selección del material para los implantes All-on-4 es clave para obtener los mejores resultados.
Deben tenerse en cuenta las preferencias del paciente, los requisitos estéticos y las limitaciones presupuestarias.
Un artículo de revisión sobre el concepto de tratamiento All-On-Four destacaba la importancia de la selección del material para obtener altas tasas de éxito y satisfacción del paciente (3).
Personalización: La personalización del material y el diseño de la superestructura son fundamentales para obtener los mejores resultados.
Un nuevo enfoque con implantes NobelActive de plataforma estrecha demostró la importancia de la personalización para obtener mejores resultados en los pacientes (5).
Consideraciones clínicas sobre los implantes acrílicos All-on-4
Pérdida ósea marginal y complicaciones
Pérdida ósea marginal: La pérdida de hueso marginal es un factor clave para el éxito a largo plazo de los implantes All-on-4 acrílicos.
Una serie retrospectiva de casos clínicos y radiográficos de 7 y 5 años de duración demostró que la pérdida ósea marginal media era de 1,3 mm a los 5 años, por lo que el nivel óseo se mantenía estable a lo largo del tiempo (1).
Tasas de complicaciones: Las tasas de complicaciones de los implantes acrílicos All-on-4 son bajas.
Sin embargo, un informe prospectivo sobre los resultados a medio y largo plazo reveló que la mayoría de las complicaciones estaban relacionadas con problemas protésicos más que con el fracaso del implante, por lo que es importante disponer de protocolos protésicos adecuados (2).
Protocolos protésicos y carga inmediata
Protocolos protésicos: Los protocolos protésicos utilizados en los implantes acrílicos All-on-4 son la clave del tratamiento.
En un artículo de revisión sobre el concepto de tratamiento All-On-Four se subrayaba la importancia de un diseño protésico adecuado y de la carga inmediata para obtener altas tasas de éxito y satisfacción del paciente (3).
Carga inmediata: La carga inmediata de los implantes acrílicos All-on-4 es fundamental para la restauración y la función inmediatas.
Un estudio de resultados clínicos a 6 años sobre la colocación de implantes soportados por superestructuras acrílicas frente a cerámicas descubrió que la carga inmediata no afectaba a las tasas de supervivencia de los implantes (4).
Factores de riesgo e indicadores predictivos
Factores de riesgo: Conocer los factores de riesgo y los indicadores predictivos es clave para los implantes All-on-4 acrílicos.
Un nuevo enfoque con implantes NobelActive de plataforma estrecha demostró que la colocación del implante y la selección del paciente son fundamentales para obtener los mejores resultados (5).
Indicadores predictivos: Indicadores predictivos como la densidad ósea y el estado de salud del paciente son importantes para determinar si los implantes acrílicos All-on-4 son adecuados para cada paciente.
Un artículo de revisión sobre el concepto de tratamiento All-On-Four subrayó la importancia de una evaluación exhaustiva del paciente para obtener los mejores resultados (3).
Conclusiones
Principales conclusiones:
Altas tasas de éxito: Los implantes acrílicos All-on-4 presentan los mejores resultados, 98,7% a los 3 años y 98,2% a los 5 años (1).
Funcionalidad inmediata: Los implantes acrílicos All-on-4 proporcionan restauración y función inmediatas, satisfacción del paciente y calidad de vida.
Rentable: Esto reduce el coste total del tratamiento al no tener que realizar injertos óseos y colocar menos implantes.
Conclusión:
Los implantes acrílicos All-on-4 son una solución fiable, rentable y eficaz para la restauración completa de la sonrisa. Con los mejores resultados, función inmediata y rentabilidad, es una buena opción para que los pacientes recuperen la confianza y la función oral.
PREGUNTAS FRECUENTES
Referencias
Maló P, de Araújo Nobre M, Lopes A, Ferro A, Gravito I. Concepto de tratamiento All-4 para la rehabilitación de la mandíbula completamente desdentada: Una serie de casos retrospectiva clínica y radiográfica de 7 y 5 años con evaluación del riesgo de fracaso del implante y del nivel de hueso marginal. Clin Implant Dent Relat Res. 2015;17 Suppl 2:e531-41. doi: 10.1111/cid.12282. Epub 2014 dic 23. PMID: 25536438.
- Lopes A, Maló P, de Araújo Nobre M, Sanchez-Fernández E. El concepto de tratamiento NobelGuide All-on-4 para la rehabilitación de maxilares edéntulos: Un informe prospectivo sobre los resultados a medio y largo plazo. Clin Implant Dent Relat Res. 2015;17 Suppl 2:e406-16. doi: 10.1111/cid.12260. Epub 2014 sep 5. PMID: 25195544.
- Soyfer V. Review Article on the All-On-Four Treatment Concept in Dental Implants. Arch Surg Clin Res. 2023;7:019-023. doi: 10.29328/journal.ascr.1001070.
Artículo: Artículo de revisión sobre el concepto de tratamiento All-On-Four en implantes dentales
- Tyrovolas S, Koyanagi A, Panagiotakos DB, Haro JM. Resultados clínicos a seis años de superestructuras acrílicas soportadas por implantes frente a superestructuras cerámicas según el concepto de tratamiento All-on-4 para la rehabilitación del maxilar edéntulo. J Clin Periodontol. 2021;48:836-855. doi: 10.1007/s10266-021-00605-4.
- Babbush CA, Kanawati A, Brokloff J. Un nuevo enfoque del concepto de tratamiento All-on-Four utilizando implantes NobelActive de plataforma estrecha. J Oral Implantol. 2013;39(3):314-25. doi: 10.1563/AAID-JOI-D-12-00223. Epub 2013 feb 11. PMID: 23397976.
ES 
EN 
IT 
FR 
DE 
EL 
SQ