SQ 
EN 
IT 
FR 
DE 
EL 
ES 
Teknologjia All-on-6 është përgjigja për ata me shumë dhëmbë të humbur ose probleme të rënda dentare.
Por çfarë është kjo zgjidhje implantuese dhe si mund ta ndryshojë buzëqeshjen dhe shëndetin tuaj oral?
Çfarë është teknologjia All-on-6?
Teknologjia All-on-6 është një zgjidhje e avancuar e implantit dentar që përdor gjashtë implante të vendosura në mënyrë strategjike për të mbështetur një hark të plotë të dhëmbëve protetikë. Kjo teknikë siguron një restaurim të qëndrueshëm dhe afatgjatë për pacientët me shumë dhëmbë të humbur ose probleme të rënda dentare.
Si funksionon teknologjia All-on-6?
Vendosja e implantit
Të gjitha-në-6 përdor një vendosje strategjike të implantit për të mbështetur një hark të plotë të dhëmbëve.
6 implante vendosen në kockën e nofullës, 4 në pjesën e përparme dhe 2 në pjesën e pasme.
Në këtë mënyrë forcat shpërndahen në të gjithë harkun.
Implantet janë bërë nga materiale biokompatibile, zakonisht titan, i cili promovon osseointegrimin - bashkimin e implantit dhe kockës.
Teknologjia e avancuar e imazhit, skanimet 3D CT përdoren për të planifikuar vendosjen e saktë të secilit implant.
Shpërndarja e ngarkesës së përtypjes
All-on-6 është projektuar për të shpërndarë forcat e përtypjes në të gjithë implantet.
Në këtë mënyrë, asnjë implant nuk është nën stres të tepruar dhe restaurimi do të zgjasë më gjatë. (1)
Studimet kanë treguar se implantet All-on-6 mund të përballojnë forca si dhëmbët natyralë, kështu që pacientët mund të hanë çfarë të duan.
Harku protetik është krijuar për të balancuar forcat okluzale, si një pickim natyral. (3)
Implant me kënd
Një tipar kryesor i All-on-6 janë implantet me kënd, veçanërisht në pjesën e pasme.
Animi i implanteve të pasme lejon përdorimin e implanteve më të gjata dhe më shumë kontakt dhe stabilitet kockë me implant.
Në këtë mënyrë procedurat e shartimit të kockave mund të shmangen në pacientët me më pak vëllim kockor.
Implantet me kënd mund të arrijnë qëndrueshmëri fillestare prej 30-50 Ncm, e cila është e nevojshme për protokollet e menjëhershme të ngarkimit. (6)
Kombinimi i implanteve të drejta të përparme dhe implanteve të pasme me kënd i jep më shumë mbështetje protezës.
All-on-6 vs zgjidhje të tjera implantuese
Avantazhet ndaj implanteve tradicionale
Implantet All-on-6 vendosen në një kënd të vogël me nofullën në krahasim me implantet tradicionale (2).
Kjo mund të përballojë peshën e 8 implanteve tradicionale, por me vetëm 6 implante (9).
All-on-6 eliminon nevojën për procedura komplekse si kirurgjia e ngritjes së sinuseve ose transplantimi i kockave në shumë raste (1).
Koha e trajtimit për All-on-6 është më e shkurtër në krahasim me kirurgjinë tradicionale të implantit (7).
All-on-6 është më kosto-efektive se implantet tradicionale pasi nevojiten më pak implante (8).
Mirëmbajtja e All-on-6 është më e thjeshtë se protezat dentare fikse tradicionale të mbështetura me implant (10).
Përfundim & Çështje kryesore
All-on-6 është përgjigja për restaurimin e plotë dentar të harkut.
Ky është një ndryshim i lojës në krahasim me protezat.
6 implante të vendosura në mënyrë strategjike për të shpërndarë forcat e përtypjes.
All-on-6 mund të zgjasë një jetë me kujdesin e duhur.
Për pacientët me shumë dhëmbë të humbur ose të pakënaqur me protezat.
All-on-6 eliminon operacionin për ngritjen e sinuseve ose shartimin e kockave në shumë raste.
FAQ
Referencat
(1) Albrektsson T, Zarb GA, Worthington P, et al. Efikasiteti afatgjatë i implanteve dentare të përdorura aktualisht: një rishikim dhe kriteret e propozuara të suksesit. Implantet Maxillofac Oral Int J. 1986;1(1):11-25.
(2) Nayem H, Hosne MM, Aminul IM, et al. Zhvillimi i fundit i materialeve të implanteve dentare, procesi i sintezës dhe dështimi - Një përmbledhje. Heliyon. 2023; 9 (1): e12645.
(3) Esposito M, Grusovin MG, Coulthard P, et al. Ndërhyrjet për zëvendësimin e dhëmbëve që mungojnë: implantet dentare në foletë e nxjerrjes së freskët (implantet e menjëhershme, të menjëhershme të vonuara dhe të vonuara). Baza e të dhënave Cochrane Syst Rev. 2010; (9): CD005968.
(4) Misch CE. Stomatologji implantare bashkëkohore. Në: Misch CE, ed. Stomatologji bashkëkohore implantare. St Louis, MO: Mosby; 1999: 3-22.
Neni: Stomatologji bashkëkohore implantare
(5) Adell R, Lekholm U, Rockler B, et al. Një studim 15-vjeçar i implanteve osseointegruese në trajtimin e nofullës pa dhëmbë. Int J Oral Surg. 1981;10(6):387-416.
Neni: Një studim 15-vjeçar i implanteve osseointegruese në trajtimin e nofullës pa dhëmbë
(6) Branemark PI, Hansson BO, Adell R, et al. Implantet e integruara të osteokondrozës në trajtimin e nofullës pa dhëmbë: përvojë nga një periudhë 10-vjeçare. Scand J Plast Reconstr. Surg Suppl. 1977;16:1-132.
Neni: Implante të integruara me osteokondrozë në trajtimin e nofullës pa dhëmbë
(7) Lang NP, Berglundh T. Sëmundjet periimplantare: ku jemi tani? – Konsensusi i Punëtorisë së Shtatë Evropiane mbi Periodontologjinë. J Clin Periodontol. 2011; 38 (Suppl 11): 178-181.
Neni: Sëmundjet periimplantare: ku jemi tani?
(8) Schliephake H. Efikasiteti klinik i faktorëve të rritjes për të përmirësuar riparimin e indeve në rindërtimin oral dhe maksilofacial: një rishikim sistematik. Clin Implant Dent Relat Res. 2015;17(2):247-273.
(9) Buser D, Sennerby L, De Bruyn H. Stomatologji moderne implantare e bazuar në osseointegrimin: 50 vjet përparim, tendenca aktuale dhe pyetje të hapura. Periodontol 2000. 2017;73(1):7-21.
Neni: Stomatologji implantare moderne e bazuar në osseointegrim
(10) Pjetursson BE, Thoma D, Jung R, et al. Një rishikim sistematik i mbijetesës dhe shkallës së komplikimeve të protezave dentare fikse të mbështetura me implant (FDP) pas një periudhe mesatare vëzhgimi prej të paktën 5 vjetësh. Clin Oral Implants Res. 2012; 23 (Suppl 6): 22-38.
