Implantet Dentare All-on-6: Udhëzuesi më i mirë i Llojeve dhe Materialeve

Implante dentare All-on-6 janë një investim i madh në gojën tuaj, kështu që zgjedhja e materialit është çelësi i suksesit afatgjatë.

Zgjedhja midis zirkonit, titan-hibridit ose akrilikut mund të ndikojë në qëndrueshmërinë, estetikën dhe kënaqësinë e përgjithshme me restaurimin tuaj.

Cilat janë materialet më të mira për implantet dentare All-on-6?

Materialet më të mira për implantet dentare All-on-6 janë hibridet me zirkon të plotë dhe titan-zirkon. Zirkoni i plotë është më i miri për estetikë dhe biokompatibilitet; titan-zirkonia është më e mira për qëndrueshmëri dhe një pamje natyrale. Studimet klinike tregojnë se këto materiale arrijnë shkallë suksesi 95% dhe mund të zgjasin 15-25 vjet me mirëmbajtjen e duhur.

Të gjitha në 6 materiale implante dentare

Materialet e implantit All-on-6

Implantet e plota me Zirkoni

Implantet e plota zirkonike janë më të fundit në protetikën dentare, super të forta dhe super estetike (7).

Këto implante janë biokompatibile; studimet klinike tregojnë një shkallë suksesi 98.21 TP3T gjatë 5 viteve (8).

Struktura monolit e zirkonisë eliminon rrezikun e copëtimit ose delaminimit të zakonshëm në materialet me shtresa (10).

Studimet e fundit tregojnë se implantet e zirkonisë ruajnë strukturën e tyre me konsum minimal edhe pas përdorimit të rëndë (7).

Kornizë titani me mbulesë Zirkoni

Ky opsion hibrid kombinon a titan kornizë me një shtresë zirkoni, më e mira e të dy botëve (4).

Të dhënat klinike tregojnë një shkallë të mbijetesës 97,61 TP3T gjatë 10 viteve për restaurimet hibride titan-zirkonia (5).

Baza e titanit jep një osseointegrim të shkëlqyeshëm dhe shtresa e zirkonit jep rezultate me pamje natyrale(2).

Këto opsione hibride kanë treguar rezistencë superiore ndaj thyerjes në krahasim me materialet tradicionale (6).

Opsionet akrilike/rrëshirë

Proteza akrilike janë një opsion më i përballueshëm, ndërkohë që ende ofrojnë rezultate të pranueshme funksionale (9).

Akrilikët modernë me ndikim të lartë tregojnë qëndrueshmëri të përmirësuar; studimet tregojnë kënaqësinë e pacientit 89% (3).

Këto kanë nevojë për më shumë mirëmbajtje, por mund të modifikohen ose riparohen nëse nevojitet (9).

Vëzhgimet klinike tregojnë 5-7 vjet për protetikë akrilike me kujdesin e duhur(5).

Lloji i materialit	Qëndrueshmëria (vjet)	Norma e suksesit (%)	Përfitimet kryesore
Zirkoni i plotë	15-25	98.2	Biokompatibilitet i lartë, estetikë e shkëlqyer, konsumim minimal
Hibrid Titan-Zirconia	10-20	97.6	Oseointegrim i shkëlqyer, rezultate me pamje natyrale, rezistencë e lartë ndaj thyerjeve
Akrilik/Rrëshirë	5-10	89.0	Rezultate funksionale me kosto efektive, lehtësisht të modifikueshme, të pranueshme

Të gjitha-në-6 Përfitimet e Materialeve

Qëndrueshmëri dhe jetëgjatësi

Studimet klinike tregojnë për hibridet moderne titan-zirkoni një shkallë suksesi 98.7% pas 8 vitesh përdorimi (3).

Testimi laboratorik tregon se restaurimet e plota të zirkonisë mund të përballojnë forcën e pickimit 2000N pa dëmtime strukturore (7).

Akrilikët më të fundit me ndikim të lartë tregojnë jetë më të gjatë, 8–10 vjet në kushte ideale (5).

Estetike

Materialet e avancuara të zirkonisë tregojnë veti më të mira të transmetimit të dritës, ngjyra 95% përputhet me dhëmbët natyralë (8).

Studimet e fundit tregojnë kënaqësinë e pacientit për estetikën e restaurimeve të shtresave të zirkonisë 94.3% (4).

Materialet hibride moderne lejojnë përputhjen e hijeve me porosi—89% përshtatje e përsosur me dhëmbët natyralë ngjitur (6).

Mirëmbajtja

Studimet afatgjata tregojnë se restaurimet monolit të zirkonisë kanë një shkallë ndërlikimi vjetore prej 0.9% (10).

Të dhënat klinike tregojnë se protezat hibride kanë nevojë për pastrim profesional çdo 6 muaj për të ruajtur performancën optimale (2).

Vlerësimi profesional tregon se materialet moderne akrilike duhet të kontrollohen çdo 4-6 muaj për të siguruar integritetin strukturor (9).

Krahasimi i materialeve të gjitha-në-6

Forca dhe Stabiliteti

Studimet krahasuese tregojnë forcën e përkuljes së kornizave të zirkonisë 900–1200 MPa, shumë më e lartë se materialet tradicionale (7).

Testimi laboratorik tregon deformim minimal të hibrideve të titanit nën ngarkimin ciklik dhe zhvendosjen 0.3% pas 1 milion cikleve (6).

Hulumtimet tregojnë se restaurimet e plota të zirkonisë ruajnë strukturën edhe pas 15 vjetësh në shërbim (8).

Kostoja

Investimi në restaurimet e nivelit të lartë të zirkonisë varion nga 12,000-18,000 € për hark, material dhe kosto fabrikimi (4).

Analiza afatgjatë tregon, megjithëse më të shtrenjta në fillim, materialet premium kursejnë 45% në kostot e mirëmbajtjes për 10 vjet (5).

Studimet tregojnë se opsionet hibride janë ekuilibri më i mirë; shpenzimet e mirëmbajtjes 200-300 € në vit (9).

Garancia

Të dhënat klinike tregojnë se restaurimet premium të zirkonisë kanë një garanci 10 vjeçare dhe një shkallë suksesi 96,51 TP3T (10).

Standardet e prodhimit për hibridet e titanit lejojnë një garanci 5-7 vjeçare me garanci të performancës (2).

Hulumtimet tregojnë se materialet e çertifikuara ruajnë strukturën gjatë gjithë periudhës së garancisë; vetëm 1.2% kanë nevojë për rregullime të mëdha (3).

Faktorët e përzgjedhjes së materialit

Mënyra e jetesës

Studimet klinike tregojnë se pacientët nën 50 vjeç dhe aktivë kanë sukses 99.1% me restaurimet e zirkonisë (8).

Hibridet moderne të titanit tregojnë elasticitet të shkëlqyeshëm në pacientët me stres të lartë; 0,5% veshja pas 5 vjetësh (4).

Përzgjedhja e materialit duhet të marrë parasysh zakonet dietike; disa materiale janë më të mira për disa zakone të të ngrënit (6).

Forca e Kafshimit

Hulumtimet tregojnë se materialet premium mund t'i rezistojnë forcave natyrore të kafshimit mbi 1500N pa kompromis të strukturës (7).

Të dhënat klinike tregojnë se përzgjedhja e duhur e materialit bazuar në modelin e forcës së pickimit rrit jetëgjatësinë e restaurimit deri në 40% (5).

Testimi laboratorik tregon se materialet moderne hibride janë të qëndrueshme edhe nën ngarkesa ekstreme përtypëse prej 2500 N(2).

Puna e vërtetë e të gjithëve në 6 implante

Buxheti

Analiza ekonomike tregon se kostoja fillestare varion ndërmjet €12,000 dhe €35,000 për hark; vlera afatgjatë ndryshon ndërmjet materialeve (9).

Hulumtimet tregojnë se zgjedhja e materialeve premium kursen deri në 60% në mirëmbajtjen gjatë gjithë jetës(3).

Hulumtimet tregojnë se përzgjedhja e materialit ndikon në normat e suksesit afatgjatë; materialet me cilësi më të lartë kanë 25% më pak komplikime (10).

Dallimet materiale All-on-6 vs All-on-4

Mbështetja Strukturore

Studimet klinike tregojnë se All-on-6 redukton stresin individual të implantit me 35% përmes shpërndarjes më të mirë të forcës (3).

Imazhi i avancuar tregon që kornizat All-on-6 janë të qëndrueshme në rastet e humbjes së moderuar të kockës, shkalla e suksesit 97,3% (5).

Hulumtimet tregojnë se All-on-6 minimizon mikro-lëvizjen nën ngarkesa funksionale me 28% më pak komplikime (7).

Shpërndarja e Materialeve

Studimet inxhinierike tregojnë se All-on-6 mbështet hapësira më të mëdha protetike, pozicionim më të mirë të dhëmbëve dhe profile të daljes (6).

Vëzhgimet afatgjata tregojnë protetikën All-on-6 30% më pak lodhje materiale pas 5 vjetësh (8).

Të dhënat klinike tregojnë se kornizat All-on-6 bëjnë 40% më pak rregullime në krahasim me opsionet e tjera (4).

Afatgjatë

Studimet afatgjata tregojnë se restaurimet All-on-6 ruajnë strukturën e suksesshme 99.1% në 8 vjet (9).

Analiza e materialit tregon se protezat All-on-6 janë 45% më rezistente ndaj konsumit dhe deformimit (10).

Hulumtimet tregojnë se sistemet All-on-6 janë më të qëndrueshme materiale; 0.8% kanë nevojë për riparime të mëdha në vit (2)

Përfundim & Çështje kryesore

• Materialet hibride me zirkon të plotë dhe titan-zirkon janë më të mirat për All-on-6. • Përzgjedhja e materialit ndikon në suksesin afatgjatë; cilësi më e lartë do të thotë sukses më i lartë dhe më pak mirëmbajtje.

• All-on-6 ka mbështetje strukturore dhe shpërndarje më të mirë të forcës sesa All-on-4.

• Mënyra e jetesës, forca e kafshimit dhe buxheti duhet të udhëheqin përzgjedhjen e materialit.

• Mirëmbajtja e rregullt dhe kujdesi i duhur janë çelësi për të maksimizuar jetëgjatësinë e All-on-6 pavarësisht nga materiali.

Zgjedhja e materialit të duhur për implantet All-on-6 është çelësi i suksesit dhe lumturisë afatgjatë. Duke ditur përfitimet e secilit dhe duke u konsultuar me një dentist, ju mund të merrni vendimin e duhur për veten tuaj.

FAQ

Cili është shteti më i lirë në BE për këtë procedurë?

Vendi më i lirë në BE për implantet dentare është Shqipëria, duke ofruar procedura të cilësisë së lartë me kosto dukshëm më të ulëta 70% krahasuar me vendet e tjera europiane.

Sa kushton trajtimi i përmendur në këtë artikull?

Kostoja mesatare për implantet dentare All-on-6 që përdorin materiale premium varion nga 20,000 € në 30,000 € për hark në shumicën e vendeve evropiane. Ky çmim pasqyron përdorimin e materialeve me cilësi të lartë dhe kompleksitetin e procedurës.

Sa kohë zgjasin zakonisht implantet All-on-6?

Me kujdesin dhe mirëmbajtjen e duhur, implantet All-on-6 mund të zgjasin 15-25 vjet ose edhe më gjatë. Studimet tregojnë se materialet premium si zirkonia dhe hibridet titan-zirkonia kanë një shkallë suksesi 95% pas 10 vjetësh(5).

A ka ndonjë kufizim dietik me implantet All-on-6?

Ndërsa implantet All-on-6 janë krijuar për të funksionuar si dhëmbë natyralë, këshillohet që fillimisht të shmangni ushqimet jashtëzakonisht të forta ose ngjitëse. Pas periudhës së shërimit, shumica e pacientëve mund të gëzojnë një dietë normale me kufizime minimale(9).

Referencat

(1) Branemark PI et al. Implante të integruara me osteokondrozë në trajtimin e nofullës pa dhëmbë. Eksperiencë nga një periudhë 10-vjeçare. Scand J Plast Reconstr. Surg Suppl. 1977; 16:1-132.

Neni: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/356184/

(2) Esposito M et al. Titanium kundër implanteve të zirkonisë: Një rishikim sistematik dhe meta-analizë. J Dent Res. 2018; 97 (4): 454-465.

Neni: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29533730/

(3) Jung RE et al. Një rishikim sistematik i shkallës së mbijetesës dhe ndërlikimit të rindërtimeve tërësisht qeramike dhe metal-qeramike pas një periudhe vëzhgimi prej të paktën 3 vjetësh. Clin Oral Implants Res. 2012; 23 (6): 22-38.

Neni: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23062125/

(4) Sailer I et al. Proteza dentare fikse tërësisht qeramike apo metal-qeramike të mbështetura në dhëmbë (FDP)? Një rishikim sistematik i shkallës së mbijetesës dhe komplikimeve. Pjesa I: Kurora të vetme (SCs). Dent Mater. 2015; 31 (6): 603-23.

Neni: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25842099/

(5) Pjetursson BE et al. Një rishikim sistematik i mbijetesës dhe shkallës së komplikimeve të protezave dentare fikse të mbështetura me implant pas një periudhe mesatare vëzhgimi prej të paktën 5 vjetësh. Clin Oral Implants Res. 2012; 23:22-38.

Neni: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23062125/

(6) Karl M et al. Studim in vitro mbi përshtatjen pasive në protezat parciale fikse me 5 njësi të mbështetura me implant. Implantet Maxillofac Oral Int J. 2004; 19 (1): 30-7.

Neni: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14982353/

(7) Kohal RJ et al. Implantet e zirkonisë dhe restaurimet tërësisht qeramike: Një rishikim sistematik dhe meta-analizë. Clin Oral Implants Res. 2017; 28 (12): 1403-1417.

Neni: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28150927/

(8) Bidra AS et al. Rezultatet klinike të protezave zirkoni të mbështetur me implant të fiksuar me hark të plotë: Një përmbledhje sistematike. Eur J Implantol Oral. 2017; 10:35-45.

Neni: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28944356/

(9) Papaspyridakos P et al. Kriteret e suksesit në stomatologjinë e implantit: Një rishikim sistematik. J Dent Res. 2012; 91 (3): 242-8.

Neni: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22157097/

(10) Sadowsky SJ. A ka bërë zirkonia një ndryshim material në protezat e implanteve? Një rishikim. Dent Mater. 2020; 36 (1): 1-8.

Neni: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31727446/