Të gjitha në 4 me hark të vetëm kundrejt implanteve me gojë të plotë – cili është më i miri për ju? Nëse po konsideroni implantet, por nuk jeni të sigurt për ndryshimin midis të dyjave, nuk jeni vetëm. Shumë pacientë janë të ndarë mes lehtësisë së implanteve me hark të vetëm All-on-4 dhe rehabilitimit të plotë të gojës së implanteve me gojë të plotë.
Cili është ndryshimi?
Këtu janë ndryshimet kryesore midis harkut të vetëm All-on-4 dhe një goje të plotë
- Numri i implanteve: All-on-4 përdor 4 implante për hark; goja plot kërkon më shumë.
- Stabiliteti: Të dyja ofrojnë stabilitet të lartë; implantet me gojë të plotë ofrojnë mbështetje shtesë.
- Koha e rikuperimit: All-on-4 zakonisht ka një kohë më të shkurtër rikuperimi për shkak të më pak implanteve.
- Kostoja: Implantet me gojë të plotë janë më të shtrenjta, duke filluar nga 10,000 €.
Veçori | Gjithë-në-4 Single Arch | Full Mouth All-on-4 |
---|---|---|
Numri i Implanteve | 4 implante për hark | 8 implante (4 për hark) |
Stabiliteti | Stabilitet i lartë | Stabilitet më i lartë, veçanërisht për nofullën e resorbuar rëndë |
Funksionaliteti i menjëhershëm | Projektuar për ngarkim të menjëhershëm | Projektuar për ngarkim të menjëhershëm |
Koha e rikuperimit | Koha më e shkurtër e rikuperimit | Kohë më e gjatë rikuperimi |
Përshtatje | Opsione të kufizuara personalizimi | Më shumë opsione personalizimi për pamje dhe ndjesi natyrale |
Jetëgjatësia | Projektuar për jetëgjatësi | Potencialisht më e qëndrueshme për shkak të mbështetjes shtesë |
Single Arch vs Full Mouth All-on-4 Implantet
Numri i Implanteve dhe Stabiliteti
Numri i Implanteve: Të gjitha-në-4, 4 implante për hark, kjo është një arsye e madhe pse është kaq popullore, më pak procedura kirurgjikale (1).
Stabiliteti: Të dyja janë shumë të qëndrueshme, por goja e mbushur mund të ofrojë më shumë mbështetje veçanërisht nëse kocka e nofullës është resorbuar rëndë (2).
Funksionaliteti i menjëhershëm dhe koha e rikuperimit
Funksionaliteti i menjëhershëm: Implantet All-on-4 janë projektuar për ngarkim të menjëhershëm, pacientët mund të përdorin dhëmbët e rinj menjëherë pas operacionit.
Ky është një avantazh i madh për shumë pacientë (3).
Koha e rikuperimit: All-on-4 ka kohë më të shkurtër rikuperimi për shkak të më pak implanteve dhe operacionit më pak invaziv.
Kjo është e shkëlqyeshme për pacientët që duhet të kthehen shpejt në jetën normale.
Personalizimi dhe jetëgjatësia
Përshtatje: Implantet me gojë të plotë ofrojnë më shumë përshtatje për një pamje dhe ndjesi natyrale me dhëmbë protezë.
Kjo është e rëndësishme për pacientët të cilët janë të shqetësuar për estetikën e implanteve të tyre.
Jetëgjatësia: Të dyja janë të qëndrueshme, por goja e mbushur mund të ketë një avantazh të lehtë në qëndrueshmëri për shkak të më shumë implanteve.
Veçori | Gjithë-në-4 Single Arch | Full Mouth All-on-4 |
---|---|---|
Numri i Implanteve | 4 implante për hark | 8 implante (4 për hark) |
Stabiliteti | Stabilitet i lartë | Stabilitet më i lartë, veçanërisht për nofullën e resorbuar rëndë |
Funksionaliteti i menjëhershëm | Projektuar për ngarkim të menjëhershëm | Projektuar për ngarkim të menjëhershëm |
Koha e rikuperimit | Koha më e shkurtër e rikuperimit | Kohë më e gjatë rikuperimi |
Përshtatje | Opsione të kufizuara personalizimi | Më shumë opsione personalizimi për pamje dhe ndjesi natyrale |
Jetëgjatësia | Projektuar për jetëgjatësi | Potencialisht më e qëndrueshme për shkak të mbështetjes shtesë |
Gjithë-në-4 Single Arch: Përfitimet dhe të mirat
Më pak invazive: All-on-4 është më pak invazive se metodat tradicionale të implantit, redukton komplikimet dhe kohën e rikuperimit (2).
Funksionaliteti i menjëhershëm: Implantet All-on-4 janë projektuar për ngarkim të menjëhershëm, pacientët mund të përdorin dhëmbët e rinj menjëherë pas operacionit. Ky është një avantazh i madh për shumë pacientë (3).
Ruan dhëmbë të shëndetshëm: Implantet All-on-4 ndihmojnë në ruajtjen e dhëmbëve të shëndetshëm duke shmangur nevojën që dhëmbët ngjitur të ndryshohen.
Ideale për shumë dhëmbë që mungojnë: Implantet All-on-4 janë një zgjidhje ideale për pacientët me shumë dhëmbë të humbur.
Kundërindikimet dhe rreziqet e dhëmbëve protezë
Mbështetje e kufizuar: Implantet me një hark mund të mos ofrojnë të njëjtën mbështetje si implantet me gojë të plotë, veçanërisht nëse kocka e nofullës është resorbuar rëndë (1).
Estetike: Implantet me një hark të vetëm mund të mos ofrojnë të njëjtin personalizim si implantet me gojë të plotë, gjë që mund të ndikojë në shëndetin e përgjithshëm oral.
Ky është një shqetësim për pacientët që janë të ndjeshëm në lidhje me estetikën e implanteve të tyre.
Komplikimet e ardhshme: Implantet me një hark të vetëm mund të kërkojnë procedura shtesë në të ardhmen nëse harku i kundërt duhet të trajtohet, gjë që do të shtojë koston e përgjithshme dhe kompleksitetin e trajtimit.
Proteza tradicionale: Protezat tradicionale mund të çojnë në parehati dhe paqëndrueshmëri në krahasim me implantet All-on-4.
Protezat tradicionale janë të lëvizshme dhe mund të zhvendosen ose lëvizin, duke shkaktuar probleme që implantet All-on-4 mund t'i zbusin duke ofruar stabilitet më të madh dhe një ndjesi natyrale.
All-on-4 Full Mouth
Të gjitha-në-4 Përfitimet me gojë të plotë
Rehabilitimi total: Implantet me gojë të plotë është një zgjidhje totale për pacientët që duhet të zëvendësojnë të gjithë dhëmbët e tyre dhe të kenë një pamje dhe ndjenjë natyrale që mund të përmirësojë cilësinë e jetës së tyre (2).
Shkalla e lartë e suksesit: Studimet afatgjata tregojnë se All-on-4 goja e plotë ka shkallë të lartë suksesi, 98% shkallë mbijetese gjatë 3-17 viteve (2).
Zgjidhje gjithëpërfshirëse: Implantet e plotë të gojës All-on-4 janë një zgjidhje gjithëpërfshirëse për pacientët me humbje të madhe të dhëmbëve, duke përfshirë një dhëmb të vetëm që mungon.
Përtypja më e mirë: Implantet me gojë të plotë mund të rivendosin funksionin e përtypjes së pacientit afër normales, pacientët mund të hanë një shumëllojshmëri të gjerë ushqimesh pa kufizime (3).
Opsioni i thjeshtë: Ndërsa implantet e shumta të një dhëmbi të vetëm janë një opsion, implantet e plotë të gojës All-on-4 ofrojnë një zgjidhje më të efektshme dhe më të qëndrueshme.
Kundërindikimet dhe sfidat: Dendësia e kockave
Kosto më e lartë: Implantet me gojë të plotë janë më të shtrenjta se implantet me një hark, kjo është një pengesë e madhe për shumë pacientë (1).
Më komplekse: Procedura për implantet me gojë të plotë është më komplekse dhe mund të kërkojë kirurgji shtesë, që do të rrisë rrezikun e komplikimeve (2).
Rimëkëmbje më e gjatë: Implantet me gojë të plotë kërkojnë më shumë kohë rikuperimi sesa implantet me një hark, kjo është një sfidë për pacientët që duhet t'i kthehen shpejt aktiviteteve të tyre normale.
Kohëzgjatja e studimit | Norma e suksesit | Gjetjet kryesore |
---|---|---|
3-17 vjet | Deri në 98% | Shkalla e lartë e suksesit për rehabilitimin me hark të plotë duke përdorur konceptin All-on-4, me faktorë rreziku për shkallën e mbijetesës të analizuar. |
Studim gjatësor në pacientët japonezë | Shkalla e qëndrueshme e suksesit gjatë gjithë kohëzgjatjes së studimit | Demonstron efektivitetin dhe besueshmërinë e konceptit All-on-4 për rehabilitimin fiks me hark të plotë. |
Harku i Sipërm All-on-4 vs Harku i Poshtëm
Harku i sipërm All-on-4: Konsiderata të veçanta
Estetike: Implantet e harkut të sipërm kërkojnë më shumë planifikim për të arritur pamjen dhe ndjesinë natyrale pasi ato janë më të dukshme se implantet e harkut të poshtëm (2).
Dendësia e kockave: Kocka e nofullës së sipërme është më e butë dhe më pak e dendur se kocka e nofullës së poshtme, gjë që do të ndikojë në stabilitetin e implanteve (1).
Ngritja e sinuseve: Në disa raste, implantet e harkut të sipërm mund të kërkojnë ngritjen e sinusit për të siguruar që ka vëllim të mjaftueshëm kockor për të mbështetur implantet.
Implantet me hark të poshtëm All-on-4: Konsiderata të rëndësishme
Përtypja: Implantet e harkut të poshtëm është çelësi për të rivendosur funksionin e përtypjes së pacientit pasi nofulla e poshtme është vendi ku ndodh pjesa më e madhe e veprimit të përtypjes (3).
Mbështetje për gjuhën dhe buzët: Implantet e harkut të poshtëm duhet të vendosen për të mbështetur gjuhën dhe buzët siç duhet për të siguruar të folur dhe estetikë të mirë.
Resorbimi i kockave: Kocka e poshtme e nofullës është më e prirur ndaj humbjes së kockës dhe resorbimit sesa kocka e sipërme, gjë që mund të ndikojë në stabilitetin afatgjatë të implanteve.
Përfundime dhe pika kryesore:
Çelës-Takeaways:
Gjithë-në-4 Hark i vetëm: Për pacientët që duhet të zëvendësojnë një hark dhëmbësh, harku i vetëm All-on-4 është një lloj implanti dentar që ofron një procedurë më pak invazive me funksionalitet të menjëhershëm.
Full Mouth All-on-4: Për pacientët me mungesë të gjerë të dhëmbëve, All-on-4 me gojë të plotë është një zgjidhje gjithëpërfshirëse që ofron rehabilitim të plotë, stabilitet afatgjatë dhe personalizim.
Harku i sipërm vs i poshtëm: Çdo hark ka konsideratat e veta, harku i sipërm është për estetikë dhe harku i poshtëm është për funksionin e përtypjes.
konkluzioni: Zgjedhja midis implanteve dentare All-on-4 me një hark të vetëm dhe me gojë të plotë kërkon shqyrtim të kujdesshëm të disa faktorëve, numrin e implanteve, kohën e rikuperimit, koston dhe personalizimin. Duke kuptuar këto dallime, pacientët mund të marrin vendime të informuara që i përshtaten nevojave të tyre.
Pyetjet e shpeshta
Referencat
Wu AY, Hsu JT, Fuh LJ, Huang HL. Efekti biomekanik i dizajnit të implantit në katër implante që mbështesin protezat fikse me hark të plotë mandibular: Testi in vitro dhe analiza e elementeve të fundme. J Mech Behav Biomed Mater. 2019; 98: 103678. doi: 10.1016/j.jmbbm.2019.103678
Neni: Efekti biomekanik i dizajnit të implantit në katër implante që mbështesin protezat fikse me hark të plotë mandibular: Testi in vitro dhe analiza e elementeve të fundmeKanno T, etj. Koncepti All-on-four për rehabilitimin fiks me hark të plotë të maksilës dhe mandibulës pa dhëmbë: një studim gjatësor në pacientët japonezë me ndjekje 3-17-vjeçare dhe analiza të faktorëve të rrezikut për shkallën e mbijetesës. J Clin Med Res. 2022; 14 (3): 153-162. doi: 10.14740/jocmr4518
Neni: Koncepti All-on-four për rehabilitimin fiks me hark të plotë të maksilës dhe mandibulës pa dhëmbë: një studim gjatësor në pacientët japonezë me ndjekje 3-17-vjeçare dhe analiza të faktorëve të rrezikut për shkallën e mbijetesësSiddiqui AA, et al. Më pak është më shumë: Një raport rasti mbi protezën All-on-4. J Clin Diagn Res. 2023; 17 (9): ZD01-ZD04. doi: 10.7860/JCDR/2023/63592.18871
Neni: Më pak është më shumë: Një raport rasti mbi protezën All-on-4