Implantet dentare të gjitha-në-4: Materialet kryesore 3| Cila është më e mira?

Implante dentare të gjitha në 4 janë një zgjedhje popullore për ata që kërkojnë një restaurim me gojë të plotë, por me kaq shumë opsione materiale të disponueshme, mund të jetë dërrmuese të vendosësh se cila është më e mira.

Nëse po konsideroni implantet All-on-4, ka të ngjarë të pyesni se cili material do të sigurojë ekuilibrin e përsosur të qëndrueshmërisë, estetikës dhe përballueshmërisë.

Cilat janë 3 materialet kryesore për implantet All-on-4?

Materialet më të mira për implantet All-on-4—akrilik, porcelani, dhe zirkoni— secila ofron përfitime unike. Akriliku është i përballueshëm, por më pak i qëndrueshëm. Porcelani ofron një pamje natyrale dhe qëndrueshmëri, por kushton më shumë. Zirkoni është më i forti, me qëndrueshmëri dhe estetikë të lartë, por mund të jetë i kushtueshëm. Kostot variojnë nga 7,990 € (akrilik) në 17,990 € (Zirconia) për hark

Materiali	Përfitimet kryesore	Konsideratat	Gama e përafërt e kostos (për hark)
Akrilik	– Me kosto efektive – I gjithanshëm – Rregullohet dhe riparohet lehtësisht	- Jetëgjatësi më e shkurtër (deri në 5 vjet) – Mund të kërkojë riparime të shpeshta - Më pak e qëndrueshme (shkalla e mbijetesës 70% mbi 5 vjet)	€7,990
Porcelani	– Pamja natyrale – Qëndrueshmëri e zgjatur – Rezistent ndaj konsumit	– Më e shtrenjtë se akriliku – Sfiduese për t'u riparuar nëse dëmtohet – Shkalla e mbijetesës 90% mbi 8 vjet	€10,990
Zirkoni	– Qëndrueshmëri më e lartë – Apel estetik – Rreziku minimal i dëmtimit	- Opsioni më i shtrenjtë – Mund të shkaktojë konsumim të dhëmbëve të kundërt – Shkalla e mbijetesës 98% mbi 10 vjet	€17,990

Pasqyrë e materialeve të implanteve All-on-4

Kur merren parasysh implantet dentare All-on-4, kuptimi i materialeve të përdorura është thelbësor.

Ja një vështrim i detajuar në secilën prej tyre 3 materialet kryesore:

Implante akrilike All-on-4

Implante akrilike janë të njohur për shkathtësinë dhe kosto-efektivitetin e tyre.

Ato janë veçanërisht të përshtatshme për individët të cilët nuk i shtrëngojnë apo bluajnë dhëmbët shpesh.

Megjithatë, ato kanë një jetëgjatësi më të shkurtër në krahasim me materialet e tjera dhe mund të kërkojnë riparime më të shpeshta.

Studimet kanë treguar se implantet akrilike mund të zgjasin deri në 5 vjet me kujdesin e duhur (1).

• Përfitimet kryesore:

  • Me kosto efektive: Implantet akrilike janë përgjithësisht më pak të kushtueshme se materialet e tjera.

  • I gjithanshëm: Ato mund të rregullohen dhe riparohen lehtësisht.

• Konsiderata:

  • Jetëgjatësia më e shkurtër: Implantet akrilike mund të kenë nevojë të zëvendësohen më shpesh.

  • Nevojat për riparim: Ata mund të jenë më të prirur ndaj dëmtimit dhe kërkojnë riparime të shpeshta.

 Implante Porcelani All-on-4

Implantet prej porcelani ofrojnë një pamje natyrale dhe qëndrueshmëri të zgjatur.

Ato janë më të shtrenjta se implantet akrilike dhe mund të jenë sfiduese për t'u riparuar.

Megjithatë, tërheqja e tyre estetike dhe natyra afatgjatë i bëjnë ato një zgjedhje popullore.

Hulumtimet tregojnë se implantet prej porcelani mund të zgjasin deri në 10 vjet ose më shumë me mirëmbajtjen e duhur (3).

• Përfitimet kryesore:

  • Pamja natyrore: Implantet e porcelanit imitojnë pamjen natyrale të dhëmbëve.

  • Qëndrueshmëria: Ato janë më rezistente ndaj konsumit.

• Konsiderata:

  • Kosto më e lartë: Implantet e porcelanit janë më të shtrenjta se akriliku.

  • Sfidat e riparimit: Ato mund të jenë të vështira për t'u riparuar nëse dëmtohen.

Implantet me Zirkoni All-on-4

Implantet me zirkoni janë opsioni më i fortë dhe më i qëndrueshëm, duke ofruar estetikë të lartë dhe rrezik minimal dëmtimi.

Ata janë më pak të prirur ndaj konsumimit, por mund të jenë të shtrenjta dhe mund të shkaktojnë konsumim të dhëmbëve të kundërt.

Studimet kanë treguar se implantet e zirkonisë mund të zgjasin deri në 15 vjet ose më shumë me kujdesin e duhur (5).

• Përfitimet kryesore:

  • Qëndrueshmëri e lartë: Implantet me zirkoni janë më rezistentët ndaj dëmtimit.

  • Apeli estetik: Ato ofrojnë një pamje natyrale dhe tërheqëse.

• Konsiderata:

  • Kosto më e lartë: Implantet e zirkonisë janë më të shtrenjta se akriliku dhe porcelani.

  • Veshja në dhëmbë të kundërt: Ato mund të shkaktojnë konsumim të dhëmbëve natyralë të kundërt.

Krahasimi i qëndrueshmërisë dhe estetikës

Kur zgjidhni një material implantues All-on-4, të kuptuarit e qëndrueshmërisë dhe estetikës së secilit opsion është thelbësor. Këtu është një krahasim i detajuar:

Qëndrueshmëria: Cili material zgjat më shumë?

Qëndrueshmëria është një faktor kyç në zgjedhjen e një materiali implant All-on-4.

Studimet kanë treguar se implantet e zirkonisë shfaqin qëndrueshmërinë më të lartë, me një shkallë mbijetese deri në 98% gjatë 10 viteve (6).

Implantet prej porcelani ofrojnë gjithashtu qëndrueshmëri të lartë, me një shkallë mbijetese deri në 90% gjatë 8 viteve (3).

Implantet akrilike, megjithëse janë me kosto efektive, kanë një qëndrueshmëri më të ulët, me një shkallë mbijetese deri në 70% për 5 vjet (1).

• Pikat kryesore:

  • Zirkoni: qëndrueshmëri e lartë me një shkallë mbijetese deri në 98% gjatë 10 viteve.

• • Porcelani: qëndrueshmëri e lartë me një shkallë mbijetese deri në 90% për 8 vjet.

• • Akrilik: qëndrueshmëri më e ulët me një shkallë mbijetese deri në 70% gjatë 5 viteve.

Cili material ofron pamjen më natyrale për kurorat dentare?

Estetika luan një rol të rëndësishëm në zgjedhjen e materialit të implantit All-on-4.

Implantet prej porcelani njihen për pamjen e tyre natyrale, duke imituar nga afër pamjen e dhëmbëve natyralë (6).

Implantet me zirkoni ofrojnë gjithashtu estetikë të lartë, me një translucencë natyrale që përmirëson pamjen e tyre (5).

Implantet akrilike, megjithëse janë të gjithanshme, mund të mos ofrojnë të njëjtin nivel tërheqës estetik si porcelani dhe zirkonia (2).

• Pikat kryesore

• Porcelani ofron një pamje natyrale, duke imituar nga afër dhëmbët natyralë.

• Zirkoni: Ofron estetikë të lartë me tejdukshmëri natyrale.

• Akrilik: Mund të mos ofrojë të njëjtin nivel tërheqjeje estetike si porcelani dhe zirkonia.

Faktorët që duhen marrë parasysh kur zgjidhni një material All-on-4

Zgjedhja e materialit të duhur për implantet tuaja All-on-4 përfshin marrjen në konsideratë të disa faktorëve që mund të ndikojnë në suksesin dhe jetëgjatësinë e trajtimit.

Ja një vështrim i detajuar i këtyre faktorëve:

Konsideratat e kostos

Kostoja është një faktor i rëndësishëm në zgjedhjen e një materiali All-on-4.

Çmimet mund të ndryshojnë ndjeshëm, me implantet akrilike që janë opsioni më me kosto efektive, duke filluar nga rreth 7,990 € për hark.

Implantet e porcelanit dhe zirkonisë janë më të shtrenjta, me çmime që variojnë nga 10,990 € në 17,990 € për hark (1).

Është thelbësore të peshoni koston kundrejt përfitimeve dhe qëndrueshmërisë së secilit material.

• Pikat kryesore:

  • Akrilik: Më kosto-efektive, duke filluar nga 7,990 € për hark.

• • Porcelani: Gama e mesme, duke filluar nga 10,990 € për hark.

• • Zirkoni: Më e shtrenjta, duke filluar nga 17,990 € për hark.

Zakonet dentare dhe mënyra e jetesës

Zakonet dentare dhe mënyra e jetesës mund të ndikojnë ndjeshëm në jetëgjatësinë e implanteve All-on-4.

Për individët që shtrëngojnë ose bluajnë dhëmbët shpesh, implantet e zirkonisë mund të jenë alternativa më e mirë për shkak të qëndrueshmërisë së tyre të lartë (4).

Implantet e porcelanit janë të përshtatshme për ata me zakone të moderuara dentare, ndërsa implantet akrilike janë më të mirat për ata me zakone minimale të bluarjes ose shtrëngimit (3).

• Pikat kryesore:

  • Zirkoni: Ideale për bluarje të rënda ose shtrënguese.

• • Porcelani: I përshtatshëm për zakone të moderuara dentare.

• • Akrilik: Më e mira për zakonet minimale të bluarjes ose shtrëngimit.

Shëndeti dhe historia e gojës

Shëndeti oral dhe historia janë vendimtare në përcaktimin e materialit më të mirë për implantet All-on-4.

Individët me një histori të sëmundjes periodontale ose probleme të tjera të shëndetit oral mund të përfitojnë nga implantet e zirkonisë për shkak të rezistencës së tyre ndaj akumulimit bakterial (2).

Implantet e porcelanit janë të përshtatshme për ata me një histori të moderuar të shëndetit oral, ndërsa implantet akrilike janë më të mirat për ata me një histori të mirë të shëndetit oral (6).

• Pikat kryesore:

  • Zirkoni: Ideale për ata me një histori të problemeve të shëndetit oral.

• • Porcelani: I përshtatshëm për ata me një histori të moderuar të shëndetit oral.

• • Akrilik: Më e mira për ata me të dhëna të mira të shëndetit oral.

Përfundim & Çështje kryesore

Marrëdhëniet kryesore:

• Zgjedhja e materialit: Zgjedhja e materialit për implantet All-on-4 varet nga nevojat individuale, duke përfshirë qëndrueshmërinë, estetikën dhe përballueshmërinë.

• Qëndrueshmëria: Implantet me zirkoni ofrojnë qëndrueshmërinë më të lartë, të ndjekur nga porcelani dhe më pas akriliku.

• Estetike: Implantet prej porcelani dhe zirkoni ofrojnë një pamje më natyrale në krahasim me akrilikun.

konkluzioni:

Zgjedhja e materialit të duhur për implantet dentare All-on-4 është thelbësore për të siguruar sukses dhe kënaqësi afatgjatë.

Duke marrë parasysh faktorë të tillë si qëndrueshmëria, estetika, kostoja, zakonet dentare dhe historia e shëndetit oral, individët mund të marrin vendime të informuara që plotësojnë nevojat e tyre unike.

Pavarësisht nëse zgjidhni akrilik, porcelan ose zirkon, të kuptuarit e përfitimeve dhe kufizimeve të secilit material është thelbësor për arritjen e rezultateve të dëshiruara.

FAQ

Referencat

1. Albrektsson T, et al. Fikse titani të integruara të osteokondrozës në trajtimin e dhëmbëve. J Protetë Dent. 1986; 55 (5): 597-606. Neni: Fikse titani të integruara të osteokondrozës në trajtimin e dhëmbëve
2. Buser D, et al. Vlerësimi afatgjatë i implanteve ITI jo të zhytura. Pjesa 1: Analiza e tabelës së jetës 8-vjeçare të një studimi të mundshëm shumëqendror me 2359 implante. Clin Oral Implants Res. 1997; 8 (3): 161-172. Neni: Vlerësimi afatgjatë i implanteve ITI jo të zhytura. Pjesa 1: Analiza e tabelës së jetës 8-vjeçare e një studimi të mundshëm shumëqendror me 2359 implante
3. Adell R, et al. Një studim 15-vjeçar i implanteve osseointegruese në trajtimin e nofullës pa dhëmbë. Int J Oral Surg. 1981; 10 (6): 387-416. Neni: Një studim 15-vjeçar i implanteve osseointegruese në trajtimin e nofullës pa dhëmbë
4. Branemark PI, et al. Implante të integruara me osteokondrozë në trajtimin e nofullës pa dhëmbë. Eksperiencë nga një periudhë 10-vjeçare. Scand J Plast Reconstr. Surg Suppl. 1977; 16:1-132. Neni: Implante të integruara me osteokondrozë në trajtimin e nofullës pa dhëmbë. Eksperiencë nga një periudhë 10-vjeçare
5. Esposito M, et al. Ndërhyrjet për zëvendësimin e dhëmbëve që mungojnë: lloje të ndryshme të implanteve dentare. Baza e të dhënave Cochrane Syst Rev. 2019; 10:CD003815. Neni: Ndërhyrjet për zëvendësimin e dhëmbëve që mungojnë: lloje të ndryshme të implanteve dentare
6. Jemt T, etj. Trajtim implant me proteza fikse në maksillën pa dhëmbë. Pjesa 1: implantet dhe përgjigjet biologjike. Clin Implant Dent Relat Res. 2006; 8 (2): 83-95. Neni: Trajtim implant me proteza fikse në maksillën pa dhëmbë. Pjesa 1: implantet dhe përgjigjet biologjike