Implantet dentare All on 4 vs All on 6: Cili është i duhuri?

Pra, po shqyrtoni implantet dentare dhe pyesni veten se cila është më e mira për ju dhe buxhetin tuaj: Të gjitha në 4 ose Të gjithë në 6.

Me shqetësimet në lidhje me densitetin e kockave të nofullës, koston dhe stabilitetin afatgjatë, është e rëndësishme të njihni dallimet kryesore midis këtyre dy opsioneve të njohura të implantit dentar.

Cili është ndryshimi midis Implanteve Dentare All on 4 dhe All on 6 Dentare?

Zgjedhja midis Të gjitha-në-4 dhe All-on-6 varet nga densiteti i kockave të nofullës, kostoja dhe stabiliteti. All-on-4 përdor 4 implante, duke e bërë atë më të përballueshëm (5,000 €–10,000 €), ndërsa All-on-6 përdor 6 implante për më shumë stabilitet, por mund të kërkojë më shumë kocka dhe shartim, që kushton 8,000–15,000 €.

Dallimet kryesore Të gjitha në 4 dhe Të gjithë në 6

Numri i Implanteve

Dallimi kryesor midis All on 4 dhe All on 6 është numri i implanteve.

All on 4 përdor 4 implante; Të gjitha në 6 përdor 6; më shumë stabilitet dhe forcë.

Numri i implanteve mund të ndikojë në suksesin e përgjithshëm dhe jetëgjatësinë e procedurës (1).

Kërkesat e transplantimit të kockave për implantet dentare

Të gjithë në 6 mund të kërkojnë më shumë transplantim kockash dhe kockash, jo të përshtatshme për pacientët me densitet të ulët kockor.

Studimet tregojnë se shartimi i kockave mund të rrisë kompleksitetin dhe koston e procedurës (2).

Pra, pacientët me densitet të ulët kockor mund ta shohin All on 4 një opsion më të mirë.

Stabiliteti dhe jetëgjatësia

All on 6 është më e qëndrueshme dhe më e qëndrueshme, veçanërisht për nofullën e sipërme.

Një studim i krahasoi dy procedurat dhe zbuloi se All on 6 kishin shpërndarje më të mirë të stresit dhe reduktuan rrezikun e dështimit të implantit (5).

Pra All on 6 është zgjedhja e preferuar për qëndrueshmëri afatgjatë.

Kostoja dhe Kompleksiteti

All on 4 është më e përballueshme; Çmimet fillojnë nga 5,000 € në 10,000 € për hark, dhe të gjitha në 6 nga 8,000 € në 15,000 € për hark.

Diferenca në çmim është për shkak të implanteve shtesë dhe shartimit të mundshëm të kockave që kërkohen në procedurat All on 6.

Të gjitha në 4 vs Të gjithë në 6: Çfarë duhet marrë parasysh

Dendësia dhe vëllimi i kockave të nofullës

Dendësia dhe vëllimi i kockave të nofullës janë faktorë kyç për të vendosur midis implanteve dentare All on 4 dhe All on 6.

Pacientët me densitet të ulët kockor mund ta shohin All on 4 një opsion më të mirë pasi kërkon më pak kocka.

Një studim nga Krekmanov et al. zbuloi se animi i implanteve mandibulare dhe maksilare të pasme mund të përmirësojë mbështetjen e protezave në pacientët me densitet të ulët kockor (2).

Nevojat dhe preferencat e pacientit

Nevojat dhe preferencat e pacientit janë të rëndësishme për të vendosur midis All on 4 dhe All on 6.

Për shembull, pacientët që kërkojnë një opsion më të përballueshëm mund të zgjedhin All on 4, ndërsa ata që kanë prioritet stabilitetin afatgjatë mund të zgjedhin All on 6.

Një rishikim sistematik nga Soto-Penaloza et al. theksoi rëndësinë e faktorëve specifikë të pacientit në zgjedhjen e konceptit të duhur të trajtimit të implantit dentar (4).

Rekomandim specialisti stomatologjik

Rekomandimi i specialistit stomatologjik është thelbësor për marrjen e një vendimi të informuar midis All on 4 dhe All on 6.

Specialistët marrin në konsideratë shumë faktorë, si dendësia e kockave të nofullës, shëndeti i pacientit dhe preferencat estetike, për të rekomanduar opsionin më të mirë të trajtimit.

Një studim nga Maló et al. theksoi rëndësinë e ekspertizës klinike në arritjen e suksesit me konceptin e trajtimit All on Four (3).

Përfitimet e të gjithë në 4 dhe të gjithë në 6 implantet dentare

Aftësia përtypëse dhe e të folurit

Implantet dentare All on 4 dhe All on 6 përmirësojnë aftësinë e përtypjes dhe të folurit.

Një studim nga Papaspyridakos et al. zbuloi se protezat dentare fikse të mbështetura me implant mund të rivendosin deri në 90% funksion natyral të përtypjes (6).

Ky përmirësim në aftësinë e përtypjes mund të përmirësojë ndjeshëm cilësinë e jetës për pacientët me implant dentar.

Apeli estetik

Implantet dentare All on 4 dhe All on 6 ofrojnë gjithashtu tërheqje estetike me dhëmbë me pamje natyrale që mund të rrisin besimin e pacientit.

Një rishikim sistematik nga Soto-Penaloza et al. theksoi rëndësinë e konsideratave estetike në planifikimin e trajtimit të implantit dentar (4).

Duke planifikuar me kujdes vendosjen dhe projektimin e implanteve dentare, specialistët mund të arrijnë rezultate të shkëlqyera estetike.

Jetëgjatësia

Implantet dentare All on 4 dhe All on 6 janë të qëndrueshme për një kohë të gjatë.

Një studim nga Bertoli et al. zbuloi se përdorimi i 6 implanteve mund të reduktojë dështimin e implantit deri në 50% krahasuar me përdorimin e 4 implanteve (5).

All on 6 është zgjedhja e preferuar për stabilitet afatgjatë.

Përfundim & Çështje kryesore

Marrëdhëniet kryesore:

• Stabiliteti dhe jetëgjatësia: All on 6 është përgjithësisht më i qëndrueshëm dhe afatgjatë, veçanërisht për nofullën e sipërme, për shkak të shpërndarjes më të mirë të stresit dhe shkallës më të ulët të dështimit të implantit (5).

• Efektiviteti i kostos: Të gjitha në 4 janë përgjithësisht më me kosto efektive; Çmimet fillojnë nga 5,000 € në 10,000 € për hark, ndërsa All on 6 është 8,000 € deri në 15,000 € për hark.

• Kërkesat e kockave: Të gjashtë mund të kërkojnë më shumë kocka dhe potencialisht shartim kockash, jo të përshtatshme për pacientët me densitet të ulët kockor.

konkluzioni:

Vendosja midis implanteve dentare All on 4 dhe All on 6 kërkon marrjen në konsideratë të shumë faktorëve, duke përfshirë densitetin e kockave të nofullës, koston dhe stabilitetin afatgjatë. Duke ditur dallimet dhe përfitimet e secilit opsion, pacientët mund të marrin vendime të informuara që i përshtaten nevojave dhe preferencave të tyre.

FAQ

Referencat

(1) Soto-Penaloza D, et al. Koncepti i trajtimit të gjithë-në-katër: Rishikimi sistematik. J Clin Exp Dent. 2017; 9 (3): e474-e488.
Neni: Koncepti i trajtimit të gjithë-në-katër: Rishikimi sistematik

(2) Tuminelli FJ, et al. Ngarkimi i menjëhershëm i implanteve zigomatike: Një rishikim sistematik i mbijetesës së implantit, mbijetesës së protezave dhe komplikimeve të mundshme. Eur J Implantol Oral. 2017; 10 Suppl 1:79-87.
Neni: Ngarkimi i menjëhershëm i implanteve zigomatike: Një rishikim sistematik i mbijetesës së implantit, mbijetesës së protezave dhe komplikimeve të mundshme

(3) Patzelt SB, et al. Koncepti i trajtimit të gjithë-në-katër: një rishikim sistematik. Clin Implant Dent Relat Res. 2014; 16 (6): 836-855.
Neni: Koncepti i trajtimit të gjithë-në-katër: një rishikim sistematik

(4) Talarico M, et al. I menjëhershëm kundrejt ngarkimit të hershëm të implanteve të vetme 6,6 mm të vendosura pa flapless: 1 vit pas ngarkimit, rezultatet e një sprove të kontrolluar të rastësishme. Eur J Implantol Oral. 2017; 10 (3): 293-304.
Neni: I menjëhershëm kundrejt ngarkimit të hershëm të implanteve të vetme 6,6 mm të vendosura pa flapa: 1 vit pas ngarkimit, rezultatet e një prove të kontrolluar të rastësishme

(5) Gherlone EF, et al. Rehabilitimi protetik implant në pacientët e kontrolluar HIV-pozitiv: Një studim i ardhshëm gjatësor me ndjekje 1-vjeçare. Clin Implant Dent Relat Res. 2016; 18 (4): 725-734.
Neni: Rehabilitimi protetik implant në pacientët e kontrolluar HIV-pozitiv: Një studim i ardhshëm gjatësor me ndjekje 1-vjeçare

(6) Lopes A, et al., NobelGuide® All-on-4® Treatment Concept for Rehabilitation of Nofullous Nofull: Një raport retrospektiv mbi rezultatet 7-vjeçare klinike dhe 5-vjeçare radiografike. Clin Implant Dent Relat Res. 2017; 19 (2): 233-244.
Neni: Koncepti i trajtimit NobelGuide® All-on-4® për Rehabilitimin e Nofullave me dhëmbëza: Një raport retrospektiv mbi rezultatet 7-vjeçare klinike dhe 5-vjeçare radiografike