IT 
EN 
FR 
DE 
EL 
ES 
SQ 
All-on-6 Impianti dentali ad arcata singola o a bocca intera: una decisione importante per la salute orale e il benessere generale.
Vi state chiedendo quale sia quello che fa per voi e come si differenziano in termini di costi, recupero e benefici a lungo termine?
Qual è la differenza tra Arco singolo e All-on-6 a bocca intera?
Gli impianti All-on-6 ad arco singolo e quelli a bocca intera differiscono per portata e costi. L'impianto All-on-6 ad arcata singola utilizza 6 impianti per sostituire i denti di un'arcata e costa 15.000-20.000 euro. L'impianto Full Mouth All-on-6 sostituisce i denti di entrambe le arcate utilizzando 12 impianti, al costo di 25.000-35.000 euro. L'arco singolo è più rapido e meno costoso, la bocca piena è un restauro completo.
Confronto dei costi: Arco singolo vs. bocca intera All-on-6
Investimento iniziale
Il costo di Tutti su 6 Gli impianti dentali variano notevolmente tra il trattamento di un'arcata singola e quello di una bocca intera. L'All-on-6 ad arcata singola costa 15.000-20.000 euro, l'All-on-6 a bocca intera 25.000-35.000 euro(1).
Fattori che influenzano il prezzo:
- Qualità dei materiali utilizzati
- Competenza e ubicazione del dentista
- Procedure aggiuntive necessarie (ad es. innesto osseo)
Uno studio di Patzelt et al. ha rilevato che il costo medio di una protesi fissa ad arcata completa supportata da 4-6 impianti è di 24.000 euro(2).
| Categoria di costo | Arco singolo All-on-6 | Bocca intera All-on-6 |
|---|---|---|
| Costo iniziale | €15,000 – €20,000 | €25,000 – €35,000 |
| Costo di manutenzione (5 anni) | €2,500 – €3,500 | €4,000 – €6,000 |
| Copertura assicurativa (media) | 15-30% | 15-30% |
Vantaggi finanziari a lungo termine
Vantaggi Sebbene il costo iniziale possa sembrare elevato, gli impianti All-on-6 presentano vantaggi finanziari a lungo termine:
- Longevità: Gli impianti All-on-6 possono durare 20-25 anni o più con una cura adeguata(3).
- Riduzione dei costi di manutenzione: Rispetto alle protesi tradizionali, gli impianti All-on-6 richiedono meno regolazioni e sostituzioni nel tempo.
- Migliore salute orale: Prevenendo la perdita di osso e mantenendo la struttura del viso, gli impianti All-on-6 possono ridurre le complicazioni e i costi dentali futuri.
Uno studio di Maló et al. con un follow-up di 10-18 anni ha mostrato un tasso di sopravvivenza protesica del 94,8% per gli impianti All-on-4, quindi un successo a lungo termine simile per All-on-6(3).
Opzioni di assicurazione e finanziamento
Opzioni Sebbene l'assicurazione dentale non copra completamente le procedure implantari, alcune opzioni possono aiutare:
- Copertura parziale: Alcuni piani assicurativi possono coprire parte del costo dell'impianto se ritenuto necessario dal punto di vista medico.
- Conti di spesa flessibile (FSA) o conti di risparmio sanitario (HSA): Può essere utilizzato per pagare le procedure di impianto con dollari al lordo delle imposte.
- Finanziamento dentale: Molte cliniche offrono piani di pagamento o collaborano con società di finanziamento terze per rendere il trattamento più accessibile.
- Turismo medico: Alcuni pazienti scelgono di sottoporsi al trattamento in Paesi con costi inferiori, risparmiando fino a 70% dell'intervento(4).
Differenze nei tempi di recupero e trattamento
Processo di guarigione ad arco singolo
Il processo di recupero per gli impianti All-on-6 ad arcata singola è più rapido rispetto a quello per la bocca intera. I pazienti possono aspettarsi una guarigione iniziale di circa 2-3 settimane(6).
I primi giorni dopo l'intervento, un po' di gonfiore e di fastidio sono normali. Gli impacchi freddi possono aiutare in questo senso(2).
Entro il 6°-10° giorno, i pazienti possono passare a una dieta morbida, consentendo una delicata guarigione del sito chirurgico(3).
Considerazioni sul recupero della bocca intera
Gli impianti All-on-6 a bocca intera richiedono un periodo di recupero più lungo a causa della complessità della procedura.
La fase di recupero immediato per gli impianti a bocca intera è di 2-3 giorni, durante i quali i pazienti possono avvertire più gonfiore e lividi rispetto all'arco singolo(4).
Seguire attentamente le istruzioni post-operatorie, compresa l'igiene orale e le restrizioni dietetiche per garantire una guarigione corretta(5).
Tempo di trattamento
Il tempo totale di trattamento per gli impianti All-on-6, compreso il recupero, è di 3-6 mesi(4).
Il processo di osteointegrazione, in cui gli impianti si fondono con l'osso mascellare, dura 3-4 mesi. Durante questo periodo i pazienti indossano protesi temporanee(1).
L'inserimento della protesi definitiva avviene di solito tra le settimane 12-16, una tappa fondamentale del trattamento(2).
Durante il processo di guarigione sono necessari controlli regolari con il dentista per verificare la guarigione e apportare eventuali modifiche(8).
Stabilità e prestazioni a confronto
Distribuzione della forza del morso
Gli impianti All-on-6 hanno una migliore distribuzione della forza masticatoria rispetto alle protesi tradizionali. I sei impianti sono posizionati strategicamente per distribuire la forza in modo uniforme sulla mascella(1).
Gli studi dimostrano che i pazienti con impianti All-on-6 possono ottenere fino a 90% dell'efficienza masticatoria dei denti naturali(4).
Questa migliore distribuzione della forza del morso si traduce in una migliore digestione e nutrizione generale.
Tassi di successo dell'integrazione implantare
Il successo dell'impianto All-on-6 dipende dal processo di osteointegrazione. Questa fase critica dura 3-6 mesi, in cui gli impianti in titanio si fondono con l'osso mascellare(5).
Gli studi dimostrano che gli impianti All-on-6 hanno una percentuale di successo superiore a 98% se si seguono le cure e la manutenzione corrette(1).
Fattori che influenzano il successo dell'integrazione:
- Salute generale del paziente
- Densità e qualità ossea
- Aderenza alle istruzioni per la cura post-operatoria
| Periodo di tempo | Dimensione del campione | Tasso di successo |
|---|---|---|
| 3 anni | 245 impianti | 97.6% |
| 10-18 anni | 324 impianti | 94.8% |
| 3 anni | 728 impianti | 99.8% |
Durata a lungo termine
Gli impianti All-on-6 sono progettati per essere una soluzione a lungo termine per la sostituzione dei denti. Con una cura adeguata, possono durare tutta la vita(2).
Uno studio di Maló et al. ha mostrato un tasso di sopravvivenza protesica del 94,8% dopo 10-18 anni di follow-up, con un'eccellente durata a lungo termine(3).
La chiave della longevità degli impianti All-on-6:
- Controlli dentistici regolari
- Pratiche corrette di igiene orale
- Vietato fumare
Estetica e risultati
Abbinare i denti naturali
Gli impianti All-on-6 hanno risultati estetici migliori e assomigliano ai denti naturali. I denti protesici sono progettati su misura per adattarsi al colore, alla forma e alle dimensioni dei denti esistenti, in modo da fondersi con il sorriso.
La protesi fissa ha un aspetto più naturale rispetto alle protesi rimovibili, senza ganci o adesivi visibili.
Estetica complessiva del viso
Gli impianti All-on-6 possono ripristinare l'estetica complessiva del viso riempiendo i contorni naturali del volto. In questo modo si evita l'aspetto infossato che si ha con la perdita dei denti e le protesi tradizionali.
I sei impianti per arcata aiutano a mantenere la struttura del viso e a prevenire il riassorbimento osseo che può causare un invecchiamento precoce.
Simmetria del sorriso
Gli impianti All-on-6 consentono un posizionamento preciso dei denti protesici, per una simmetria ottimale del sorriso. Ciò è vantaggioso per i pazienti con tratti del viso asimmetrici o che hanno subito una perdita ossea non uniforme(5).
La possibilità di regolare la protesi durante la realizzazione permette al dentista di creare un sorriso equilibrato e armonioso che si adatta ai tratti del viso del paziente.
Manutenzione
La routine quotidiana
Gli impianti All-on-6 richiedono una routine di cura quotidiana. Utilizzare uno spazzolino da denti con setole morbide e un dentifricio non abrasivo per spazzolare gli impianti due volte al giorno, su tutte le superfici, compresi la parte superiore, i lati e i bordi gengivali(4).
Per la pulizia tra gli impianti e le aree difficili da raggiungere, utilizzare gli scovolini interdentali o il filo interdentale ad acqua. Questi strumenti possono rimuovere placca e detriti meglio del filo interdentale tradizionale(1).
Terminare con un collutorio antimicrobico per eliminare i batteri e rinfrescare l'alito. Questo passaggio è importante per la salute orale e per prevenire le infezioni intorno ai siti implantari(2).
Manutenzione professionale
Controlli dentali regolari sono fondamentali per il successo a lungo termine degli impianti All-on-6. Programmate ogni 3-6 mesi per una pulizia e un controllo professionali(6).
Durante questi appuntamenti il dentista
- Controllare la stabilità dell'impianto e l'integrazione con l'osso
- Pulizia profonda che non si può fare a casa
- Controllare i segni precoci di complicazioni come la perimplantite.
- Regolare secondo le necessità per ottenere un funzionamento e un comfort ottimali.
| Tipo di manutenzione | Frequenza | Livello di cura |
|---|---|---|
| Pulizia professionale | Ogni 3-4 mesi | Professionale |
| Valutazione clinica | Ogni 6 mesi | Professionale |
| Valutazione della protesi | Annualmente | Professionale |
| Igiene orale | Due volte al giorno | Assistenza domiciliare |
Differenze nell'assistenza a lungo termine
L'impianto All-on-6 è una soluzione permanente, ma richiede alcune considerazioni sulla cura a lungo termine:
- A differenza dei denti naturaliGli impianti dentali non hanno tasche parodontali. L'igienista utilizzerà strumenti specializzati che non graffiano la superficie dell'impianto durante la pulizia(4).
- Fate attenzione alla vostra dieta. Limitare gli alimenti zuccherati e acidi, che possono intaccare il tessuto gengivale intorno all'impianto(3).
- Se si digrignano i dentiutilizzare una protezione notturna per proteggere le protesi da una pressione eccessiva(2).
- Evitare le cattive abitudini come il fumo che può compromettere la salute e la longevità dell'impianto(1).
Conclusioni e risultati chiave
Principali risultati:
- Gli impianti All-on-6 hanno un tasso di sopravvivenza protesica del 98,8% negli studi a lungo termine1.
- Il tasso di soddisfazione dei pazienti è del 95,6% sia per l'estetica che per la funzione3.
- Il tasso di successo dell'integrazione implantare è superiore a 98% con una corretta manutenzione1.
- La qualità dell'osso e la corretta selezione dei pazienti sono fondamentali per il successo a lungo termine.
- Una manutenzione professionale ogni 3-6 mesi vi darà risultati a lungo termine.
All-on-6 è una soluzione affidabile e prevedibile per la riabilitazione dell'intera arcata. La stabilità a lungo termine e la soddisfazione del paziente sono clinicamente provate quando si segue il protocollo. Ottimo per i pazienti che desiderano una funzione immediata senza innesto osseo.
FAQ
Riferimenti
(1) Tallarico M, Meloni SM, Canullo L, et al. Riabilitazione implantare fissa All-on-6 di arcate edentule: uno studio retrospettivo a lungo termine. Clin Oral Implants Res. 2016;27(4):465-473.
(2) Patzelt SB, Bahat O, Reynolds MA, et al. Il concetto di trattamento all-on-four: una revisione sistematica. Clin Implant Dent Relat Res. 2014;16(6):836-855.
Il concetto di trattamento all-on-four: una revisione sistematica
(3) Maló P, de Araújo Nobre M, Lopes A, et al. Il concetto di trattamento All-on-4 per la riabilitazione della mandibola completamente edentula: Uno studio longitudinale con 10-18 anni di follow-up. Clin Implant Dent Relat Res. 2019;21(4):565-577.
(4) Soto-Peñaloza D, Zaragozí-Alonso R, Peñarrocha-Diago M, et al. Il concetto di trattamento all-on-four: Revisione sistematica. J Clin Exp Dent. 2017;9(3):e474-e488.
Il concetto di trattamento all-on-four: Revisione sistematica
(5) Tuminelli FJ, Walter LR, Neugarten J, et al. Carico immediato di impianti zigomatici: Una revisione sistematica della sopravvivenza dell'impianto, della sopravvivenza della protesi e delle potenziali complicazioni. Eur J Oral Implantol. 2017;10 Suppl 1:79-87.
(6) Chrcanovic BR, Albrektsson T, Wennerberg A. Carico immediato non funzionale versus carico immediato funzionale e tassi di fallimento degli impianti dentali: Una revisione sistematica e una meta-analisi. J Dent. 2014;42(9):1052-1059.
