Gli impianti dentali All-on-8 sono la scelta più popolare per il restauro dell'intera arcata, ma molti pazienti sono preoccupati per i costi elevati e i lunghi tempi di recupero.
Se siete alla ricerca di una soluzione più economica e veloce, vi starete chiedendo: Quali sono le migliori alternative agli impianti dentali All-on-8?
Quali sono le migliori alternative agli impianti dentali All-on-8?
Trova le migliori alternative agli impianti dentali All-on-8 per il restauro dell'intera arcata. Le opzioni principali sono All-on-4, All-on-6, sistema Trefoil, impianti zigomatici e protesi tradizionali. Ognuna ha i suoi vantaggi: costi inferiori (a partire da 9.500 euro per All-on-4) e soluzioni personalizzate. Tassi di successo: 98,2% per l'arcata inferiore All-on-4 e 98% per l'arcata superiore All-on-6.
Impianti dentali All-on-4: Un'opzione popolare
Come l'All-on-4 si differenzia dall'All-on-8
Gli impianti dentali All-on-4 sono una versione semplificata di All-on-8, con solo 4 impianti per arcata invece di 8. Questo riduce la complessità chirurgica e i tempi di trattamento.
All-on-4 è ideale per i pazienti con densità ossea limitata, poiché utilizza impianti posteriori inclinati per massimizzare il contatto con l'osso esistente (1).
L'All-on-8 richiede un volume osseo maggiore e può richiedere un innesto osseo, con conseguente aumento dei costi e dei tempi di recupero (2).
E l'All-on-4 ha tassi di successo simili, 98,2% per l'arco inferiore in 5 anni (3). Si tratta quindi di una buona opzione per i pazienti che cercano una soluzione meno invasiva ma affidabile.
Vantaggi e limiti dell'All-on-4
Vantaggi:
- Costi inferiori: a partire da 9.500 euro per arco in Europa (4).
- Tempi di trattamento più rapidi: possono essere eseguite in un giorno, comprese le estrazioni e gli impianti (5).
- Meno invasivo: Meno impianti, meno traumi e meno tempo di recupero.
- Tassi di successo elevati: Gli studi clinici mostrano tassi di successo a lungo termine rispetto al 95% per l'arcata superiore e inferiore (6).
| Tipo di impianto | Numero di impianti | Tasso di successo | Costo | Tempo di recupero |
|---|---|---|---|---|
| Tutti su 4 | 4 | 98.2% (1) | €9,500 – €12,000 (2) | 3-6 mesi (3) |
| Tutti su 8 | 8 | 95% (4) | €15,000 – €20,000 (5) | 6-12 mesi (6) |
Impianti All-on-6: Stabilità e costi
Tutto su 6 vs Tutto su 8
Gli impianti dentali All-on-6 sono una soluzione bilanciata a tutta arcata, con 6 impianti per arcata. Questa configurazione offre maggiore stabilità e distribuisce il carico in modo più uniforme, riducendo il rischio di fallimento dell'impianto (3).
All-on-6 è ideale per i pazienti con perdita ossea da moderata a grave, una via di mezzo tra All-on-4 e All-on-8 (4).
Inoltre, All-on-6 ha tassi di successo elevati, 98% per l'arcata superiore in 5 anni, quindi è una buona opzione per i pazienti che cercano una soluzione di lunga durata (3).
Adatto per
- Perdita ossea da moderata a grave: pazienti con un significativo riassorbimento osseo, ma con un volume sufficiente a supportare 6 impianti.
- Forze mordenti pesanti: I pazienti con carichi occlusali pesanti beneficiano del supporto supplementare di All-on-6.
- Preoccupazioni estetiche: I pazienti che cercano un aspetto e una sensazione naturali possono preferire All-on-6 per la capacità di supportare protesi più complesse.
Considerazioni:
- Costo: L'All-on-6 è più costoso dell'All-on-4 ma meno dell'All-on-8, a partire da 12.000 euro per arcata in Europa.
- Complessità chirurgica: Un intervento più lungo dell'All-on-4 può richiedere un recupero più lungo.
Sistema Trefoil: Soluzione per la mascella inferiore
Caratteristiche del sistema Trefoil
Il sistema Trefoil è una soluzione per la mascella inferiore, una protesi fissa ad arco completo su 3 impianti. Questa configurazione offre un equilibrio unico tra stabilità e minimalismo, ideale per i pazienti con gravi perdite ossee nella mandibola (6).
Caratteristiche del sistema Trefoil: struttura prefabbricata, semplificazione della chirurgia e riduzione dei tempi di trattamento. Il carico immediato significa che i pazienti possono ricevere la protesi finale lo stesso giorno dell'intervento (6).
Trefoil vs All-on-8
- Complessità chirurgica: Trefoil richiede meno interventi chirurgici rispetto a All-on-8, solo 3 impianti.
- Tempo di trattamento: Trefoil ha un tempo di trattamento più rapido e un caricamento immediato.
- Efficienza dei costi: a partire da 8.000 € per arco in Europa, Trefoil è più economico di All-on-8.
- Tassi di successo: 95%, una soluzione ad arco completo (6).
Trefoil è una valida alternativa all'All-on-8 per la mascella inferiore. Ha un design innovativo, è efficiente dal punto di vista dei costi e richiede meno interventi chirurgici.
Impianti zigomatici: Per una grave perdita ossea
Quando usare gli impianti zigomatici
Gli impianti zigomatici sono indicati per i pazienti con gravi perdite ossee nella mascella superiore, soprattutto nella regione posteriore.
Per i pazienti con un volume osseo insufficiente per gli impianti convenzionali e che desiderano una protesi fissa ad arcata completa (5).
Punti da considerare per gli impianti zigomatici: salute generale del paziente, riassorbimento osseo, limitazioni anatomiche.
Per determinare se si è candidati a questa procedura è necessaria una valutazione da parte di un odontoiatra.
Pro e contro rispetto a All-on-8
Confronto:
- Osso: Gli impianti zigomatici possono essere inseriti in aree con osso minimo, ideali per i pazienti con gravi perdite ossee.
- Complessità chirurgica: più interventi rispetto all'All-on-8, richiede una formazione specializzata.
- Tassi di successo: 90,5% tasso di successo in 10 anni (5).
- Costo: Gli impianti zigomatici sono più costosi di All-on-8, a partire da 15.000 euro per arcata in Europa.
Gli impianti zigomatici sono un'opzione per i pazienti con una perdita ossea estrema, una soluzione stabile e duratura per l'intero arco.
Protesi tradizionali: Opzione non chirurgica
La tecnologia delle protesi dentarie oggi
Le protesi tradizionali sono cambiate con la tecnologia dentale.
Le protesi moderne sono più confortevoli, durevoli ed estetiche.
Le impronte digitali e la stampa 3D hanno migliorato l'adattamento e la precisione delle protesi e la soddisfazione dei pazienti (1).
Le protesi supportate da impianti hanno offerto ai pazienti un'opzione più stabile e sicura.
Queste protesi sono fissate all'osso mascellare con impianti dentali per una migliore funzione masticatoria e un minore movimento della protesi (2).
Costo rispetto a All-on-8 e altri impianti
Costo:
- Protesi tradizionali: a partire da 1.500 euro per arcata in Europa, più economico di All-on-8 e di altre opzioni implantari.
- Protesi su impianti: a partire da 5.000 euro per arcata, una soluzione intermedia tra le protesi tradizionali e le protesi implantari a tutta arcata come All-on-8.
- Costo a lungo termine: Le protesi tradizionali necessitano di un maggior numero di sostituzioni e aggiustamenti; le protesi supportate da impianti possono essere più convenienti nel lungo periodo grazie alla loro durata e stabilità.
| Tipo di impianto | Costo | Tempo di recupero |
|---|---|---|
| Tutti su 4 | €9,500 – €12,000 (2) | 3-6 mesi (3) |
| Tutti su 6 | €12,000 – €15,000 (4) | 6-12 mesi (4) |
| Trefoil | €8,000 – €10,000 (6) | 3-6 mesi (6) |
| Protesi tradizionali | €1,500 – €3,000 | Da subito a 1 mese |
Quale alternativa a All-on-8?
Cosa considerare
Quando si sceglie un'alternativa All-on-8, è necessario prendere in considerazione:
- Densità e qualità delle ossa: la quantità e la qualità dell'osso della mascella determinano il sistema implantare (4).
- Salute del paziente e anamnesi medica: alcune condizioni di salute e alcuni farmaci possono influire sul successo dell'impianto dentale (1).
- Esigenze estetiche e funzionali: le aspettative del paziente per l'aspetto e la funzione del restauro (2).
- Budget e costi: il costo del trattamento è un fattore chiave, poiché le diverse opzioni hanno prezzi diversi (3).
Consultazione con un odontoiatra
È necessario un consulto odontoiatrico per determinare l'alternativa All-on-8 più adatta a voi. Durante la consultazione, il dentista provvederà a:
- Esaminate la vostra salute orale: controllare i denti, le gengive e l'osso mascellare per individuare eventuali problemi.
- Spiegare le opzioni di trattamento: spiegare le diverse opzioni, i vantaggi e gli svantaggi per aiutarvi a decidere.
- Piano di trattamento personalizzato: adattare il trattamento alle vostre esigenze e ai vostri desideri.
Prendendo in considerazione questi aspetti e consultando un odontoiatra, è possibile prendere una decisione informata sulla migliore alternativa All-on-8 per il restauro dell'intera arcata.
Conclusioni e risultati chiave
Principali risultati:
- All-on-4 e All-on-6 sono opzioni ad alto tasso di successo per le perdite ossee moderate.
- Trefoil è un'opzione unica per il restauro del mascellare inferiore con carico immediato.
- Impianti zigomatici per una grave perdita ossea del mascellare superiore.
- Le protesi tradizionali sono ancora un'opzione economica con la moderna tecnologia delle protesi.
Conclusione:
La scelta della giusta alternativa All-on-8 dipende dalle esigenze individuali, dalla densità ossea e dal budget. Conoscendo i vantaggi e gli svantaggi di ciascuna opzione, potrete prendere una decisione informata per la vostra protesi ad arcata completa. Consultate un odontoiatra per determinare quale sia la soluzione migliore per voi e ottenere un piano di trattamento personalizzato.
IT 
EN 
FR 
DE 
EL 
ES 
SQ