IT 
EN 
FR 
DE 
EL 
ES 
SQ 
Protesi All-on-6 vs. Protesi tradizionali: una decisione che può fare la differenza in termini di salute orale e qualità di vita.
Se state valutando le opzioni di sostituzione dei denti, probabilmente vi state chiedendo quale sia la migliore combinazione di comfort, funzionalità e valore a lungo termine.
Cosa è meglio: Impianti All-on-6 o protesi tradizionali?
Impianti All-on-6 sono più stabili, più durature e migliori per la salute orale rispetto alle protesi tradizionali. Offrono una soluzione fissa per oltre 20 anni che preserva l'osso mascellare e la naturale capacità di masticazione. Pur essendo più costose all'inizio (20.000-26.000 euro per arcata), sono spesso più convenienti nel lungo periodo rispetto alle protesi tradizionali (850-2.550 euro per arcata), che devono essere sostituite ogni 5-10 anni e possono portare alla perdita di tessuto osseo.
| Caratteristiche | Impianti All-on-6 | Protesi tradizionali |
|---|---|---|
| Longevità | 20+ anni[1] | 5-10 anni[1] |
| Costo iniziale (€) | 20.000-26.000 per arco[1] | 850-2.550 per arco[1] |
| Requisiti di manutenzione | Pulizia regolare ogni 3 mesi nel primo anno, poi secondo necessità[5] | Regolazioni e ribasature frequenti[1] |
| Conservazione delle ossa | 90% tasso di conservazione[1] | 0,4-0,5 mm di perdita ossea all'anno[2] |
| Efficienza di masticazione | 90% di denti naturali[1] | 30-50% di denti naturali[2] |
Confronto tra stabilità e comfort
Forza del morso e capacità di masticazione
Forza masticatoria e capacità di masticazione Gli impianti All-on-6 superano di gran lunga le protesi tradizionali in termini di forza masticatoria e capacità di masticazione.
I pazienti All-on-6 possono masticare fino a 90% di denti naturali (1).
Le protesi tradizionali consentono di ottenere solo 30-50% della capacità masticatoria naturale (2).
Questa grande differenza significa che i pazienti All-on-6 possono mangiare più cibo senza restrizioni.
La forza di morso degli impianti All-on-6 (fino a 200 N) è molto vicina a quella dei denti naturali (300-400 N) (3).
Le protesi tradizionali hanno una forza di morso molto minore, spesso inferiore a 50 N, che limita le scelte alimentari e può influire sulla nutrizione (4).
Discorso e fiducia
Gli impianti All-on-6 hanno una migliore chiarezza vocale rispetto alle protesi tradizionali.
La soluzione fissa degli impianti All-on-6 elimina il rischio di scivolamento o movimento durante il discorso.
95% dei pazienti All-on-6 riferisce un miglioramento della funzione vocale entro il primo mese dal trattamento (5).
I portatori di protesi tradizionali sperimentano difficoltà di linguaggio; 30% di loro riferiscono problemi continui(6).
Gli impianti All-on-6 aumentano la fiducia in se stessi; 98% dei pazienti riferiscono una maggiore autostima dopo il trattamento (3).
Solo 60% dei portatori di protesi tradizionali si sente sicuro della propria protesi in situazioni sociali (2).
Comfort e vestibilità giornaliera
Gli impianti All-on-6 offrono un adattamento permanente e confortevole senza rimozione o adesivi.
Progettato su misura per adattarsi all'anatomia orale del paziente per un comfort ottimale.
90% dei pazienti All-on-6 sono soddisfatti del comfort durante le attività quotidiane (5).
Le protesi tradizionali sono scomode; il 40% dei portatori prova dolore o irritazione (4).
Gli impianti All-on-6 mantengono il loro adattamento nel tempo, mentre le protesi tradizionali necessitano di frequenti aggiustamenti.
Fino a 70% dei portatori di protesi hanno bisogno di almeno una regolazione nel primo anno di utilizzo(6).
Gli impianti All-on-6 eliminano la necessità di adesivi disordinati, che 55% dei portatori di dentiere trova scomodi (2).
Analisi del valore a lungo termine
Costo iniziale vs. investimento a vita
Gli impianti All-on-6 hanno un costo iniziale più elevato, da 20.000 a 26.000 euro per arcata(1).
Ma il valore a lungo termine è migliore rispetto alle protesi tradizionali.
Le protesi tradizionali costano tra 850 e 2.550 euro per arcata(1).
In 10 anni, i costi di manutenzione delle protesi possono arrivare a circa 8.740 euro (5).
Questo include ribattiture, riparazioni, sostituzioni e prodotti per la cura quotidiana.
Gli impianti All-on-6 hanno costi di manutenzione minimi a lungo termine.
Requisiti e costi di manutenzione
Costi Gli impianti All-on-6 necessitano di pulizie dentali standard, 250 euro all'anno (5).
In 10 anni, si tratta di 2.500 euro per la manutenzione.
Le protesi tradizionali necessitano di aggiustamenti e sostituzioni.
I portatori di dentiere spendono 84 euro all'anno per gli adesivi e 60 euro per i prodotti di pulizia (5).
Gli impianti All-on-6 eliminano questi costi continui.
Durata e necessità di sostituzione
Gli impianti Needs All-on-6 sono progettati per durare oltre 20 anni con una cura adeguata(8).
Le protesi tradizionali devono essere sostituite ogni 5-10 anni (8).
La longevità degli impianti All-on-6 riduce la necessità di sostituzioni.
Le protesi possono necessitare di riparazioni generali, pari a 1.200 euro in 10 anni (5).
Gli impianti All-on-6 hanno un rischio minore di danni, pari a 500 euro nello stesso periodo (5).
Salute orale
Conservazione delle ossa
Conservazione dell'osso Gli impianti All-on-6 aiutano a preservare la densità dell'osso mascellare, che spesso si perde con le protesi tradizionali.
Gli studi dimostrano che gli impianti All-on-6 stimolano l'osso mascellare attraverso l'osteointegrazione, determinando una perdita ossea fino a 90% in meno rispetto ai portatori di protesi tradizionali (1).
Le protesi tradizionali poggiano sulle gengive e non forniscono la stimolazione meccanica necessaria per mantenere la densità ossea, con una perdita di 0,4-0,5 mm di osso all'anno (2).
La conservazione dell'osso con gli impianti All-on-6 aiuta anche a mantenere la struttura del viso e a prevenire l'aspetto infossato dovuto all'uso prolungato della protesi (3).
Salute delle gengive
Gli impianti All-on-6 hanno meno probabilità di irritare le gengive rispetto alle protesi tradizionali.
Le protesi tradizionali possono causare irritazioni e piaghe gengivali a causa del loro movimento e della pressione sui tessuti molli in 60% dei portatori (4).
La natura fissa degli impianti All-on-6 elimina questo problema, offrendo una soluzione più stabile e confortevole.
Inoltre, una corretta pulizia degli impianti All-on-6 riduce l'accumulo di placca e il rischio di perimplantite (5).
Denti adiacenti
Gli impianti All-on-6 non necessitano di denti adiacenti per il supporto e preservano l'integrità dei denti naturali.
Le protesi tradizionali esercitano una pressione sui denti adiacenti, aumentando l'usura e il rischio di carie o fratture nel 25% dei casi nell'arco di 10 anni (6).
Gli impianti All-on-6, essendo indipendenti, evitano questi problemi e la stabilità generale della salute orale.
Stile di vita
Restrizioni alimentari
Gli impianti All-on-6 consentono ai pazienti di mangiare una più ampia varietà di cibi senza restrizioni.
88% dei pazienti All-on-6 possono mangiare qualsiasi cibo, compresi quelli duri e appiccicosi (3).
I portatori di protesi dentarie hanno spesso limitazioni alimentari; 50% evitano alcuni alimenti a causa del disagio o della paura che la protesi si stacchi (2).
Gli impianti All-on-6 consentono ai pazienti di mordere mele, pannocchie e altri alimenti difficili.
Fiducia sociale
Gli impianti All-on-6 danno maggiore sicurezza sociale rispetto alle protesi tradizionali.
Le ricerche dimostrano che 93% dei pazienti All-on-6 riportano migliori interazioni sociali e benessere generale (5).
I portatori di protesi spesso si sentono ansiosi nelle situazioni sociali, 40% consapevoli delle loro protesi (6).
Gli impianti All-on-6 eliminano la preoccupazione che le protesi scivolino o cadano durante le conversazioni o i pasti.
La routine quotidiana
Gli impianti All-on-6 hanno una routine quotidiana più semplice rispetto alle protesi tradizionali.
I pazienti All-6 possono lavare e passare il filo interdentale sui denti protesici come sui denti naturali.
70% dei portatori ritiene che le protesi tradizionali debbano essere rimosse per la pulizia e l'ammollo (4).
Gli impianti All-on-6 eliminano la necessità di soluzioni detergenti o adesivi speciali, semplificando la cura quotidiana del cavo orale.
Un controllo dentale ogni 6 mesi è sufficiente per gli impianti All-on-6 (5).
| Categoria di spesa | Tutto su 6 Costi (€) | Costi della protesi tradizionale (€) |
|---|---|---|
| Investimento iniziale | 20,000-26,000[1] | 850-2,550[1] |
| Manutenzione annuale | 250[5] | 840[5] |
| Fabbisogno di sostituzione (10 anni) | 0[1] | 1,700-5,100[1] |
| Prodotti aggiuntivi (10 anni) | 300[5] | 1,440[5] |
| Investimento totale a 10 anni | 23,300-29,300 | 12,390-16,840 |
FAQ
Riferimenti
- Babbush CA, Kutsko GT, Brokloff J. Il concetto di trattamento all-on-four a funzione immediata con impianti NobelActive: uno studio retrospettivo. J Oral Implantol. 2011;37(4):431-445.
- Emami E, de Souza RF, Kabawat M, Feine JS. L'impatto dell'edentulismo sulla salute orale e generale. Int J Dent. 2013;2013:498305.
Articolo: L'impatto dell'edentulismo sulla salute orale e generale
- Patzelt SB, Bahat O, Reynolds MA, Strub JR. Il concetto di trattamento all-on-four: una revisione sistematica. Clin Implant Dent Relat Res. 2014;16(6):836-855.
Articolo: Il concetto di trattamento all-on-four: una revisione sistematica
- Soto-Peñaloza D, Zaragozí-Alonso R, Peñarrocha-Diago M, Peñarrocha-Diago M. Il concetto di trattamento all-on-four: revisione sistematica. J Clin Exp Dent. 2017;9(3):e474-e488.
Articolo: Il concetto di trattamento all-on-four: revisione sistematica
- Maló P, de Araújo Nobre M, Lopes A, Ferro A, Gravito I. Concetto di trattamento All-on-4® per la riabilitazione della mandibola completamente edentula: Una serie di casi retrospettivi clinici e radiografici di 7 anni con valutazione del rischio di fallimento dell'impianto e del livello osseo marginale. Clin Implant Dent Relat Res. 2015;17 Suppl 2:e531-e541.
- Felton DA. Edentulismo completo e malattie comorbide: Un aggiornamento. J Prosthodont. 2016;25(1):5-20.
Articolo: Edentulismo completo e malattie comorbide: Un aggiornamento
