Impianti dentali tradizionali vs. angolati Impianti dentali All-on-4: Se state prendendo in considerazione una protesi ad arcata completa ma non riuscite a decidere quale sia l'opzione implantare migliore per la vostra salute mascellare e il vostro budget, non siete soli.
Molti pazienti si trovano a dover scegliere tra gli impianti All-on-4 tradizionali e quelli angolati, chiedendosi quale sia quello che garantisce i risultati più naturali, i tempi di recupero minimi e la soluzione più conveniente.
Qual è la differenza tra impianti All-on-4 tradizionali e angolati?
Gli impianti tradizionali sono diritti, mentre gli impianti All-on-4 angolati, posizionati a 45 gradi, sono adatti ai pazienti con perdita dell'osso mascellare. Le differenze includono:
Procedura: Gli impianti angolati richiedono un intervento minore.
Fabbisogno osseo: È necessario meno osso, ideale per i casi a bassa densità.
Costo: Gli impianti angolati sono più accessibili, a partire da 6.000 euro.
Estetica e funzionalità: Entrambi hanno un aspetto naturale, mentre gli impianti angolati offrono una funzionalità immediata.
Tradizionale vs. angolato Impianti All-on-4 Numero di impianti
Impianti dentali tradizionali Gli impianti All-on-4 richiedono 4-6 impianti per arcata, a seconda della densità ossea del paziente e della complessità del caso (1).
Impianti All-on-4 angolati può ottenere la stessa stabilità e sostegno con un numero inferiore di impianti, quindi è un'opzione più efficiente per alcuni pazienti (2).
Posizionamento e angolo dell'impianto
Impianti dentali tradizionali vengono inseriti direttamente nell'osso, il che rappresenta una sfida per i pazienti con una perdita ossea significativa (3).
Impianti angolati sono posizionati a 45 gradi, il che consente una migliore distribuzione della forza ed è ottimo per i pazienti con perdita ossea (4).
Densità ossea
Impianti dentali tradizionali hanno bisogno di una certa densità ossea per la stabilità e il successo a lungo termine (5).
Impianti angolati possono essere utilizzati nei casi in cui la densità ossea è minore, in quanto possono essere posizionati in aree con più osso senza necessità di innesto osseo (6).
Complessità e tempo della procedura
procedura implantare tradizionale All-on-4 è più complesso e richiede tempo, soprattutto se è necessario un innesto osseo (3).
Procedura implantare All-on-4 angolata è più semplice e veloce; sono necessari meno interventi chirurgici, il che significa tempi di recupero più rapidi (4).
Costo
Impianti tradizionali All-on-4 sono più costosi a causa degli interventi chirurgici aggiuntivi e dei tempi di trattamento più lunghi (5).
Impianti All-on-4 angolati sono più convenienti, a partire da 6.000 euro per un'arcata completa, quindi più accessibili per molti pazienti (6).
| Aspetto | Impianti tradizionali All-on-4 | Impianti All-on-4 angolati |
|---|---|---|
| Numero di impianti | Da quattro a sei impianti per arcata | In genere quattro impianti per arcata |
| Posizionamento e angolo dell'impianto | Posizionamento diritto nell'osso mascellare | Posizionato con un angolo di 45 gradi |
| Requisiti della densità ossea | Richiede una maggiore densità ossea | Può essere utilizzato con una densità ossea inferiore |
| Complessità e tempo della procedura | Più complesso, può richiedere ulteriori interventi chirurgici | Più semplice e più veloce, meno interventi chirurgici necessari |
| Considerazioni sui costi | Generalmente più costoso a causa delle potenziali procedure aggiuntive | Più conveniente, a partire da circa 6.000 euro per il restauro di un'intera arcata. |
Vantaggi degli impianti All-on-4 ad angolo
Meno innesti ossei
Impianti All-on-4 angolati ridurre la necessità di un innesto osseo, una procedura complessa e costosa (1).
Gli studi dimostrano che gli impianti angolati può essere inserito in pazienti con gravi perdite ossee senza necessità di ulteriori interventi chirurgici (2).
Funzionalità immediata
Impianti All-on-4 angolati hanno una funzionalità immediata; i pazienti possono masticare e parlare poco dopo l'intervento (3).
Il carico immediato degli impianti angolati ha una alto tasso di successo, 98% per 5 anni (4).
Comfort e stabilità
Impianti All-on-4 angolati hanno maggiore comfort e stabilità rispetto agli impianti tradizionali, soprattutto per i pazienti con perdita ossea (5).
L'angolo di inclinazione del impianti angolati consente una migliore distribuzione della forza, un minor rischio di fallimento dell'impianto e una maggiore soddisfazione del paziente (6).
Impianti dentali tradizionali o impianti angolati All-on-4
Considerazioni
Osso: La qualità dell'osso è un fattore chiave nella scelta tra impianti All-on-4 tradizionali e angolati. I pazienti con scarsa qualità ossea beneficeranno maggiormente degli impianti angolati (17).
Estetica: I pazienti con elevate esigenze estetiche preferiranno gli impianti tradizionali per il loro aspetto naturale, ma anche gli impianti angolati possono dare risultati estetici eccellenti con una pianificazione adeguata (18).
Bilancio: Gli impianti All-on-4 angolati sono più convenienti, ma il costo finale dipende dalla complessità del caso e dai materiali utilizzati (19).
Chi è
Impianti tradizionali All-on-4: Per i pazienti con sufficiente densità ossea e per quelli che preferiscono la via tradizionale. Per i pazienti che necessitano di un'elevata personalizzazione estetica (20).
Impianti All-on-4 angolati: Per i pazienti con perdita ossea, funzionalità immediata, soluzione economica. Per pazienti con perdita ossea mandibolare e mascellare posteriore (21).
| Aspetto | Impianti tradizionali All-on-4 | Impianti All-on-4 angolati |
|---|---|---|
| Densità ossea | Ideale per i pazienti con una densità ossea sufficiente[20] | Indicato per i pazienti con perdita delle ossa mascellari e minore densità ossea[21] |
| Esigenze estetiche | Adatto a pazienti che richiedono un alto livello di personalizzazione estetica[20] | Può fornire risultati estetici eccellenti con una pianificazione adeguata[18] |
| Considerazioni sul budget | Generalmente più costoso a causa di potenziali procedure aggiuntive[5] | Più conveniente, a partire da circa 6.000 euro per un restauro di un'intera arcata[19] |
Conclusioni e risultati chiave
Punti chiave:
Gli impianti All-on-4 angolati sono economicamente vantaggiosi, con una funzionalità immediata e un minor numero di innesti ossei.
Impianti All-on-4 tradizionali per pazienti con sufficiente densità ossea ed elevate esigenze estetiche.
La scelta tra impianti All-on-4 tradizionali e angolati dipende dalle esigenze del paziente e dalla salute dell'osso.
Conclusione: La scelta del giusto impianto All-on-4 è fondamentale per il successo dell'intera arcata. Conoscendo le differenze e i vantaggi degli impianti All-on-4 tradizionali e angolati, i pazienti possono prendere decisioni informate che si adattano alle loro esigenze e al loro budget.
FAQ
Riferimenti
- Taruna M, Chittaranjan B, Sudheer N, Tella S, Abusaad M. Prosthodontic Perspective to All-On-4 Concept for Dental Implants. J Clin Diagn Res. 2014;8(10):ZE01-ZE04.
Articolo: Prospettiva ortodontica del concetto All-On-4 per gli impianti dentali - Esposito M, Grusovin MG, Maghaireh H, Worthington HV. Interventi per la sostituzione di denti mancanti: diversi tipi di impianti dentali. Cochrane Database Syst Rev. 2014;(7):CD003815.
Articolo: Interventi per la sostituzione dei denti mancanti: diversi tipi di impianti dentali - Krekmanov L, Kahn M, Rangert B, Lindström H. Inclinazione degli impianti mandibolari e mascellari posteriori per migliorare il supporto della protesi. Int J Oral Maxillofac Implants. 2000;15(3):405-414.
Articolo: [Inclinazione di impianti mandibolari e mascellari posteriori per un migliore supporto della protesi](https://www.quintpub.com/journals/omi/abstract.php?iss2_id=138&article_id=1385&article=6&title= Inclinazione di impianti mandibolari e mascellari posteriori per un migliore supporto della protesi#.Y3D6XHZMK00) - Maló P, Rangert B, Nobre M. Il concetto di funzione immediata "All-on-Four" con impianti Brånemark System per mandibole completamente edentule: uno studio clinico retrospettivo. Clin Implant Dent Relat Res. 2003;5 Suppl 1:2-9.
Articolo: Concetto di funzione immediata "All-on-Four" con impianti Brånemark System per mandibole completamente edentule: uno studio clinico retrospettivo - Babbush CA, Kutsko GT, Brokloff J. Il concetto di trattamento a funzione immediata "All-on-Four" con impianti NobelActive: uno studio retrospettivo. J Oral Implantol. 2011;37(4):431-445.
Articolo: Il concetto di trattamento funzionale immediato "All-on-Four" con impianti NobelActive: uno studio retrospettivo - Agliardi E, Panigatti S, Clerico M, Villa C, Maló P. Riabilitazione immediata di mascelle edentule con protesi fisse totali supportate da quattro impianti: risultati intermedi di uno studio prospettico a coorte singola. Clin Oral Implants Res. 2010;21(5):459-465.
Articolo: Riabilitazione immediata di mascelle edentule con protesi fisse totali supportate da quattro impianti: risultati intermedi di uno studio prospettico a coorte singola
IT 
EN 
FR 
DE 
EL 
ES 
SQ