Gli impianti dentali All-on-4 in acrilico sono una soluzione popolare per il restauro completo del sorriso, ma molti si chiedono: "Cosa sono e come si confrontano con le altre opzioni di impianto dentale?".
Se siete alla ricerca di un modo affidabile, economico ed efficiente per recuperare la fiducia e la funzionalità orale, siete nel posto giusto.
Cosa sono gli impianti All-on-4 in acrilico?
Gli impianti dentali All-on-4 in acrilico sono un tipo di soluzione implantare che utilizza 4 impianti per sostenere un'intera arcata di denti in acrilico.
Vantaggi principali:
Tassi di successo elevati: 98,7% a 3 anni e 98,2% a 5 anni (1).
Funzionalità immediata: Gli impianti acrilici All-on-4 offrono un ripristino e una funzionalità immediati.
Economico: riduce i costi complessivi del trattamento eliminando l'innesto osseo.
Vantaggi degli impianti All-on-4 in acrilico
Ripristino e funzionalità immediati
Funzionalità immediata: Acrilico Materiale degli impianti All-on-4 offrono ripristino e funzionalità immediati, soddisfazione del paziente e qualità di vita.
98,7% a 3 anni e 98,2% a 5 anni (1)
Soddisfazione del paziente: Il restauro immediato e la funzionalità degli impianti All-on-4 in acrilico aumentano la soddisfazione del paziente.
Ciò è dovuto al rapido recupero della funzionalità orale e dell'estetica, che aumenta la fiducia e il benessere generale.
Economico e semplice
Efficiente dal punto di vista dei costi: Gli impianti acrilici All-on-4 sono più convenienti rispetto ai metodi implantari tradizionali.
Grazie all'utilizzo di un minor numero di impianti e all'assenza di innesti ossei, i costi complessivi del trattamento si riducono.
Questo lo rende più accessibile ai pazienti che desiderano un restauro completo del sorriso.
Semplice: Il concetto di trattamento All-on-4 è semplice: 4 impianti in posizioni strategiche rendono l'intervento semplice e riducono la complessità della procedura.
Questa semplicità lo rende conveniente ed efficiente.
Soddisfazione del paziente
Durabilità a lungo termine: Gli impianti All-on-4 in acrilico hanno dimostrato una durata a lungo termine; gli studi hanno evidenziato alti tassi di sopravvivenza nel tempo.
Ad esempio, una serie retrospettiva di casi clinici e radiografici della durata di 7 anni ha mostrato alti tassi di successo (1).
Qualità della vita: Il restauro immediato e la funzionalità degli impianti acrilici All-on-4 migliorano la qualità di vita del paziente.
Ripristinando un sorriso completo e la funzionalità orale, i pazienti si sentono più sicuri di sé e si sentono più a loro agio.
| Benefici | Descrizione |
|---|---|
| Ripristino e funzionalità immediati | Offre un ripristino e una funzionalità immediati, migliorando la soddisfazione e la qualità di vita del paziente. |
| Costo-efficacia | Riduce i costi complessivi del trattamento eliminando la necessità di un innesto osseo e utilizzando un minor numero di impianti. |
| Alti tassi di successo | Gli studi mostrano tassi di sopravvivenza cumulativa di 98,7% a 3 anni e 98,2% a 5 anni. |
| Maggiore soddisfazione del paziente | Il rapido recupero della funzionalità orale e dell'estetica aumenta la fiducia e il benessere generale. |
| Durabilità a lungo termine | Ha dimostrato alti tassi di sopravvivenza per periodi prolungati negli studi clinici. |
All-on-4 | I 3 principali materiali e qual è il migliore
Acrilico vs. ceramica vs. metallo-ceramica: Un confronto
Materiale: Gli impianti acrilici, la ceramica e la metallo-ceramica sono i 3 principali materiali utilizzati per gli impianti All-on-4.
Ognuno di essi presenta proprietà e vantaggi propri. L'acrilico è economico e facile da fabbricare; la ceramica è estetica e durevole (4).
Esiti clinici: Gli studi hanno dimostrato che le sovrastrutture in acrilico hanno risultati clinici simili a quelli delle sovrastrutture in ceramica in termini di tassi di sopravvivenza e soddisfazione del paziente.
Uno studio sui risultati clinici a 6 anni non ha rilevato differenze significative nei tassi di sopravvivenza degli impianti tra sovrastrutture in acrilico e in ceramica (4).
Criteri di selezione dei materiali per ottenere i migliori risultati
Selezione del materiale: La scelta del materiale per gli impianti All-on-4 è fondamentale per ottenere i migliori risultati.
Si devono considerare le preferenze del paziente, le esigenze estetiche e i vincoli di budget.
Un articolo di revisione sul concetto di trattamento All-On-Four ha sottolineato l'importanza della selezione del materiale per ottenere alti tassi di successo e soddisfazione del paziente (3).
Personalizzazione: La personalizzazione del materiale e del design della sovrastruttura è fondamentale per ottenere i migliori risultati.
Un nuovo approccio che utilizza impianti NobelActive a piattaforma stretta ha dimostrato l'importanza della personalizzazione per ottenere risultati migliori per il paziente (5).
Considerazioni cliniche per gli impianti All-on-4 in acrilico
Perdita ossea marginale e complicazioni
Perdita ossea marginale: La perdita di tessuto osseo marginale è un fattore chiave per il successo a lungo termine degli impianti Acrylic All-on-4.
Una serie retrospettiva di casi clinici e radiografici della durata di 7 anni ha mostrato che la perdita ossea marginale media era di 1,3 mm a 5 anni, quindi il livello osseo era stabile nel tempo (1).
Tassi di complicanze: I tassi di complicazione degli impianti Acrylic All-on-4 sono bassi.
Tuttavia, un rapporto prospettico sugli esiti a medio e lungo termine ha rilevato che la maggior parte delle complicanze era legata a problemi protesici piuttosto che al fallimento dell'impianto, per cui è importante adottare protocolli protesici adeguati (2).
Protocolli protesici e carico immediato
Protocolli protesici: I protocolli protesici utilizzati negli impianti All-on-4 in acrilico sono fondamentali per il trattamento.
Un articolo di revisione sul concetto di trattamento All-On-Four ha sottolineato l'importanza di un design protesico adeguato e di un carico immediato per ottenere alti tassi di successo e soddisfazione del paziente (3).
Caricamento immediato: Il carico immediato degli impianti All-on-4 in acrilico è fondamentale per ottenere un restauro e una funzione immediati.
Uno studio sui risultati clinici a 6 anni sull'inserimento di impianti supportati da sovrastrutture in acrilico o in ceramica ha rilevato che il carico immediato non influisce sui tassi di sopravvivenza degli impianti (4).
Fattori di rischio e indicatori predittivi
Fattori di rischio: Conoscere i fattori di rischio e gli indicatori predittivi è fondamentale per gli impianti All-on-4 acrilici.
Un nuovo approccio che utilizza impianti NobelActive a piattaforma stretta ha dimostrato che il posizionamento dell'impianto e la selezione del paziente sono fondamentali per ottenere risultati ottimali (5).
Indicatori predittivi: Indicatori predittivi come la densità ossea e lo stato di salute del paziente sono importanti per determinare se gli impianti Acrylic All-on-4 sono adatti ai singoli pazienti.
Un articolo di revisione sul concetto di trattamento All-On-Four ha sottolineato l'importanza di una valutazione approfondita del paziente per ottenere i migliori risultati (3).
Conclusioni e risultati chiave
Punti di forza:
Tassi di successo elevati: Gli impianti All-on-4 in acrilico hanno i risultati migliori, 98,7% a 3 anni e 98,2% a 5 anni (1).
Funzionalità immediata: Gli impianti acrilici All-on-4 offrono un restauro e una funzione immediati, la soddisfazione del paziente e la qualità della vita.
Efficiente dal punto di vista dei costi: In questo modo si riducono i costi complessivi del trattamento grazie all'assenza di innesti ossei e a un minor numero di impianti.
Conclusione:
Gli impianti acrilici All-on-4 sono una soluzione affidabile, economica ed efficiente per il restauro completo del sorriso. Grazie ai migliori risultati, alla funzionalità immediata e all'economicità, questa è una buona opzione per i pazienti che vogliono riacquistare la fiducia e la funzionalità orale.
FAQ
Riferimenti
Maló P, de Araújo Nobre M, Lopes A, Ferro A, Gravito I. Concetto di trattamento All-4 per la riabilitazione della mandibola completamente edentula: Una serie di casi retrospettivi clinici e radiografici di 7 anni con valutazione del rischio di fallimento implantare e del livello osseo marginale. Clin Implant Dent Relat Res. 2015;17 Suppl 2:e531-41. doi: 10.1111/cid.12282. Pubblicato il 23 dicembre 2014. PMID: 25536438.
- Lopes A, Maló P, de Araújo Nobre M, Sanchez-Fernández E. Il concetto di trattamento NobelGuide All-on-4 per la riabilitazione di mascelle edentule: Una relazione prospettica sui risultati a medio e lungo termine. Clin Implant Dent Relat Res. 2015;17 Suppl 2:e406-16. doi: 10.1111/cid.12260. Pubblicato il 5 settembre 2014. PMID: 25195544.
- Soyfer V. Articolo di revisione sul concetto di trattamento All-On-Four negli impianti dentali. Arch Surg Clin Res. 2023;7:019-023. doi: 10.29328/journal.ascr.1001070.
Articolo: Articolo di revisione sul concetto di trattamento All-On-Four negli impianti dentali
- Tyrovolas S, Koyanagi A, Panagiotakos DB, Haro JM. Risultati clinici a sei anni di sovrastrutture in acrilico supportate da impianti rispetto a sovrastrutture in ceramica secondo il concetto di trattamento All-on-4 per la riabilitazione della mascella edentula. J Clin Periodontol. 2021;48:836-855. doi: 10.1007/s10266-021-00605-4.
- Babbush CA, Kanawati A, Brokloff J. Un nuovo approccio al concetto di trattamento All-on-Four utilizzando impianti NobelActive a piattaforma stretta. J Oral Implantol. 2013;39(3):314-25. doi: 10.1563/AAID-JOI-D-12-00223. Pubblicato il 11 febbraio 2013. PMID: 23397976.
IT 
EN 
FR 
DE 
EL 
ES 
SQ