Le alternative all'impianto dentale sono importanti se si è alla ricerca di opzioni di sostituzione dei denti meno invasive, più convenienti o adatte alle proprie esigenze.
Se siete tra coloro che stanno esplorando alternative a impianti dentali per motivi di costi, tempi di recupero o complessità dell'intervento, non siete soli.
Quali sono le alternative alla sostituzione dei denti mancanti?
Le alternative agli impianti dentali sono protesi, ponti, All-on-4, mini impianti e corone. Le protesi offrono un'opzione rimovibile ed economica (600-1.500 euro per un set completo). I ponti rappresentano una soluzione fissa (500-1.200 euro per unità). Gli impianti All-on-4 e i mini impianti sono meno invasivi, mentre le corone preservano i denti naturali quando possibile. Queste opzioni soddisfano diverse esigenze e budget.
Impianti dentali vs. dentiere
Pro e contro delle protesi dentarie
Mentre vari tipi di impianti dentali Le protesi dentarie rimangono un'alternativa popolare, soprattutto se si desidera un'opzione non invasiva.
Le protesi sono un'alternativa popolare agli impianti dentali, soprattutto se si desidera un'opzione non invasiva.
Sono rimovibili e quindi facili da pulire e mantenere.
Le protesi possono essere un'opzione conveniente, spesso molto più economica degli impianti, che possono costare fino a 2.000 euro per impianto.
Tuttavia, possono richiedere aggiustamenti e sostituzioni periodiche, poiché l'osso mascellare cambia nel tempo.
Inizialmente le protesi possono influenzare il linguaggio e le abitudini alimentari, ma la maggior parte degli utenti si adatta con il tempo.(1)
Costo: Protesi dentarie vs. impianti
Per quanto riguarda i costi, le protesi sono generalmente più economiche degli impianti dentali.
Un set completo di protesi può costare da 600 a 1.500 euro, a seconda del materiale e della complessità del caso.
Gli impianti possono costare da 1.500 a 3.000 euro per dente, compresa la corona.
La malattia gengivale può influire in modo significativo sulla scelta tra protesi e impianti, poiché una malattia gengivale non trattata può portare a ulteriori problemi di salute orale e compromettere il successo degli impianti dentali.
Gli impianti offrono una soluzione più permanente, ma richiedono un intervento chirurgico e tempi di recupero più lunghi.(2)
Le protesi dentarie, invece, offrono una soluzione più rapida e meno invasiva, quindi sono un'opzione popolare per molti pazienti che cercano risultati immediati.
| Tipo di trattamento | Costo medio (€) | Fascia di prezzo (€) | Note |
|---|---|---|---|
| Protesi dentarie | 1,050 | 600 – 1,500 | Opzione conveniente e rimovibile |
| Impianti dentali | 2,250 | 1,500 – 3,000 | Soluzione permanente, richiede un intervento chirurgico |
Impianti dentali vs ponti
Tipi di ponti
I ponti sono un'alternativa versatile agli impianti e rappresentano una soluzione fissa per i denti mancanti, con un dente sostitutivo posizionato tra le corone.
È possibile scegliere tra diversi tipi di ponti:
Ponti a sbalzo: Utilizzati quando ci sono denti su un solo lato della lacuna, i ponti a sbalzo sono meno comuni e possono esercitare una maggiore pressione sul dente di supporto, con conseguenti complicazioni nel tempo.
Ponti incollati del Maryland: Utilizzano una struttura in metallo o porcellana incollata alla parte posteriore dei denti adiacenti. Sono meno invasivi, ma non sono resistenti come i ponti tradizionali.
Pro e contro dei ponti
I ponti presentano diversi vantaggi rispetto agli impianti:
Velocità di trattamento: I ponti possono essere realizzati in poche settimane rispetto ai diversi mesi necessari per gli impianti.
Non chirurgico: A differenza degli impianti, i ponti non richiedono un intervento chirurgico, quindi sono un'opzione per chi non può sottoporsi a un intervento chirurgico.
Efficiente dal punto di vista dei costi: I ponti sono generalmente più economici degli impianti; il loro costo varia da 500 a 1.200 euro per unità, a seconda del materiale.
Durata della vita: I ponti durano dai 5 ai 15 anni, mentre gli impianti possono durare tutta la vita con una cura adeguata.
Denti adiacenti: I ponti tradizionali e a sbalzo richiedono la modifica dei denti adiacenti, che possono indebolirsi nel tempo.
Ogni ponte comprende un dente artificiale che viene saldamente ancorato ai denti adiacenti mediante corone o adesivi.(4)
Perdita ossea: I ponti non risolvono la perdita di osso nella mascella, che può verificarsi nel tempo quando manca un dente.
Questo è un settore in cui gli impianti hanno un vantaggio, in quanto aiutano a mantenere la struttura ossea.
Impianti All-on-4 vs impianti tradizionali: Qual è la differenza?
Procedura
All-on-4 prevede l'inserimento di 4 impianti strategicamente angolati per supportare un'intera arcata di denti, senza innesto osseo e con risultati immediati.
A differenza degli impianti tradizionali, che richiedono più interventi chirurgici e periodi di guarigione.
Pro e contro dell'All-on-4
Pro: risultati immediati, costo-efficacia, adatto a chi ha subito una perdita ossea.(3)
Contro: fissi, quindi non possono essere rimossi e potrebbero richiedere riparazioni o sostituzioni future.
Mini impianti dentali vs impianti tradizionali
Quando scegliere i mini impianti
I mini impianti dentali sono un'alternativa meno invasiva rispetto agli impianti tradizionali, adatti a pazienti con una densità ossea limitata o che desiderano un recupero più rapido.
Sono ottimi per fissare le protesi e garantire stabilità e comfort.
I mini impianti sono ottimi anche per la sostituzione di denti piccoli o in aree in cui lo spazio è limitato.
Confronto tra costi e durata di vita
I mini impianti dentali sono generalmente più economici degli impianti tradizionali; il loro costo varia da 500 a 1.500 euro per impianto, a seconda della complessità del caso e del materiale utilizzato.
Non durano quanto gli impianti tradizionali, ma possono comunque garantire molti anni di servizio con una cura adeguata.
Uno studio di Park et al. ha rilevato che le tecniche di impianto immediato minimamente invasive, simili ai mini impianti, hanno dato risultati positivi con complicazioni minime (3).
Impianti dentali vs corone
Quando scegliere le corone
Le corone sono un'alternativa agli impianti quando è possibile salvare il dente naturale.
Sono utili per i denti gravemente cariati o danneggiati, ma con una radice ancora sana.
Le corone possono ripristinare la funzione e l'estetica del dente senza la necessità di un impianto.
Uno studio di Amin et al. ha rilevato che gli impianti di idrossiapatite nano-caricati precocemente hanno mostrato risultati promettenti nella mascella posteriore, ma le corone possono essere un'opzione meno invasiva quando il dente naturale può essere salvato (4).
Manutenzione e durata di vita
Le corone hanno bisogno di una manutenzione regolare per durare a lungo.
Questo include controlli dentali regolari e una buona igiene orale.
Con una cura adeguata, le corone possono durare molti anni.
Barber et al. hanno sottolineato l'importanza di un'attenta pianificazione ed esecuzione di procedure odontoiatriche come l'obliterazione e l'innesto del canale nasopalatino per garantire il successo di corone e altri restauri dentali (5).
Conclusioni e risultati chiave
Punti chiave:
Le alternative agli impianti dentali sono: protesi, ponti, All-on-4, mini impianti dentali e corone.
Ognuno di essi ha i suoi pro e contro: costo, durata e idoneità alle diverse esigenze odontoiatriche.
La scelta dell'alternativa giusta dipende dalle circostanze individuali: numero di denti mancanti, densità ossea e preferenze personali.
- Conclusione:
Quando si tratta di sostituire i denti mancanti, trovare alternative all'impianto dentale può aiutarvi a trovare la soluzione migliore per la vostra situazione. Conoscendo i pro e i contro di ogni opzione, è possibile prendere decisioni informate che bilanciano costi, efficacia e comfort. Che si tratti di protesi, ponti, All-on-4, mini impianti dentali o corone, c'è un'alternativa per tutti.
Domande frequenti
Riferimenti
(1) Cho JM, Jo H, Jo HG, et al. Terapia steroidea a lungo termine e trattamento con Denosumab che portano all'osteonecrosi della mandibola correlata a farmaci peri-implantari: un case report. J Dent Implant Res. 2024;43(3):27-32.
(2) Lee HS, Kim TW, Moon IS, et al. Uno studio retrospettivo sui fattori associati alla perdita di osso marginale di impianti corti inseriti in regioni posteriori. J Dent Implant Res. 2023;42(3):46-52.
(3) Park IS, Kim YK, Jeong DG, et al. Impianto immediato minimamente invasivo in denti con recessione gengivale: 3 case report. J Dent Implant Res. 2024;43(2):9-18.
Articolo: Impianto immediato minimamente invasivo in denti con recessione gengivale: 3 case report
(4) Amin OA, Shehata IM, Kamel HM, et al. Valutazione della stabilità di impianti in idrossiapatite nano-caricati precocemente nella mascella posteriore. J Dent Implant Res. 2024;43(1):1-8.
(5) Barber D, Beals D, Francis J, et al. Obliterazione e innesto del canale nasopalatino per l'inserimento di impianti. J Dent Implant Res. 2024;43(2):19-25.
Articolo: Obliterazione e innesto del canale nasopalatino per l'inserimento di impianti
IT 
EN 
FR 
DE 
EL 
ES