Impianti dentali All-on-8

Gli impianti dentali All-on-8 sono la soluzione definitiva per il restauro di tutta la bocca, ma sono adatti a voi?

Scoprite come questa tecnica avanzata può trasformare il vostro sorriso e la vostra salute orale con l'analisi degli impianti All-on-8.

Cosa sono gli impianti dentali All-on-8?

Gli impianti dentali All-on-8 sono una tecnica di restauro a tutto arco che utilizza 8 impianti per mascella per sostenere una protesi fissa. Questo metodo presenta maggiore stabilità e distribuzione della forza rispetto all'All-on-4 o all'All-on-6. Gli studi dimostrano alti tassi di successo, con costi da 8.000 a 15.000 euro per arcata. Meno innesti ossei e funzione immediata.

All-on-8 | Procedura e tempistica passo dopo passo

La procedura di impianto dentale All-on-8 prevede:

1. Consultazione iniziale e pianificazione

• Esame orale completo e scansioni 3D
• Piano di trattamento personalizzato

2. Procedure preparatorie (se necessarie)

• Estrazioni di denti o innesti ossei

3. Chirurgia implantare

• 8 impianti per mascella in anestesia locale
• 2-3 ore per arco
• Possibilità di carico immediato della protesi provvisoria

4. Guarigione e osteointegrazione

• Tempo di guarigione di 3-6 mesi
• Controlli regolari

5. Montaggio finale della protesi

• Ponte permanente su misura
• Regolazioni per il comfort e la funzionalità

6. Follow-up e manutenzione

• Controlli regolari e igiene orale

Linea temporale

• Durata totale: 4-7 mesi
• Tasso di successo fino a 98% dopo 10 anni con una cura adeguata3

All-on-8 è una trasformazione rapida, molti pazienti vedono un miglioramento della qualità di vita in pochi mesi di trattamento.

Procedura Fase	Tempo stimato
Consultazione iniziale e pianificazione	1-2 settimane
Procedure preparatorie (se necessarie)	2-4 settimane
Chirurgia implantare	1 giorno
Guarigione e osteointegrazione	3-6 mesi
Montaggio finale della protesi	2-3 settimane
Seguito	In corso

Tutto su 8 | I migliori tipi e materiali

I materiali

1. Titanio

• Elevata biocompatibilità
• Elevata resistenza e durata
• Tasso di successo fino a 98% dopo 10 anni

2. Zirconia

• Senza metallo e con una grande estetica
• Stessa resistenza del titanio
• Nuovo materiale, crescente popolarità

Protesi

1. Porcellana

• Aspetto naturale e durata nel tempo
• Per le aree visibili

2. Zirconia

• Molto resistenti se ben realizzati
• Estetica superiore, come i denti naturali

4. Acrilico

• Più conveniente
• Più facile da regolare e riparare

Considerare

• Salute orale e struttura ossea
• Estetica
• Bilancio
• Manutenzione a lungo termine

Rivolgetevi a un implantologo esperto per trovare la migliore combinazione di materiali per il vostro caso. Gli impianti All-on-8 offrono grande stabilità e distribuzione della forza a partire da 40.000 euro per arcata, ma possono migliorare la qualità della vita e la salute orale a lungo termine.

Pro e contro dell'All-on-8

I vantaggi degli impianti All-on-8

Maggiore stabilità e sostegno:

• 8 impianti più distribuzione della forza
• Particolarmente indicato per chi ha subito una forte perdita ossea

Più funzionalità:

• Masticare e parlare meglio
• Mangiare tutti gli alimenti senza preoccupazioni

Estetica naturale:

• Sembra e si sente come i denti naturali
• Miglioramento immediato e aumento della fiducia in se stessi

Benefici a lungo termine per la salute orale:

• Previene il deterioramento delle ossa
• Mantiene la struttura e la forma del viso

Trattamento rapido:

• 4 appuntamenti nell'arco di 1-2 settimane
• Spesso non è necessario alcun innesto osseo

Contro degli impianti All-on-8

Più costoso:

• Più di All-on-4 o All-on-6 a causa di 2 impianti supplementari

Intervento più lungo:

• Più tempo rispetto a un minor numero di opzioni implantari

Richiede una maggiore densità ossea:

• Non è adatto a tutti i pazienti, in particolare a quelli con una forte perdita ossea.

Pro	Contro
Stabilità e supporto migliorati	Costo più elevato rispetto ad altre opzioni
Miglioramento della capacità di masticare e parlare	Tempi di intervento più lunghi
Estetica naturale	Richiede una densità ossea sufficiente
Previene il deterioramento delle ossa mascellari	Può non essere adatto a tutti i pazienti
Soluzione a lungo termine con elevate percentuali di successo	Richiede un'attenta manutenzione e follow-up

Chi è in grado di ottenere un all-on-8?

Gli impianti dentali All-on-8 sono adatti a chi manca della maggior parte o di tutti i denti dell'arcata superiore o inferiore.

I candidati ideali hanno una densità ossea sufficiente nella mascella, una buona salute orale generale e non sono fumatori.

Tuttavia, condizioni come patologie mediche incontrollate, gravi malattie gengivali o recenti trattamenti antitumorali possono escludere il paziente.

Un consulto con un dentista implantologo esperto è essenziale per determinare se si è adatti a questa soluzione full-arch.

Ho bisogno di un innesto osseo per gli impianti dentali All-on-8?

L'innesto osseo con gli impianti dentali All-on-8 dipende dalla densità e dalla qualità dell'osso individuale.

Sebbene gli impianti All-on-8 siano posizionati in modo da utilizzare l'osso esistente, alcuni pazienti potrebbero aver bisogno di un aumento dell'osso per garantire una buona integrazione degli impianti.

Una scansione dentale 3D determinerà se l'innesto è necessario; fattori come la durata della perdita dei denti, l'anamnesi di malattie gengivali e la salute orale complessiva avranno un ruolo in questa valutazione.

Il vostro implantologo li valuterà durante la prima visita per creare un piano di trattamento personalizzato.

Alternative all-on-8

L'All-on-8 è un'ottima soluzione per il restauro dell'intera arcata, ma non per tutti. Ecco le alternative:

Impianti All-on-4 e All-on-6

Queste opzioni utilizzano un numero inferiore di impianti per arcata:

• All-on-4 utilizza 4 impianti nella mandibola
• L'All-on-6 utilizza 6 impianti per un maggiore supporto.

Entrambi possono fornire un restauro dell'intera arcata con costi inferiori e tempi di trattamento più brevi rispetto ad All-on-8.

Overdenture con supporto implantare

Questo combina la stabilità degli impianti con la comodità delle protesi rimovibili:

• Più stabile delle protesi tradizionali
• Non è necessario l'adesivo per protesi
• Migliore funzione masticatoria
• Migliore supporto della struttura facciale

Ponti fissi supportati da impianti

Una soluzione personalizzata che offre:

• Sensazione e aspetto naturale
• Mantenimento della salute delle ossa mascellari e della struttura facciale
• Può essere necessario un numero inferiore di impianti rispetto all'All-on-8

Protesi tradizionali

Per chi desidera un'opzione più economica:

• Economicamente vantaggioso
• Non invasivo
• Indicato per chi non ha una densità ossea sufficiente per gli impianti

Protesi a scatto

Una soluzione ibrida che combina protesi tradizionali e impianti:

• Utilizza anche solo 2 impianti per arcata
• Più stabile delle protesi tradizionali
• Rimovibile per una facile pulizia

Conclusioni e risultati chiave

Principali risultati:

• Gli impianti dentali All-on-8 sono più stabili rispetto alle opzioni con un numero inferiore di impianti.
• 3-6 mesi di guarigione e osteointegrazione.
• Gli impianti All-on-8 possono migliorare la funzione masticatoria, il linguaggio e il benessere generale.
• La manutenzione e i controlli regolari sono fondamentali per il successo a lungo termine.

FAQ

Riferimenti

1. Buser D, et al. Stabilità a lungo termine di impianti osteointegrati in osso aumentato: follow-up da 5 a 15 anni di uno studio prospettico. Clin Oral Implants Res. 2012;23(6):697-705.
   Articolo: Stabilità a lungo termine di impianti osteointegrati in osso aumentato: follow-up da 5 a 15 anni di uno studio prospettico
2. Jokstad A, et al. Qualità degli impianti dentali. Int J Prosthodont. 2003;16(2):172-176.
   Articolo: Qualità degli impianti dentali
3. Pjetursson BE, et al. Una revisione sistematica dei tassi di sopravvivenza e di complicanze delle protesi parziali fisse (FPD) dopo un periodo di osservazione di almeno 5 anni. Clin Oral Implants Res. 2004;15(6):667-676.
   Articolo: Una revisione sistematica dei tassi di sopravvivenza e di complicanze delle protesi parziali fisse (FPD) dopo un periodo di osservazione di almeno 5 anni
4. Lindh T, et al. Una meta-analisi degli impianti in pazienti parzialmente edentuli. Clin Oral Implants Res. 2008;19(2):147-155.
   Articolo: Una meta-analisi degli impianti in pazienti parzialmente edentuli
5. Tonetti MS, et al. Rigenerazione parodontale di difetti intraossei umani. I. Misure cliniche. J Periodontol. 1998;69(2):197-206.
   Articolo: Rigenerazione parodontale di difetti intraossei umani. I. Misure cliniche
6. Esposito M, et al. Interventi per la sostituzione di denti mancanti: diversi tipi di impianti dentali. Cochrane Database Syst Rev. 2007;(4):CD003815.
   Articolo: Interventi per la sostituzione dei denti mancanti: diversi tipi di impianti dentali