Vous êtes à la recherche d'options de restauration dentaire et vous vous inquiétez du caractère invasif, du coût et de l'efficacité des implants traditionnels ?
La prothèse All-on-4 en porcelaine peut être la solution. Cette solution répond à vos préoccupations concernant l'atrophie de l'os de la mâchoire, les longues périodes de convalescence et les coûts élevés grâce à une option moins invasive et plus abordable.
Que sont les implants All-on-4 en porcelaine ?
Les implants All-on-4 en porcelaine utilisent quatre implants stratégiquement placés pour soutenir une prothèse d'arcade complète, idéale pour les personnes ayant subi une perte importante de l'os de la mâchoire. Cette approche, mise au point par Paulo Malo, évite les greffes osseuses, assure une fonction immédiate et offre des taux de survie élevés (94,4% au maxillaire, 96,7% à la mandibule) sur une période de 3 à 17 ans - une solution efficace et abordable pour améliorer l'esthétique et la capacité de mastication.
Bénéfice | Description |
---|---|
Moins invasif | Évite les procédures complexes de greffe osseuse |
Fonction immédiate | Chargement et fonctionnement immédiats |
Des taux de réussite élevés | Démontre des taux de survie à long terme |
Rentabilité | Offre une solution plus abordable que les méthodes traditionnelles |
Comment fonctionnent les implants All-on-4 en porcelaine ?
Le concept All-on-4
Le concept All-on-4 développé par Paulo Malo implique 4 implants pour soutenir une prothèse d'arcade complète.
Il s'agit d'une alternative moins invasive et plus abordable que les implants traditionnels.
Le concept est basé sur la mise en charge immédiate, qui permet une restauration et une fonction immédiates, la satisfaction du patient et sa qualité de vie (1).
Avantages de la porcelaine dans l'All-on-4
La prothèse All-on-4 en porcelaine présente plusieurs avantages par rapport aux autres prothèses. Matériaux All-on-4.
La porcelaine est connue pour sa durabilité et son aspect esthétique et naturel, qui donnera satisfaction aux patients.
Il a été démontré que les superstructures en porcelaine ont des résultats cliniques similaires à ceux des superstructures en céramique en termes de taux de survie et de satisfaction des patients.
Une étude clinique de 6 ans n'a pas montré de différence significative dans les taux de survie des implants entre les superstructures en acrylique et en céramique (4).
Avantages des implants All-on-4 en porcelaine
Des taux de réussite élevés : 98,7% à 3 ans et 98,2% à 5 ans (1)
Fonctionnalité immédiate : La prothèse All-on-4 en porcelaine permet une restauration et une fonction immédiates, une satisfaction du patient et une qualité de vie.
Rentable : Réduction du coût global du traitement grâce à l'absence de greffe osseuse et à la réduction du nombre d'implants.
All-on-4 | Les 3 meilleurs matériaux et la meilleure solution
Porcelaine : Durabilité et esthétique
Porcelaine est un choix populaire pour All-on-4 en raison de sa durabilité et de son esthétique.
Il offre un aspect et une sensation naturels qui apporteront aux patients satisfaction et qualité de vie.
Une étude comparant les résultats cliniques des superstructures implantaires en acrylique et en céramique a montré que les superstructures en céramique étaient plus esthétiques et plus durables que les superstructures en acrylique (4).
Zircone : Solidité et polyvalence
Zircone est un autre matériau utilisé dans le All-on-4, connu pour sa résistance et sa polyvalence.
Il présente une résistance mécanique et une résistance à l'usure élevées, ce qui en fait un matériau fiable pour la restauration dentaire.
Un article de synthèse sur le concept de traitement All-On-Four a souligné l'importance du choix du matériau pour obtenir des taux de réussite élevés et la satisfaction du patient ; la zircone convient dans certains cas (3).
Acrylique : Coût et praticité
Acrylique est une option rentable et pratique pour All-on-4.
Il est connu pour sa facilité de fabrication et son prix abordable, ce qui en fait une option plus abordable pour les patients qui souhaitent une restauration complète de leur sourire.
Une étude clinique de 6 ans sur les superstructures implantaires en acrylique par rapport aux superstructures en céramique a montré que les superstructures en acrylique avaient des résultats cliniques similaires à ceux des superstructures en céramique en termes de taux de survie et de satisfaction des patients.
Sélection des matériaux All-on-4
Considérations : Coût, durabilité et esthétique
Lors du choix du matériau pour votre All-on-4, plusieurs facteurs doivent être pris en compte : le coût, la durabilité et l'esthétique.
Le coût du matériau influe sur le coût total du traitement ; l'acrylique est plus abordable que la céramique et la zircone.
Mais la céramique et la zircone ont une meilleure durabilité et une meilleure esthétique, ce qui en fait une meilleure option pour les patients qui veulent une longue durée de vie et un aspect visuel attrayant (4).
Demandez à un professionnel : Points clés
Demandez à un professionnel de déterminer le meilleur matériau pour votre prothèse All-on-4. Les préférences du patient, les exigences esthétiques et les contraintes budgétaires doivent être prises en compte.
Un article de synthèse sur le concept de traitement All-On-Four a souligné l'importance du choix des matériaux pour obtenir des taux de réussite élevés et la satisfaction des patients ; une évaluation approfondie du patient est nécessaire pour obtenir un résultat optimal (3).
Conclusion et enseignements clés
Principaux enseignements :
Des taux de réussite élevés : Le All-on-4 présente des taux de réussite élevés, 94,4% pour le maxillaire et 96,7% pour la mandibule sur une période de 3 à 17 ans (1).
Fonctionnalité immédiate : La prothèse All-on-4 en porcelaine permet une restauration et une fonction immédiates, une satisfaction du patient et une qualité de vie.
Rentable : Réduction du coût global du traitement grâce à l'absence de greffe osseuse et à la réduction du nombre d'implants.
Conclusion :
All-on-4 en porcelaine est une solution fiable, rentable et efficace pour la restauration complète du sourire.
Avec des taux de réussite élevés, une fonction immédiate et un bon rapport coût-efficacité, il s'agit d'une bonne option pour les patients qui souhaitent retrouver leur confiance et leur fonction bucco-dentaire.
FAQ
Références
Malo P. de Araujo Nobre M, Lopes A. The use of computer-guided flapless implant surgery and four implants placed in immediate function to support a fixed denture : preliminary results after a mean follow-up period of thirteen months. J Prosthet Dent. 2007;97(6 Suppl):S26-34. doi : 10.1016/S0022-3913(07)60005-1
- Babbush CA, Kanawati A, Brokloff J. Une nouvelle approche du concept de traitement All-on-Four utilisant des implants NobelActive à plateforme étroite. J Oral Implantol. 2013;39(3):314-25. doi : 10.1563/AAID-JOI-D-12-00223
- Taruna M, Chittaranjan B, Sudheer N, Tella S, Abusaad M. Prosthodontic Perspective to All-On-4 Concept for Dental Implants. J Clin Diagn Res. 2014;8(10):ZE16-9. doi : 10.7860/JCDR/2014/9648.5020
Article : Perspective prosthodontique du concept All-On-4 pour les implants dentaires
- Soyfer V. Article de synthèse sur le concept de traitement All-On-Four dans les implants dentaires. Arch Surg Clin Res. 2023;7:019-023. doi : 10.29328/journal.ascr.1001070
- Lopes A, Malo P, de Araujo Nobre M, Sanchez-Fernandez E. The NobelGuide All-on-4 Treatment Concept for Rehabilitation of Edentulous Jaws : A Prospective Report on Medium- and Long-Term Outcomes. Clin Implant Dent Relat Res. 2015;17 Suppl 2:e406-16. doi : 10.1111/cid.12260