ES 
EN 
IT 
FR 
DE 
EL 
SQ 
¿Busca opciones de restauración dental y le preocupan la invasividad, el coste y la eficacia de los implantes tradicionales?
La porcelana All-on-4 puede ser la respuesta. Esta solución aborda sus preocupaciones sobre la atrofia del hueso maxilar, los largos tiempos de recuperación y los altos costes con una opción menos invasiva y más asequible.
¿Qué son los implantes All-on-4 de porcelana?
Los implantes de porcelana All-on-4 utilizan cuatro implantes colocados estratégicamente para soportar una prótesis de arcada completa, ideal para personas con pérdida severa de hueso maxilar. Este método, del que Paulo Malo fue pionero, evita los injertos óseos, proporciona una función inmediata y ofrece altas tasas de supervivencia (94,4% en el maxilar superior y 96,7% en la mandíbula) a lo largo de 3-17 años: una solución eficaz y asequible para mejorar la estética y la capacidad masticatoria.
| Beneficio | Descripción |
|---|---|
| Menos invasivo | Evita procedimientos complejos de injerto óseo |
| Función inmediata | Proporciona carga y funcionamiento inmediatos |
| Altas tasas de éxito | Demuestra tasas de supervivencia a largo plazo |
| Rentable | Ofrece una solución más asequible que los métodos tradicionales |
¿Cómo funcionan los implantes All-on-4 de porcelana?
El concepto All-on-4
El concepto All-on-4 desarrollado por Paulo Malo implica 4 implantes para soportar una prótesis de arcada completa.
Se trata de una alternativa menos invasiva y más asequible que los implantes tradicionales.
El concepto se basa en la carga inmediata, que permite la restauración inmediata y la función, la satisfacción del paciente y la calidad de vida (1).
Ventajas de la porcelana en All-on-4
El All-on-4 de porcelana tiene varias ventajas sobre otros Materiales All-on-4.
La porcelana es conocida por su durabilidad y su aspecto estético y natural, que dará satisfacción a los pacientes.
Se ha demostrado que las superestructuras de porcelana tienen resultados clínicos similares a los de las superestructuras de cerámica en cuanto a tasas de supervivencia y satisfacción de los pacientes.
Un estudio clínico de 6 años no mostró diferencias significativas en las tasas de supervivencia de los implantes entre las superestructuras acrílicas y cerámicas (4).
Ventajas de los implantes All-on-4 de porcelana
Altas tasas de éxito: 98,7% a los 3 años y 98,2% a los 5 años (1)
Funcionalidad inmediata: La porcelana All-on-4 proporciona restauración y función inmediatas, satisfacción del paciente y calidad de vida.
Rentable: Reduce el coste total del tratamiento al no tener que realizar injertos óseos y colocar menos implantes.
All-on-4 | Los 3 mejores materiales y cuál es el mejor
Porcelana: Durabilidad y estética
Porcelana es una elección popular para All-on-4 por su durabilidad y estética.
Proporciona un aspecto y un tacto naturales que darán a los pacientes satisfacción y calidad de vida.
Un estudio en el que se compararon los resultados clínicos de las superestructuras acrílicas y cerámicas soportadas por implantes reveló que las superestructuras cerámicas tenían mejor estética y durabilidad que las superestructuras acrílicas (4).
Zirconia: Resistencia y versatilidad
Zirconia es otro material utilizado en All-on-4, conocido por su resistencia y versatilidad.
Tiene una gran resistencia mecánica y al desgaste, lo que lo convierte en un material fiable para la restauración dental.
Un artículo de revisión sobre el concepto de tratamiento All-On-Four destacaba la importancia de la selección del material para conseguir altas tasas de éxito y satisfacción del paciente; el óxido de circonio es bueno en algunos casos (3).
Acrílico: Coste y practicidad
Acrílico es una opción rentable y práctica para All-on-4.
Es conocido por su facilidad de fabricación y su asequibilidad, lo que lo convierte en una opción más asequible para los pacientes que desean una restauración completa de su sonrisa.
Un estudio clínico de 6 años sobre superestructuras acrílicas soportadas por implantes frente a superestructuras cerámicas reveló que las superestructuras acrílicas tenían resultados clínicos similares a las superestructuras cerámicas en cuanto a tasas de supervivencia y satisfacción de los pacientes.
Selección de materiales All-on-4
Consideraciones: Coste, durabilidad y estética
A la hora de elegir el material para su All-on-4, hay que tener en cuenta varios factores: coste, durabilidad y estética.
El coste del material afectará al coste total del tratamiento; el acrílico es más asequible que la cerámica y la zirconia.
Sin embargo, la cerámica y el óxido de circonio son más duraderos y estéticos, lo que los convierte en la mejor opción para los pacientes que desean una dentadura duradera y visualmente atractiva (4).
Pregunte a un profesional: Puntos clave
Consulte a un profesional para determinar el mejor material para su All-on-4. Deben tenerse en cuenta las preferencias del paciente, los requisitos estéticos y las limitaciones presupuestarias.
Un artículo de revisión sobre el concepto de tratamiento All-On-Four hizo hincapié en la importancia de la selección del material para lograr altas tasas de éxito y la satisfacción del paciente; es necesaria una evaluación exhaustiva del paciente para lograr un resultado óptimo (3).
Conclusiones
Principales conclusiones:
Altas tasas de éxito: La técnica All-on-4 presenta tasas de éxito elevadas, 94,4% para el maxilar y 96,7% para la mandíbula entre los 3 y los 17 años (1).
Funcionalidad inmediata: La porcelana All-on-4 proporciona restauración y función inmediatas, satisfacción del paciente y calidad de vida.
Rentable: Reduce el coste total del tratamiento al no tener que realizar injertos óseos y colocar menos implantes.
Conclusión:
La porcelana All-on-4 es una solución fiable, rentable y eficaz para la restauración completa de la sonrisa.
Con altas tasas de éxito, función inmediata y rentabilidad, es una buena opción para los pacientes que desean recuperar la confianza y la función oral.
PREGUNTAS FRECUENTES
Referencias
Malo P. de Araujo Nobre M, Lopes A. The use of computer-guided flapless implant surgery and four implants placed in immediate function to support a fixed denture: preliminary results after a mean follow-up period of thirteen months. J Prosthet Dent. 2007;97(6 Suppl):S26-34. doi: 10.1016/S0022-3913(07)60005-1
- Babbush CA, Kanawati A, Brokloff J. Un nuevo enfoque del concepto de tratamiento All-on-Four utilizando implantes NobelActive de plataforma estrecha. J Oral Implantol. 2013;39(3):314-25. doi: 10.1563/AAID-JOI-D-12-00223
- Taruna M, Chittaranjan B, Sudheer N, Tella S, Abusaad M. Prosthodontic Perspective to All-On-4 Concept for Dental Implants. J Clin Diagn Res. 2014;8(10):ZE16-9. doi: 10.7860/JCDR/2014/9648.5020
Artículo: Perspectiva prostodóncica del concepto All-On-4 para implantes dentales
- Soyfer V. Review Article on the All-On-Four Treatment Concept in Dental Implants. Arch Surg Clin Res. 2023;7:019-023. doi: 10.29328/journal.ascr.1001070
Artículo: Artículo de revisión sobre el concepto de tratamiento All-On-Four en implantes dentales
- Lopes A, Malo P, de Araujo Nobre M, Sanchez-Fernandez E. The NobelGuide All-on-4 Treatment Concept for Rehabilitation of Edentulous Jaws: A Prospective Report on Medium- and Long-Term Outcomes. Clin Implant Dent Relat Res. 2015;17 Suppl 2:e406-16. doi: 10.1111/cid.12260
