ES 
EN 
IT 
FR 
DE 
EL 
SQ 
La tecnología All-on-6 es la respuesta para quienes carecen de varios dientes o tienen graves problemas dentales.
Pero, ¿en qué consiste esta solución implantológica y cómo puede cambiar su sonrisa y su salud bucal?
¿Qué es la tecnología All-on-6?
La tecnología All-on-6 es una solución avanzada de implantes dentales que utiliza seis implantes colocados estratégicamente para soportar una arcada completa de dientes protésicos. Esta técnica proporciona una restauración estable y duradera para pacientes con múltiples dientes ausentes o problemas dentales graves.
¿Cómo funciona la tecnología All-on-6?
Colocación de implantes
Todo a 6 utiliza una colocación estratégica de los implantes para soportar una arcada completa de dientes.
Se colocan 6 implantes en el hueso maxilar, 4 en la parte anterior y 2 en la posterior.
De este modo, las fuerzas se distribuyen por todo el arco.
Los implantes están fabricados con materiales biocompatibles, normalmente titanio, que favorecen la osteointegración, es decir, la fusión del implante y el hueso.
Para planificar la colocación exacta de cada implante se utiliza tecnología de imagen avanzada, tomografías computarizadas en 3D.
Distribución de la carga masticatoria
All-on-6 está diseñado para distribuir las fuerzas masticatorias por todos los implantes.
De este modo, ningún implante está sometido a una tensión excesiva y la restauración durará más tiempo. (1)
Los estudios han demostrado que los implantes All-on-6 pueden soportar fuerzas como los dientes naturales, por lo que los pacientes pueden comer lo que quieran.
El arco protésico está diseñado para equilibrar las fuerzas oclusales, como una mordida natural. (3)
Implante angulado
Una característica clave de All-on-6 son los implantes angulados, especialmente en la espalda.
La inclinación de los implantes posteriores permite utilizar implantes más largos y un mayor contacto y estabilidad hueso-implante.
De este modo se pueden evitar los procedimientos de injerto óseo en pacientes con menor volumen óseo.
Los implantes angulados pueden alcanzar una estabilidad inicial de 30-50 Ncm, necesaria para los protocolos de carga inmediata. (6)
La combinación de implantes delanteros rectos e implantes traseros angulados da más soporte a la prótesis.
All-on-6 frente a otras soluciones implantológicas
Ventajas sobre los implantes tradicionales
Los implantes All-on-6 se colocan ligeramente inclinados respecto a la mandíbula en comparación con los implantes tradicionales (2).
Puede soportar el peso de 8 implantes tradicionales, pero con sólo 6 implantes (9).
All-on-6 elimina en muchos casos la necesidad de procedimientos complejos como la cirugía de elevación de seno o los injertos óseos (1).
El tiempo de tratamiento de All-on-6 es más corto en comparación con la cirugía implantológica tradicional (7).
All-on-6 es más rentable que los implantes tradicionales, ya que se necesitan menos implantes (8).
El mantenimiento de All-on-6 es más sencillo que el de las prótesis dentales fijas tradicionales implantosoportadas (10).
Conclusiones
All-on-6 es la respuesta para la restauración dental de toda la arcada.
Esto supone un cambio radical en comparación con las prótesis dentales.
6 implantes colocados estratégicamente para distribuir las fuerzas masticatorias.
All-on-6 puede durar toda la vida con los cuidados adecuados.
Para pacientes a los que les faltan muchos dientes o que no están satisfechos con las prótesis dentales.
All-on-6 elimina la cirugía de elevación de seno o el injerto óseo en muchos casos.
PREGUNTAS FRECUENTES
Referencias
(1) Albrektsson T, Zarb GA, Worthington P, et al. The long-term efficacy of currently used dental implants: a review and proposed criteria of success. Int J Oral Maxillofac Implants. 1986;1(1):11-25.
(2) Nayem H, Hosne MM, Aminul IM, et al. Recent development of dental implant materials, synthesis process, and failure - A review. Heliyon. 2023;9(1):e12645.
(3) Esposito M, Grusovin MG, Coulthard P, et al. Intervenciones para la sustitución de dientes ausentes: implantes dentales en alveolos de extracción recientes (implantes inmediatos, inmediatos-retrasados y retrasados). Base de datos Cochrane Syst Rev. 2010;(9):CD005968.
(4) Misch CE. Odontología implantológica contemporánea. En: Misch CE, ed. Implantología contemporánea. St Louis, MO: Mosby; 1999:3-22.
Artículo: Implantología contemporánea
(5) Adell R, Lekholm U, Rockler B, et al. A 15-year study of osseointegrated implants in the treatment of the edentulous jaw. Int J Oral Surg. 1981;10(6):387-416.
Artículo: Estudio de 15 años de implantes osteointegrados en el tratamiento del maxilar edéntulo
(6) Branemark PI, Hansson BO, Adell R, et al. Implantes osteointegrados en el tratamiento del maxilar edéntulo: experiencia de un período de 10 años. Scand J Plast Reconstr Surg Suppl. 1977;16:1-132.
Artículo: Implantes osteointegrados en el tratamiento del maxilar edéntulo
(7) Lang NP, Berglundh T. Enfermedades periimplantarias: ¿dónde estamos ahora? - Consenso del Séptimo Taller Europeo de Periodoncia. J Clin Periodontol. 2011;38(Suppl 11):178-181.
Artículo: Enfermedades periimplantarias: ¿dónde estamos ahora?
(8) Schliephake H. Clinical efficacy of growth factors to enhance tissue repair in oral and maxillofacial reconstruction: a systematic review. Clin Implant Dent Relat Res. 2015;17(2):247-273.
(9) Buser D, Sennerby L, De Bruyn H. Odontología implantológica moderna basada en la osteointegración: 50 años de progreso, tendencias actuales y cuestiones pendientes. Periodontol 2000. 2017;73(1):7-21.
Artículo: Implantología moderna basada en la osteointegración
(10) Pjetursson BE, Thoma D, Jung R, et al. A systematic review of the survival and complication rates of implant-supported fixed dental prostheses (FDPs) after a mean observation period of at least 5 years. Clin Oral Implants Res. 2012;23(Suppl 6):22-38.
