DE 
EN 
IT 
FR 
EL 
ES 
SQ 
Sie sind auf der Suche nach einer Möglichkeit zur Zahnrestauration und haben Bedenken wegen der Invasivität, der Kosten und der Wirksamkeit herkömmlicher Implantate?
Porzellan All-on-4 könnte die Antwort sein. Diese Lösung begegnet Ihren Bedenken bezüglich Kieferknochenschwund, langen Heilungszeiten und hohen Kosten mit einer weniger invasiven und erschwinglicheren Option.
Was sind Porzellan-All-on-4-Implantate?
Bei All-on-4-Implantaten aus Porzellan werden vier strategisch platzierte Implantate verwendet, um eine Vollbogenprothese zu tragen, die ideal für Patienten mit starkem Kieferknochenverlust ist. Dieser von Paulo Malo entwickelte Ansatz vermeidet Knochentransplantationen, bietet sofortige Funktion und hohe Überlebensraten (94,4% im Oberkiefer, 96,7% im Unterkiefer) über einen Zeitraum von 3 bis 17 Jahren - eine effektive, erschwingliche Lösung für eine verbesserte Ästhetik und Kaufähigkeit.
| Nutzen Sie | Beschreibung |
|---|---|
| Weniger invasiv | Vermeidet komplizierte Knochentransplantationsverfahren |
| Unmittelbare Funktion | Ermöglicht sofortiges Laden und Funktionieren |
| Hohe Erfolgsquoten | Zeigt langfristige Überlebensraten |
| Kostengünstig | Bietet eine kostengünstigere Lösung im Vergleich zu herkömmlichen Methoden |
Wie funktionieren die All-on-4-Implantate aus Porzellan?
Das All-on-4-Konzept
Das von Paulo Malo entwickelte All-on-4-Konzept umfasst 4 Implantate zur Unterstützung einer Vollbogenprothese.
Dies ist eine weniger invasive und kostengünstigere Alternative zu herkömmlichen Implantaten.
Das Konzept basiert auf der Sofortbelastung, die eine sofortige Wiederherstellung und Funktion, Patientenzufriedenheit und Lebensqualität ermöglicht (1).
Vorteile von Porzellan bei All-on-4
Porzellan All-on-4 hat mehrere Vorteile gegenüber anderen All-on-4-Materialien.
Porzellan ist bekannt für seine Langlebigkeit und sein ästhetisches, natürliches Aussehen, mit dem die Patienten zufrieden sein werden.
Es hat sich gezeigt, dass keramische Suprakonstruktionen in Bezug auf Überlebensraten und Patientenzufriedenheit ähnliche klinische Ergebnisse erzielen wie keramische Suprakonstruktionen.
In einer klinischen 6-Jahres-Studie wurde kein signifikanter Unterschied in der Überlebensrate von Implantaten zwischen Kunststoff- und Keramikaufbauten festgestellt (4).
Vorteile von All-on-4-Implantaten aus Porzellan
Hohe Erfolgsquoten: 98,7% nach 3 Jahren und 98,2% nach 5 Jahren (1)
Unmittelbare Funktionsfähigkeit: Porcelain All-on-4 bietet sofortige Wiederherstellung und Funktion, Patientenzufriedenheit und Lebensqualität.
Kosteneffektiv: Reduziert die Gesamtkosten der Behandlung, da keine Knochentransplantation und weniger Implantate erforderlich sind.
All-on-4 | Top 3 Materialien und welches das beste ist
Porzellan: Dauerhaftigkeit und Ästhetik
Porzellan ist wegen seiner Haltbarkeit und Ästhetik eine beliebte Wahl für All-on-4.
Es bietet ein natürliches Aussehen und Gefühl, das den Patienten Zufriedenheit und Lebensqualität verleiht.
Eine Studie, in der die klinischen Ergebnisse von implantatgetragenen Kunststoff- und Keramiksuprakonstruktionen verglichen wurden, ergab, dass Keramiksuprakonstruktionen eine bessere Ästhetik und Haltbarkeit aufweisen als Kunststoffsuprakonstruktionen (4).
Zirkoniumdioxid: Stärke und Vielseitigkeit
Zirkoniumdioxid ist ein weiteres Material für All-on-4, das für seine Stärke und Vielseitigkeit bekannt ist.
Es verfügt über eine hohe mechanische Festigkeit und Verschleißfestigkeit, was es zu einem zuverlässigen Material für Zahnersatz macht.
In einem Übersichtsartikel über das All-On-Four-Behandlungskonzept wurde die Bedeutung der Materialauswahl für hohe Erfolgsraten und Patientenzufriedenheit hervorgehoben; Zirkoniumdioxid ist in einigen Fällen gut geeignet (3).
Acryl: Kosten und Zweckmäßigkeit
Acryl ist eine kostengünstige und praktische Option für All-on-4.
Es ist bekannt für seine einfache Herstellung und Erschwinglichkeit, was es zu einer erschwinglicheren Option für Patienten macht, die eine vollständige Wiederherstellung ihres Lächelns wünschen.
Eine klinische 6-Jahres-Studie zu implantatgetragenen Kunststoff- gegenüber Keramik-Suprakonstruktionen ergab, dass Kunststoff-Suprakonstruktionen in Bezug auf Überlebensraten und Patientenzufriedenheit ähnliche klinische Ergebnisse wie Keramik-Suprakonstruktionen erzielten.
All-on-4 Materialauswahl
Überlegungen: Kosten, Langlebigkeit und Ästhetik
Bei der Wahl des Materials für Ihr All-on-4 sind mehrere Faktoren zu berücksichtigen: Kosten, Haltbarkeit und Ästhetik.
Die Kosten für das Material wirken sich auf die Gesamtkosten der Behandlung aus; Kunststoff ist günstiger als Keramik und Zirkoniumdioxid.
Keramik und Zirkoniumdioxid haben jedoch eine bessere Haltbarkeit und Ästhetik, was sie zu einer besseren Option für Patienten macht, die eine lange Lebensdauer und ein ansprechendes Aussehen wünschen (4).
Fragen Sie einen Fachmann: Die wichtigsten Punkte
Wenden Sie sich an einen Fachmann, um das beste Material für Ihr All-on-4 zu bestimmen. Dabei sollten die Vorlieben des Patienten, die ästhetischen Anforderungen und die Budgetrestriktionen berücksichtigt werden.
In einem Übersichtsartikel über das All-On-Four-Behandlungskonzept wurde die Bedeutung der Materialauswahl für hohe Erfolgsquoten und Patientenzufriedenheit hervorgehoben; eine gründliche Patientenbewertung ist notwendig, um ein optimales Ergebnis zu erzielen (3).
Schlussfolgerung & Key-Takeaways
Wichtige Erkenntnisse:
Hohe Erfolgsquoten: All-on-4 hat hohe Erfolgsquoten, 94,4% für den Oberkiefer und 96,7% für den Unterkiefer über 3-17 Jahre (1)
Unmittelbare Funktionsfähigkeit: Porcelain All-on-4 bietet sofortige Wiederherstellung und Funktion, Patientenzufriedenheit und Lebensqualität.
Kosteneffektiv: Reduziert die Gesamtkosten der Behandlung, da keine Knochentransplantation und weniger Implantate erforderlich sind.
Schlussfolgerung:
Porzellan All-on-4 ist eine zuverlässige, kostengünstige und effiziente Lösung für die vollständige Wiederherstellung des Lächelns.
Mit hohen Erfolgsquoten, sofortiger Funktion und Kosteneffizienz ist dies eine gute Option für Patienten, die ihr Selbstvertrauen und ihre Mundfunktion wiedererlangen wollen.
FAQ
Referenzen
Malo P. de Araujo Nobre M, Lopes A. Die Verwendung einer computergestützten, lappenlosen Implantatchirurgie und vier in Sofortfunktion inserierte Implantate zur Unterstützung einer festsitzenden Prothese: vorläufige Ergebnisse nach einer mittleren Nachbeobachtungszeit von dreizehn Monaten. J Prosthet Dent. 2007;97(6 Suppl):S26-34. doi: 10.1016/S0022-3913(07)60005-1
- Babbush CA, Kanawati A, Brokloff J. Ein neuer Ansatz für das All-on-Four-Behandlungskonzept mit NobelActive Implantaten mit schmaler Plattform. J Oral Implantol. 2013;39(3):314-25. doi: 10.1563/AAID-JOI-D-12-00223
- Taruna M, Chittaranjan B, Sudheer N, Tella S, Abusaad M. Prosthodontic Perspective to All-On-4 Concept for Dental Implants. J Clin Diagn Res. 2014;8(10):ZE16-9. doi: 10.7860/JCDR/2014/9648.5020
Artikel: Prothetische Perspektive für das All-On-4-Konzept für Zahnimplantate
- Soyfer V. Review Article on the All-On-Four Treatment Concept in Dental Implants. Arch Surg Clin Res. 2023;7:019-023. doi: 10.29328/journal.ascr.1001070
Artikel: Übersichtsartikel über das All-On-Four-Behandlungskonzept bei Zahnimplantaten
- Lopes A, Malo P, de Araujo Nobre M, Sanchez-Fernandez E. The NobelGuide All-on-4 Treatment Concept for Rehabilitation of Edentulous Jaws: A Prospective Report on Medium- and Long-Term Outcomes. Clin Implant Dent Relat Res. 2015;17 Suppl 2:e406-16. doi: 10.1111/cid.12260
