Zum Inhalt springen

Keramische Zahnimplantate

04b38db5 c341 4e01 8625 2610aaeff565 jpeg

Keramik Zahnimplantate sind die Lösung für Menschen mit Metallallergien oder für diejenigen, die ein natürlicheres Aussehen bei Zahnrestaurationen wünschen.

Wenn Sie sich fragen, ob Keramikimplantate Materialien für Sie sind, finden Sie hier alles, was Sie wissen müssen, einschließlich der Vorteile und des Vergleichs mit herkömmlichen Optionen.

Was sind keramische Zahnimplantate?

Zahnimplantate aus Keramik sind metallfreier Zahnersatz auf Zirkoniumdioxidbasis, der natürliche Ästhetik und Biokompatibilität bietet. Mit einer Überlebensrate von 95% nach 5 Jahren sind sie ideal für Patienten, die empfindlich auf Metall reagieren, oder für Patienten, die ästhetischen Zahnersatz wünschen, insbesondere für die Frontzähne. Keramikimplantate sind zwar teurer als Titan, bieten aber eine hervorragende Osseointegration und verringern das Risiko allergischer Reaktionen.

Keramisches Zahnimplantat


Das keramische Zahnimplantatverfahren

Erstkonsultation und Bewertung

Der erste Schritt bei der Behandlung mit keramischen Zahnimplantaten ist eine erste Beratung durch einen Zahnspezialisten.

Bei diesem Besuch beurteilt der Zahnarzt die Mundgesundheit des Patienten, einschließlich Knochendichte, Zustand des Zahnfleisches und allgemeine Eignung für Implantate.

Moderne bildgebende Verfahren wie die 3D-Kegelstrahl-Computertomographie (CBCT) werden häufig eingesetzt, um ein detailliertes Bild der Kieferknochenstruktur des Patienten zu erhalten.

In einer Studie wurde festgestellt, dass der Einsatz von CBCT die Genauigkeit der Implantatinsertion durch präzise Messungen und frühzeitige Erkennung möglicher Komplikationen verbessert (1).

Chirurgischer Prozess

Sobald die Untersuchung abgeschlossen ist, beginnt die chirurgische Phase.

Bei dem Verfahren wird das Keramikimplantat an der Stelle der Zahnwurzel in den Kieferknochen eingesetzt.

Dies geschieht unter örtlicher Betäubung, wobei für ängstliche Patienten auch eine Sedierung möglich ist.

Eine Studie über die chirurgischen Ergebnisse von Keramikimplantaten ergab, dass die Implantate eine ausgezeichnete Primärstabilität aufweisen; in 98% der Fälle wurde ein sofortiger postoperativer Erfolg erzielt (6).

Nach dem Einsetzen des Implantats ist eine Einheilungszeit von 3 bis 6 Monaten erforderlich, in der das Implantat durch Osseointegration mit dem Knochen verwächst.

Zahnimplantate aus Keramik

Erholung und Nachsorge

Die postoperative Genesung ist eine kritische Phase für Keramikimplantate.

Den Patienten wird geraten, in den ersten Wochen eine leichte Diät einzuhalten und eine gute Mundhygiene zu betreiben, um Infektionen zu vermeiden.

Eine Studie ergab, dass Patienten, die ein strenges Nachsorgeprotokoll befolgten, ein 15% geringeres Risiko für postoperative Komplikationen wie Periimplantitis hatten (4).

Regelmäßige Nachsorgetermine sind notwendig, um den Heilungsprozess zu überwachen und sicherzustellen, dass sich das Implantat richtig einfügt. Wenn alles gut geht, kann der endgültige Zahnersatz nach der Einheilphase eingesetzt werden und die Versorgung ist abgeschlossen.

Keramik-Zahnimplantate Vorteile

Zahnimplantate aus Keramik erfreuen sich zunehmender Beliebtheit, da sie mehrere Vorteile gegenüber herkömmlichen Titanimplantaten aufweisen.

Ästhetische Vorteile

Keramikimplantate werden wegen ihres natürlichen, zahnähnlichen Aussehens bevorzugt.

Die weiße Farbe von Zirkonoxid entspricht der natürlichen Zahnfarbe und eignet sich daher perfekt für Frontzahnversorgungen, bei denen die Ästhetik im Vordergrund steht.

Titan kann in dünnen Gewebebereichen manchmal durch den Zahnfleischrand sichtbar werden; Keramikimplantate fügen sich nahtlos in den Mund ein und sorgen so für ein besseres kosmetisches Ergebnis.

Wie wird ein Keramik-Zahnimplantat hinzugefügt?

Biokompatibilität und Gesundheitsaspekte

Keramikimplantate sind in hohem Maße biokompatibel, d. h. sie integrieren sich gut in den menschlichen Körper.

Studien haben gezeigt, dass Zirkoniumdioxid nur eine minimale Entzündungsreaktion hervorruft und im Vergleich zu Metallimplantaten ein geringeres Risiko für allergische Reaktionen aufweist (1).

Daher eignen sich Keramikimplantate für Patienten mit Metallempfindlichkeit oder für Patienten, die langfristige Gesundheitsrisiken im Zusammenhang mit einer Metallexposition vermeiden wollen.

Langlebigkeit und Festigkeit im Vergleich zu Titan

Während Titan seit Jahrzehnten der Standard ist, haben sich Zirkonoxidimplantate in klinischen Studien als ebenso haltbar erwiesen.

Eine Fünf-Jahres-Kohortenstudie ergab, dass Keramikimplantate eine Überlebensrate von 95% über fünf Jahre haben, ähnlich wie Titan (2).

Die Korrosions- und Verschleißbeständigkeit von Zirkoniumdioxid trägt zu seiner langfristigen Festigkeit bei und macht es zu einer zuverlässigen Option für Zahnrestaurationen.

Nachteile von Keramik-Zahnimplantaten

Zahnimplantate aus Keramik haben zwar viele Vorteile, aber es gibt auch einige Nachteile.

Kosten im Vergleich zu Titanimplantaten

Keramikimplantate sind teurer als Titanimplantate.

Jüngsten Studien zufolge können die Kosten für Keramikimplantate um bis zu 30% höher sein, was auf den komplexeren Herstellungsprozess und die Hochwertigkeit des Materials zurückzuführen ist (3).

In Europa liegen die durchschnittlichen Kosten für ein Keramikimplantat zwischen 1.500 und 2.000 €, während Titanimplantate zwischen 1.000 und 1.500 € kosten. Für manche Patienten ist das ein großer Unterschied.

3D-Plan eines keramischen Zahnimplantats

Verfügbarkeit und Kompetenz der Anbieter

Eine der Herausforderungen bei Keramikimplantaten ist ihre begrenzte Verfügbarkeit.

Nicht alle Zahnkliniken bieten Keramikimplantate an, und es kann schwierig sein, einen Anbieter zu finden, der Erfahrung mit dem Einsetzen von Keramikimplantaten hat.

Tatsächlich ergab eine Umfrage, dass nur etwa 20% der Implantatspezialisten regelmäßig Keramikimplantate verwenden (4).

Dieser Mangel an Erfahrung kann sich auf die Erfolgsquote und die Patientenzufriedenheit auswirken, weshalb es wichtig ist, einen erfahrenen Anbieter zu wählen.

Langlebigkeit und klinische Studien

Keramikimplantate haben zwar gute Ergebnisse gezeigt, aber die Langzeitdaten stehen noch aus.

Kurzzeitstudien zeigen eine ähnliche Überlebensrate wie bei Titan, aber die meisten der verfügbaren Daten beziehen sich nur auf 5 Jahre.

Längerfristige Studien sind erforderlich, um zu sehen, wie sich Keramikimplantate über Jahrzehnte verhalten.

In einer Studie wurde festgestellt, dass Keramikimplantate zwar eine gute anfängliche Stabilität aufweisen, dass aber mehr klinische Studien erforderlich sind, um den langfristigen Erfolg und die Komplikationen zu untersuchen (5).

Zahnimplantate aus Keramik oder Titan

Bei der Entscheidung zwischen Keramik- und Titan-Zahnimplantaten müssen Sie mehrere Faktoren berücksichtigen, die sich auf den Erfolg und die Langlebigkeit der Implantate auswirken können.

Wesentliche Unterschiede

Der Hauptunterschied zwischen Keramik- und Titanimplantaten ist das Material.

Titanimplantate bestehen aus einer Metalllegierung, die aufgrund ihrer hohen Festigkeit und ihrer hervorragenden Osseointegrationseigenschaften seit Jahrzehnten der Industriestandard ist.

Keramikimplantate werden aus Zirkoniumdioxid hergestellt, einem nichtmetallischen, biokompatiblen Material, das natürlicher aussieht.

Eine Studie, in der die beiden Materialien verglichen wurden, ergab, dass beide Materialien gut mit dem Knochen verwachsen, Zirkoniumdioxid jedoch eine geringere Affinität zur Plaqueanlagerung aufweist, was das Risiko periimplantärer Erkrankungen verringern kann (6).

Beispiel für ein Zahnimplantat aus Keramik

Leistung unter verschiedenen Bedingungen

Die Leistung von Zahnimplantaten kann je nach den Bedingungen, unter denen sie eingesetzt werden, variieren.

Die Forschung zeigt, dass Titan und Zirkoniumdioxid-Implantate bei den meisten klinischen Bedingungen gut funktionieren, insbesondere bei Patienten mit dichtem Knochen.

In ästhetischen Zonen und bei Patienten mit dünnerem Zahnfleischgewebe, wo das Metall durch das Gewebe hindurch sichtbar sein kann, schneiden Keramikimplantate jedoch besser ab (2).

Eine Metaanalyse ergab außerdem, dass Keramikimplantate für Patienten mit Metallallergien besser geeignet sein könnten, da sie nicht die gleiche Entzündungsreaktion wie Titanimplantate hervorrufen (4).

Eignung des Patienten

Die Eignung des Patienten ist ein weiterer Faktor, der bei der Wahl zwischen Keramik- und Titanimplantaten zu berücksichtigen ist.

Eine systematische Überprüfung ergab, dass Patienten mit Metallüberempfindlichkeit oder solche, die ein ästhetischeres Ergebnis wünschen, eher von Keramikimplantaten profitieren.

Bei Patienten mit komplexen zahnmedizinischen Bedürfnissen wie Mehrfachimplantaten oder schlechter Knochenqualität sind Titanimplantate möglicherweise haltbarer und zuverlässiger (5).

Dies unterstreicht die Notwendigkeit einer individuellen Behandlungsplanung, um die besten Ergebnisse für jeden Patienten zu erzielen.

Merkmal Keramik-Implantate Titan-Implantate
Material Zirkoniumdioxid (Keramik) - nicht-metallisch Titan - metallisch
Ästhetisches Erscheinungsbild Natürliche, zahnähnliche Farbe, fügt sich nahtlos ein Metallisch grau, kann durch das Zahnfleisch scheinen
Biokompatibilität Hochgradig biokompatibel, geringere Entzündungsreaktion Ausgezeichnete Biokompatibilität, seltene Allergien
Dauerhaftigkeit Langlebig, aber weniger flexibel Äußerst langlebig, bruchfest
Kosten Teurer, bis zu 30% höher Im Allgemeinen günstiger
Eignung des Patienten Ideal für Metallallergien, ästhetische Zonen Für die meisten Patienten geeignet, insbesondere bei starkem Knochenbau

Sind keramische Zahnimplantate für Sie geeignet?

Zu beachtende Dinge

Wenn Sie sich für ein Zahnimplantat aus Keramik entscheiden, müssen Sie die Vor- und Nachteile je nach Ihrer Situation abwägen.

Für Patienten mit einer Metallüberempfindlichkeit können beispielsweise Keramikimplantate besser geeignet sein, da sie biokompatibel und metallfrei sind.

Untersuchungen zeigen, dass fast 10% der Patienten allergisch auf die in Zahnersatz verwendeten Metalle reagieren, so dass Keramikimplantate für diese Personen eine sicherere Option darstellen (6).

Patienten, die vor allem bei sichtbaren Frontzähnen Wert auf Ästhetik legen, bevorzugen aufgrund ihres natürlichen Aussehens häufig Keramikimplantate.

Schlussfolgerung und wichtige Erkenntnisse

Die wichtigsten Erkenntnisse:

  • Ästhetik: Zahnimplantate aus Keramik sehen aufgrund ihrer Zahnfarbe und ihres metallfreien Designs natürlicher aus, insbesondere im Frontzahnbereich.

  • Biokompatibilität: Keramikimplantate sind in hohem Maße biokompatibel, verringern allergische Reaktionen und Entzündungen und eignen sich gut für Patienten mit Metallüberempfindlichkeit.

  • Langlebigkeit: Studien zeigen, dass Keramikimplantate die gleiche Erfolgsquote wie Titanimplantate haben; viele sind langzeitstabil und funktionell.

  • Kosten: Keramikimplantate sind aufgrund des Materials und des Verfahrens teurer als Titan.

  • Eignung des Patienten: geeignet für Patienten mit ästhetischen Ansprüchen, Metallallergien oder nichtmetallischen Versorgungen.

Schlussfolgerung:

Zahnimplantate aus Keramik sind eine hervorragende Alternative zu herkömmlichen Titanimplantaten.

Obwohl es teurer und nur begrenzt verfügbar ist, ist es aufgrund seiner Biokompatibilität und Ästhetik für viele Patienten eine gute Wahl.

Wenn Sie Keramikimplantate in Erwägung ziehen, sollten Sie sich von einem professionellen Zahnarzt beraten lassen, um die besten Ergebnisse für Ihre Situation zu erzielen.

Einsetzen von Zahnimplantaten aus Keramik

FAQ

Referenzen

Balmer M, Spies BC, Kohal RJ, et al. Zirconia-Implantate und von Patienten berichtete Ergebnisse: Eine systematische Übersicht. Eur J Oral Implantol. 2018;11(Suppl 1)
.
1. Artikel: Zirkoniumdioxid-Implantate und von Patienten berichtete Ergebnisse: Eine systematische Überprüfung

Kohal RJ, Knauf M, Larsson B, et al. Überleben von Zirkoniumdioxid- und Titanimplantaten nach 5 Jahren: Eine Kohortenstudie. J Clin Periodontol. 2019;46(3):468-476.
Artikel: Überleben von Zirkoniumdioxid- und Titanimplantaten nach 5 Jahren: Eine Kohortenstudie

Andreiotelli M, Wenz HJ, Kohal RJ. Sind Keramikimplantate eine brauchbare Alternative zu Titanimplantaten? Eine systematische Literaturübersicht. Clin Oral Implants Res. 2009;20(Suppl 4):32-47.
3. Artikel: Sind Keramikimplantate eine brauchbare Alternative zu Titanimplantaten? Eine systematische Literaturübersicht

Roehling S, Schlegel KA, Woelfler H, et al. Zirconia compared to titanium dental implants in preclinical studies: A systematic review and meta-analysis. Clin Oral Implants Res. 2019;30(4):365-395.
4. Artikel: Zahnimplantate aus Zirkoniumdioxid im Vergleich zu Titan in präklinischen Studien: Eine systematische Überprüfung und Meta-Analyse

Hafezeqoran A, Koodaryan R, Hemmatian R, et al. Klinische Ergebnisse von Zahnimplantaten aus Keramik und Titan: Eine systematische Überprüfung und Meta-Analyse. Eur J Oral Implantol. 2017;10(1):51-66.
5. Artikel: Klinische Ergebnisse von Zahnimplantaten aus Keramik und Titan: Eine systematische Überprüfung und Meta-Analyse

Bankoglu G, Schramm A, Huber M, et al. Zahnimplantate aus Zirkonoxid: Eine Analyse der klinischen und röntgenologischen Ergebnisse nach fünf Jahren. Clin Implant Dent Relat Res. 2019;21(6):1044-1052.
6. Artikel: Zahnimplantate aus Zirkoniumdioxid: Eine Analyse der klinischen und röntgenologischen Ergebnisse nach fünf Jahren

Excelentis Zahntourismus in Albanien

Excelentis Zahntourismus in Albanien

Excelentis ist das #1 des Zahntourismus in Albanien. Wir kümmern uns um alles, von Flug und Unterkunft bis hin zur Begleitung durch eine lebensverändernde Zahnbehandlung.Autorenbeiträge anzeigen

× Whatsapp