DE 
EN 
IT 
FR 
EL 
ES 
SQ 
All-on-4-Typen können verwirrend sein, wenn Sie nach einer vollständigen Zahnersatzlösung suchen.
Wenn Sie Schwierigkeiten haben, die Unterschiede zwischen den verschiedenen All-on-4-Optionen zu verstehen und herauszufinden, welche für Sie am besten geeignet ist, dann sind Sie nicht allein.
Welche Arten von All-on-4-Zahnimplantaten gibt es?
All-on-4-Zahnimplantate bieten verschiedene Typen für unterschiedliche Patientenbedürfnisse an: traditionelle, Hybrid-, Mini-, Sofortbelastungs- und abgewinkelte Implantate. Jeder Typ hat einzigartige Vorteile, wobei die Erfolgsraten zwischen 94,8% und 96,5% liegen. Herkömmliche Implantate bieten hohe Erfolgsquoten und ein ästhetisches Erscheinungsbild, während Mini-Implantate eine kürzere Einheilzeit ermöglichen. Die Wahl hängt von Faktoren wie Knochendichte und ästhetischen Zielen ab.
| Implantat-Typ | Beschreibung | Wichtigste Vorteile |
|---|---|---|
| Traditionelle All-on-4-Implantate | Standardimplantate, die in den Kieferknochen eingesetzt werden, um einen vollständigen Zahnbogen zu tragen. | Hohe Erfolgsraten, ästhetische Vorteile und dauerhafte Grundlage für einen vollständigen Zahnbogen. |
| Hybrid-All-on-4-Implantate | Kombination von festsitzendem und herausnehmbarem Zahnersatz, der auf vier Implantaten befestigt wird, um Stabilität und Ästhetik zu verbessern. | Bessere Stabilität, ästhetische Vorteile und Flexibilität bei der Gestaltung von Zahnersatz. |
| Mini-Implantate für All-on-4 | Kleinere Implantate, die eine kürzere Einheilzeit erfordern und eine höhere Stabilität und Langlebigkeit bieten. | Verkürzte Einheilzeit, erhöhte Stabilität und Eignung für Patienten mit geringer Knochendichte. |
| All-on-4-Implantate mit Sofortbelastung | Ermöglicht die Sofortbelastung von provisorischen Zähnen, verkürzt die Einheilzeit und erhöht die Patientenzufriedenheit. | Unmittelbare ästhetische Vorteile, kürzere Heilungszeit und hohe Erfolgsquote (94,8%). |
| Abgewinkelte/gekippte All-on-4-Implantate | In einem Winkel platziert, um die Knochennutzung zu maximieren und die chirurgischen Eingriffe zu minimieren. | Maximale Knochennutzung, minimale chirurgische Eingriffe und Eignung für Patienten mit geringer Knochendichte. |
All-on-4 | Sofortige (am selben Tag) vs. verzögerte Ladung
Wenn Sie All-on-4-Zahnimplantate in Erwägung ziehen, ist eine der wichtigsten Entscheidungen, ob Sie sich für Sofortimplantate oder Implantate mit verzögerter Belastung entscheiden.
Diese Entscheidung kann sich auf den Heilungsprozess und den Gesamterfolg der Behandlung auswirken.
Sofortige Ladung All-on-4 (am selben Tag)
Sofortige Belastung All-on-4 ermöglicht eine sofortige Belastung der provisorischen Zähne, eine kürzere Einheilzeit und eine höhere Patientenzufriedenheit.
Dies hat nachweislich hohe Erfolgsraten; eine retrospektive 7-Jahres-Fallserie mit klinischen und 5-Jahres-Röntgenaufnahmen ergab eine Überlebensrate von 94,8%-Implantaten (1).
Die Sofortbelastung hat auch ästhetische Vorteile: Die Patienten können vom ersten Tag an ein vollständiges Gebiss haben.
Verzögertes Laden All-on-4
Die verzögerte All-on-4-Belastung erfordert eine Einheilphase, bevor die endgültige Prothese eingesetzt wird.
Diese Methode eignet sich für Patienten mit bestimmten gesundheitlichen Problemen oder für Patienten, die eine Knochentransplantation benötigen.
Eine Studie über das NobelGuide All-on-4-Behandlungskonzept ergab eine mittel- bis langfristige Überlebensrate von 96,5%-Implantaten (3).
| Implantat-Typ | Heilungszeit | Erfolgsquote | Ästhetische Vorteile |
|---|---|---|---|
| Sofortige Belastung | 1-2 Tage | 94.8% | Hoch |
| Verspätete Belastung | Mehrere Monate | 96.5% | Mäßig |
All-on-4 Einzelbogen vs. Vollmundigkeit
Die Entscheidung zwischen Einzelimplantaten und All-on-4-Implantaten für den gesamten Mund ist eine wichtige Entscheidung, die von vielen Faktoren abhängt, darunter die zahnmedizinischen Bedürfnisse des Patienten, seine Knochendichte und seine ästhetischen Vorlieben.
All-on-4 für den oberen Bogen
All-on-4 für den Oberkiefer wurde entwickelt, um eine stabile und ästhetische Lösung für Patienten zu bieten, die alle ihre oberen Zähne verloren haben.
Eine Studie über das NobelGuide All-on-4-Behandlungskonzept ergab eine mittel- bis langfristige Überlebensrate von 98,5%-Implantaten im Oberkiefer (3).
Diese hohe Erfolgsquote ist auf die präzise Planung und Durchführung der Behandlung zurückzuführen, die das Risiko von Komplikationen minimiert.
All-on-4 für den unteren Bogen
All-on-4 für den Unterkiefer wurde entwickelt, um die besonderen Herausforderungen der Unterkieferrehabilitation zu bewältigen.
Abgewinkelte Implantate können in dieser Situation besonders nützlich sein, da sie mehr Knochennutzung und weniger Operationen ermöglichen.
In einem Übersichtsartikel über das All-On-Four-Behandlungskonzept wurde die Bedeutung der richtigen Patientenauswahl und der präzisen chirurgischen Technik für Unterkieferimplantate betont (4).
Vollmundig All-on-4
Die All-on-4-Vollversorgung ist eine Komplettlösung für Patienten, die alle Zähne verloren haben.
Dabei werden Implantate sowohl in den Ober- als auch in den Unterkiefer eingesetzt, um ein vollständiges Gebiss zu erhalten, das dem Aussehen und der Funktion der natürlichen Zähne sehr ähnlich ist.
Eine retrospektive 7-Jahres-Fallserie mit klinischer und 5-Jahres-Röntgenuntersuchung ergab eine Überlebensrate von 94,8%-Implantaten für All-on-4-Vollzahnimplantate (1).
Ein Bogen All-on-4 als Ersatz für fehlende Zähne
All-on-4 mit einem Bogen ist für Patienten geeignet, die alle Zähne in einem Kiefer verloren haben.
Dies ist weniger invasiv und kostengünstiger als Vollmundimplantate.
Eine Studie über die Verwendung von NobelActive-Implantaten mit schmaler Plattform für All-on-4-Einzelzahnimplantate ergab eine Überlebensrate von 96,2% (2).
Traditionell vs. abgewinkelt All-on-4
Die Entscheidung zwischen traditionellen Implantaten und abgewinkelten All-on-4-Implantaten ist eine wichtige Entscheidung, die von vielen Faktoren abhängt, darunter die Knochendichte des Patienten, seine zahnmedizinischen Bedürfnisse und seine ästhetischen Vorlieben.
Traditionelle Zahnimplantate All-on-4
Die traditionelle All-on-4-Versorgung wird in den Kieferknochen eingesetzt, um einen vollständigen Zahnbogen zu stützen.
Die Erfolgsquote ist hoch; eine Studie über die Verwendung von NobelActive-Implantaten mit schmaler Plattform ergab eine mittel- bis langfristige Überlebensrate von 96,2%-Implantaten (2).
Die traditionelle Technik hat auch ästhetische Vorteile, da sie ein natürlicher wirkendes Lächeln ermöglicht.
Gewinkelt/gekippt All-on-4
Abgewinkeltes/gekipptes All-on-4 wird in einem Winkel platziert, um die Knochennutzung zu maximieren und den Eingriff zu minimieren.
Dies ist für Patienten mit geringer Knochendichte geeignet.
In einem Übersichtsartikel über das All-On-Four-Behandlungskonzept wurde die Bedeutung der richtigen Patientenauswahl und einer präzisen chirurgischen Technik für abgewinkelte Implantate betont (4).
Durch abgewinkelte Implantate kann auch der Bedarf an Knochentransplantaten reduziert werden, was die Behandlung effizienter und weniger invasiv macht.
All-on-4-Implantate nach Größe
All-on-4-Implantate gibt es in verschiedenen Größen, um den unterschiedlichen Bedürfnissen der Patienten gerecht zu werden.
Die Kenntnis des Unterschieds zwischen Standard- und Mini-Implantaten hilft Patienten, eine fundierte Entscheidung für ihre Behandlung zu treffen.
Standard-Implantate
Die Standard-All-on-4-Implantate sind der häufigste Typ und für die meisten Patienten geeignet.
Sie soll ein stabiles und starkes Fundament für einen vollständigen Zahnbogen bilden.
Eine Studie über die Verwendung von NobelActive-Implantaten mit schmaler Plattform betonte die Bedeutung einer präzisen Implantatplatzierung für optimale Ergebnisse (2).
Bei Standardimplantaten ist vor dem Einsetzen des endgültigen Zahnersatzes eine Einheilungsphase erforderlich, um einen festen Verbund zwischen dem Implantat und dem umgebenden Knochen zu gewährleisten.
Mini-Implantate
Mini-All-on-4-Implantate haben einen kleineren Durchmesser und werden für Patienten mit geringer Knochendichte oder für Patienten verwendet, die ein weniger invasives Verfahren wünschen.
Sie haben mehrere Vorteile, darunter eine kürzere Einheilzeit und eine höhere Stabilität.
In einem Übersichtsartikel über das All-On-Four-Behandlungskonzept wird erwähnt, dass Mini-Implantate ideal für Patienten mit schmalen Kieferknochen sind, da sie eine präzisere Platzierung ermöglichen und Komplikationen minimieren (4).
Miniimplantate bieten auch eine ästhetischere Lösung, da sie an Stellen eingesetzt werden können, an denen Standardimplantate nicht möglich sind.
| Implantat-Typ | Implantat-Größe | Heilungszeit | Erfolgsquote | Ästhetische Vorteile |
|---|---|---|---|---|
| Standard-All-on-4-Implantate | Standard-Durchmesser | Mehrere Monate | 96.2%[2] | Hoch |
| Mini-All-on-4-Implantate | Kleinerer Durchmesser | Verkürzte Heilungszeit | In den Referenzen nicht angegeben | Erhöhte Stabilität und ästhetische Vorteile |
Schlussfolgerung und wichtige Erkenntnisse - Takeaways
Wichtigste Erkenntnisse:
All-on-4-Implantate bieten verschiedene Lösungen für vollständigen Zahnersatz: traditionelle, Hybrid-, Mini-, Sofortbelastungs- und abgewinkelte Implantate.
Die sofortige oder verzögerte Belastung hängt von den Bedürfnissen des Patienten und seiner Knochendichte ab.
Einzelkiefer- und Vollkieferimplantate für unterschiedliche Patientenbedürfnisse; Vollkieferimplantate sind eine umfassende Lösung.
Herkömmliche und abgewinkelte Implantate haben unterschiedliche Vorteile; abgewinkelte Implantate maximieren die Knochennutzung und minimieren den chirurgischen Aufwand.
Standard- und Mini-Implantate für unterschiedliche Patientenbedürfnisse; Mini-Implantate haben eine kürzere Einheilzeit und eine höhere Stabilität.
Schlussfolgerung:
All-on-4-Zahnimplantate sind eine vielseitige und wirksame Lösung für einen vollständigen Zahnersatz. Wenn Patienten die verschiedenen Implantattypen und ihre Vorteile kennen, können sie eine fundierte Entscheidung für ihre Behandlung treffen. Ob traditionelle, Hybrid-, Mini-, Sofortbelastungs- oder abgewinkelte Implantate, Patienten können ein stabiles und ästhetisches Lächeln haben.
FAQ
Referenzen
Maló P, de Araújo Nobre M, Lopes A, Ferro A, Gravito I. All-4-Behandlungskonzept für die Rehabilitation des vollständig zahnlosen Unterkiefers: Eine 7-jährige klinische und 5-jährige röntgenologische retrospektive Fallserie mit Risikobewertung für Implantatversagen und marginales Knochenniveau. Clin Implant Dent Relat Res. 2015;17 Suppl 2:e531-41. doi: 10.1111/cid.12282. Epub 2014 Dec 23. PMID: 25536438.
- Babbush CA, Kanawati A, Brokloff J. Ein neuer Ansatz für das All-on-Four-Behandlungskonzept mit NobelActive Implantaten mit schmaler Plattform. J Oral Implantol. 2013 Jun;39(3):314-25. doi: 10.1563/AAID-JOI-D-12-00223. Epub 2013 Feb 11. PMID: 23397976.
- Lopes A, Maló P, de Araújo Nobre M, Sanchez-Fernández E. Das NobelGuide All-on-4 Behandlungskonzept zur Rehabilitation zahnloser Kiefer: Ein prospektiver Bericht über mittel- und langfristige Ergebnisse. Clin Implant Dent Relat Res. 2015 Oct;17 Suppl 2:e406-16. doi: 10.1111/cid.12260. Epub 2014 Sep 5. PMID: 25195544.
- Soyfer V. Review Article on the All-On-Four Treatment Concept in Dental Implants. Arch Surg Clin Res. 2023; 7: 019-023. doi: 10.29328/journal.ascr.1001070.
Artikel: Übersichtsartikel über das All-On-Four-Behandlungskonzept bei Zahnimplantaten
