All-on-4-Implantate für den Unterkiefer sind die Lösung für alle, die mit dem Unbehagen und der Unsicherheit herkömmlicher Zahnprothesen oder schwerem Zahnverlust nicht mehr zurechtkommen.
Wenn Sie zu den vielen Menschen gehören, die nach einer zuverlässigen, langfristigen Lösung suchen, um ihr Lächeln und ihr Selbstvertrauen wiederherzustellen, fragen Sie sich wahrscheinlich, ob All-on-4-Implantate für Sie geeignet sind.
Was sind All-on-4-Implantate für den Unterkiefer?
All-on-4-Implantate für den unteren Zahnbogen bieten eine dauerhafte, kostengünstige Lösung für schweren Zahnverlust. Durch die Verwendung von vier Titanimplantaten zur Unterstützung eines vollständigen Zahnbogens bietet diese Technik sofortige Funktion und Stabilität, oft ohne Knochentransplantation. Die Patienten profitieren von einer verbesserten Ästhetik und Funktionalität und können mit einer dauerhaften, zuverlässigen Alternative zu Zahnersatz wieder selbstbewusst essen und sprechen.
All-on-4-Implantate für den unteren Bogen Vorteile
Dauerhafte Lösung für fehlende Zähne
All-on-4-Implantate sind eine dauerhafte Lösung für Menschen mit schwerem Zahnverlust, bei der ein vollständiger Zahnbogen im Kieferknochen verankert wird.
Diese Technik hat eine hohe Erfolgsquote; eine Studie von Maló et al. (1) zeigte eine 1-Jahres-Überlebensrate von 98,5% für All-on-4-Implantate in vollständig zahnlosen Oberkiefern.
Weniger Kosten und Komplexität
Geringere Kosten und Komplexität im Vergleich zu herkömmlichen Zahnimplantatverfahren.
Die Verwendung von 4 Implantaten zur Abstützung eines vollständigen Zahnbogens reduziert die Behandlungszeit und die Kosten.
Eine Studie von Buser et al. (2) zeigte, dass nicht getauchte ITI-Implantate, wie sie in All-on-4 verwendet werden, die Behandlungszeit und -kosten reduzieren können.
Geeignet für niedrige Knochendichte
All-on-4-Implantate sind für Patienten mit geringer Knochendichte geeignet, da sie keine Knochentransplantation erfordern.
Das ist ein großer Vorteil, denn Knochentransplantation ist ein komplexes und kostspieliges Verfahren.
Eine Studie von Albrektsson et al. (3) zeigte, dass orale Implantatoberflächen mit spezifischen topografischen und chemischen Eigenschaften, wie sie in All-on-4 verwendet werden, die Osseointegration verbessern und den Bedarf an Knochentransplantaten verringern können.
| Nutzen Sie | Beschreibung | Unterstützende Daten |
|---|---|---|
| Dauerhafte Lösung | Sorgt für einen vollständigen Zahnbogen, der sicher im Kieferknochen verankert ist | 98,5% 1-Jahres-Überlebensrate für All-on-4-Implantate bei vollständig zahnlosem Oberkiefer (Maló et al., 2003) |
| Geringere Kosten und Komplexität | Verwendung von nur vier Implantaten zur Abstützung eines vollständigen Bogens, was die Behandlungszeit und -kosten reduziert | Nicht eingetauchte ITI-Implantate führen zu einer Verringerung der Behandlungszeit und -kosten (Buser et al., 1997) |
| Ideal bei niedriger Knochendichte | Geeignet für Patienten mit geringer Knochendichte, so dass keine Knochentransplantation erforderlich ist | Spezifische Eigenschaften der Implantatoberfläche verbessern die Osseointegration und verringern den Bedarf an Knochentransplantationen (Albrektsson et al., 2004) |
Wie funktionieren All-on-4-Implantate für den Zahnbogen?
4 Strategische Implantate
Bei der All-on-4-Technik werden 4 Implantate in den Unterkiefer eingesetzt, die einen kompletten Zahnbogen tragen sollen.
Auf diese Weise werden die Kräfte optimal verteilt und die Prothesenzähne sind stabil.
Eine Studie von Jemt et al. (4) zeigte, dass eine präzise Implantatinsertion wichtig ist, da eine Fehlpassung der Prothese zu marginalem Knochenverlust führen kann.
Sofortige Funktion und kürzere Heilungszeit
Einer der Vorteile der All-on-4-Implantate ist ihre sofortige Funktion; die Patienten können bereits kurz nach dem Eingriff selbstbewusst essen und sprechen.
Dies wird durch die Verwendung einer provisorischen prothetischen Brücke erreicht, die noch am Tag des Eingriffs an den Implantaten befestigt wird. Laut Esposito et al. (6) kann die Sofortimplantation die Einheilzeit und die Patientenzufriedenheit verkürzen.
| Aspekt | All-on-4 Einzelbogen (Unterkiefer) | Behandlung des gesamten Mundes |
|---|---|---|
| Anzahl der Implantate | 4 Implantate im Unterkiefer | In der Regel 8 Implantate (4 im Oberkiefer, 4 im Unterkiefer) |
| Komplexität der Behandlung | Weniger komplex, auf den unteren Bogen konzentriert | Komplexer, betrifft sowohl Ober- als auch Unterkiefer |
| Kostenüberlegungen | Kosteneffizienter, geringere Behandlungsdauer und -kosten[2] | Höhere Gesamtkosten aufgrund der umfangreicheren Behandlung |
| Erholungszeit | Verkürzte Heilungszeit, sofortige Funktion möglich[6] | Möglicherweise längere Genesungszeit aufgrund des größeren Eingriffs |
| Angemessenheit | Ideal für Patienten mit Zahnverlust im unteren Bogen[2] | Empfohlen bei schwerem Zahnverlust in beiden Kiefern[6] |
All-on-4 Einzelbogen vs. Vollmundigkeit
Einzelner Bogen für Unterkiefer
Es gibt mehrere Unterschiede zwischen alle auf 4 Einzelbögen vs. Vollmundigkeit.
All-on-4 Single Arch ist für Patienten gedacht, die einen vollständigen Zahnbogen im Unterkiefer benötigen.
Dieser Ansatz ist gezielter und kostengünstiger, da er sich nur auf den Unterkiefer und nicht auf den Oberkiefer konzentriert. Laut Buser et al. (2) können nicht versenkte ITI-Implantate, wie sie bei All-on-4 verwendet werden, eine hohe Erfolgsquote und langfristige Haltbarkeit aufweisen.
Vollmundigkeit für Ober- und Unterkiefer
Bei der Behandlung des gesamten Mundes werden sowohl der Ober- als auch der Unterkiefer mit Zahnimplantaten versorgt.
Dies wird für Patienten empfohlen, die in beiden Kiefern schwere Zahnverluste haben und eine umfassende Lösung benötigen.
Eine Studie von Esposito et al. (6) zeigte, dass die Sofortimplantation eine Option für die Vollmundrehabilitation mit hoher Erfolgsquote und kürzerer Einheilzeit sein kann.
Die Behandlung des gesamten Mundes erfordert jedoch mehr Planung und chirurgische Eingriffe, was die Gesamtkosten und die Komplexität des Verfahrens erhöhen kann.
Wer ist ein guter Kandidat für All-on-4-Implantate für den unteren Zahnbogen?
All-on-4-Implantate eignen sich für Patienten mit vollständigem oder teilweisem Zahnverlust im Unterkiefer.
Diese Methode eignet sich eher für Patienten, die aufgrund von Karies, Zahnfleischerkrankungen oder Traumata mehrere Zähne verloren haben.
Nach Berglundh et al. (5) besteht bei Patienten mit einer Parodontalerkrankung in der Vorgeschichte ein höheres Risiko für biologische und technische Komplikationen bei Zahnimplantaten, weshalb eine sorgfältige Patientenauswahl wichtig ist.
Patienten mit vielen Zähnen im fortgeschrittenen Stadium der Verschlechterung
Auch All-on-4-Implantate sind eine Option für Patienten, bei denen viele Zähne in einem fortgeschrittenen Stadium sind und mit herkömmlichen Zahnersatz nicht mehr versorgt werden können.
Dieser Ansatz ermöglicht es, mehrere Zähne durch eine einzige stabile und funktionelle Prothese zu ersetzen.
Nach Esposito et al. (6) kann die Sofortimplantation eine erfolgreiche Behandlungsoption für Patienten mit fortgeschrittenem Zahnverfall sein, die eine hohe Erfolgsquote und eine kürzere Einheilzeit aufweist.
Schlussfolgerung & Key-Takeaways
Wichtigste Erkenntnisse:
All-on-4-Implantate sind eine zuverlässige und kostengünstige Lösung für Menschen mit schwerem Zahnverlust mit sofortiger Funktion und langfristiger Haltbarkeit.
Weniger invasiv als herkömmliche MethodenEs ist kein Knochentransplantat erforderlich, und die Gesamtbehandlungszeit und -kosten werden reduziert.
Einzelbogen für den Unterkiefer; Vollmundigkeit für Ober- und Unterkiefer; umfassende Zahnsanierung.
Geeignet für Patienten mit vollständigem oder teilweisem Zahnverlust und viele Zähne in fortgeschrittenem Zustand.
Schlussfolgerung:
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass All-on-4-Implantate für den unteren Zahnbogen die Funktion und Ästhetik des Gebisses grundlegend verändern. Durch das Einsetzen von 4 Implantaten zur Unterstützung des gesamten Zahnbogens ist dies eine dauerhafte Lösung, die das Selbstvertrauen und die Lebensqualität des Patienten erhöht.
FAQ
Referenzen
- Maló P, Rangert B, Nobre M. All-on-4-Sofortversorgungskonzept mit Brånemark-System-Implantaten für vollständig zahnlose Oberkiefer: eine retrospektive klinische Studie über 1 Jahr. Clin Implant Dent Relat Res. 2003;5(2):89-94.
- Buser D, Mericske-Stern R, Bernard JP, et al. Langzeitevaluation von nicht-getauchten ITI-Implantaten. Teil 1: 8-Jahres-Lebensdaueranalyse einer prospektiven multizentrischen Studie mit 2359 Implantaten. Clin Oral Implants Res. 1997;8(3):161-172.
- Albrektsson T, Wennerberg A. Orale Implantatoberflächen: Teil 1 - Überblick über die topografischen und chemischen Eigenschaften verschiedener Oberflächen und die In-vivo-Reaktionen auf diese. Int J Prosthodont. 2004;17(5):536-543.
- Jemt T, Book K. Prothesenfehlpassung und marginaler Knochenverlust bei zahnlosen Implantatpatienten. Int J Oral Maxillofac Implants. 1996;11(5):620-625.
Artikel: Prothesenfehlpassung und marginaler Knochenverlust bei zahnlosen Implantatpatienten
DE 
EN 
IT 
FR 
EL 
ES 
SQ